Re: [請益] 台灣的IC設計是研發嗎?

作者: DCHC (純愛基本教義派♥)   2012-08-22 18:30:05
※ 引述《WeCanGo (信念)》之銘言:
: ※ 引述《kogba (要亂大家來)》之銘言:
: : 請問各位前輩,台灣的IC設計是研發嗎?
: : 某位主管跟我們說過,台灣沒研發,
: : 若是如此,為何還要叫做IC設計呢? 是要設計什麼??
: : 謝謝~~
: 我真的覺得很多人半桶水 響叮噹
: 你說台灣都沒研發是沒錯,你定義一定要研究出來一個世界上獨一無二 
: 那當然太微乎其微,
: 但是降成本.解溫升.解EMI.線路.Layout光你專精一種就可在業界混得不錯
: 最討厭得是那種只會在外圍觀看,跟外行一樣 說 "喔喔都很簡單 你們都只是照抄"
: 細部的Know how絕對不是你在旁邊用眼睛就看出來的
: 說出那種話真的是很淺
: 真正的"設計" 絕對是面面俱到,真正的精隨只有行家一點破 懂得人會心一笑
: 不會在那邊說,簡單簡單照抄就好 
: 因為要走的路 Try的過程 絕對沒那麼簡單
: 別把業界看扁了,只有沾醬油行為 才學不到核心技術
光說costdown,其實這偏向材料學領域。
你說對一件事,costdown也有學問,勉強來說也算是研發,但不是設計。
不過,能做出比競爭對手更便宜又有相同效能的IC,
這是材料學界的夢想。
如果做不到更便宜又有相同效能,例如工作溫度在攝氏200度與-40度之間的IC,
就可能偷工減料。
歐美買方會要求賣方先提出產品品質檢驗報告,我國買方卻不一定會這麼龜毛,
所以我國買方用這種次級品所做成的產品,容易當機。
XXXX
作者: Skylegend (ICE)   2012-08-22 20:19:00
你說的是元件等級的吧,IC要const down還是要設計,至少
作者: Skylegend (ICE)   2012-08-22 20:20:00
效能要一樣,能少用幾顆電晶體就是省,就是賺到了
作者: Skylegend (ICE)   2012-08-22 20:24:00
反正高級的都是下T的單,頂多省幾道光罩,最大的還是去省面積,要用更少電晶體達到一樣的效能,就要設計了
作者: holder319 (轉眼間已經8年了)   2012-08-22 22:02:00
讓IC工作在+200度~-40度?你是要給太空梭用嗎?大部分
作者: holder319 (轉眼間已經8年了)   2012-08-22 22:04:00
民用ic工作溫度頂多100度就很高了
作者: holder319 (轉眼間已經8年了)   2012-08-22 22:06:00
此外,對ic廠,HW cost down本來就是從設計下手了
作者: holder319 (轉眼間已經8年了)   2012-08-22 22:07:00
對同一個design,若甲晶圓廠可以做的比乙晶圓廠小,良率
作者: holder319 (轉眼間已經8年了)   2012-08-22 22:08:00
跟價格也都ok下,你會選甲晶圓代工,別人也會
作者: mmonkeyboyy (great)   2012-08-22 23:06:00
一般都是85左右 你這種規格下去是要MIL的嗎?
作者: Skylegend (ICE)   2012-08-22 23:42:00
另外要是MOBILE用途的,超過50度就高溫了,你看那隻ONEX 只是燒機跑到60度,就被狂罵了
作者: DCHC (純愛基本教義派♥)   2012-08-23 02:12:00
你們沒發現我在諷刺你們吹捧國產IC嗎?
作者: DCHC (純愛基本教義派♥)   2012-08-23 02:13:00
我國IC沒設計有減料,所以光華商場再過十年才會吹捧軍規IC。
作者: DCHC (純愛基本教義派♥)   2012-08-23 02:15:00
只會costdown是不長進的自大行為,所以M永遠贏不了Q。
作者: holder319 (轉眼間已經8年了)   2012-08-23 08:44:00
不懂裝懂,ic很熱代表耗電高,你讓ic溫度升到100度,
作者: jeff94lee (Todd)   2012-08-23 08:44:00
costdown是基本的商業手段,但不是唯一
作者: holder319 (轉眼間已經8年了)   2012-08-23 08:45:00
代表耗電很高,一下就把電池耗光,那這棵ic是要賣給外星人嗎?不然誰跟你買?
作者: jeff94lee (Todd)   2012-08-23 08:45:00
蘋果找鴻海也是為了costdown
作者: Skylegend (ICE)   2012-08-23 09:06:00
反正國內你就只會諷刺會酸,Q還不是CONST DOWN很多顆來
作者: Skylegend (ICE)   2012-08-23 09:07:00
打M,而且又沒人說M要贏Q,CONST DOWN就叫自大,好笑喔
作者: Skylegend (ICE)   2012-08-23 09:09:00
就只會譏諷國內的IC沒設計,國外的CONST DOWN就叫設計
作者: Skylegend (ICE)   2012-08-23 09:13:00
而且工作溫度保證是元件面的,要是M的不行,我相信Q一定也不行,因為都是在台積下線的
作者: Skylegend (ICE)   2012-08-23 09:15:00
你可以看某個燒IPHONE的影片,最多也是加THERMAL SENSOR過百度自己關機,最後也還是被燒爛
作者: DrumBee (slow try)   2012-08-28 23:30:00
胡說八道= =WAT/cp /reliability 的要求明明就都一樣的= =哪有說分國外客戶就卡特別緊= =?沒這回事啦..品管不能這樣搞= =
作者: DrumBee (slow try)   2012-08-28 23:31:00
CP看sort 幾 全看客戶要求..foundry哪能說了算= =賣鬧啊
作者: DrumBee (slow try)   2012-08-28 23:32:00
M不用贏Q..害他營收下降個30%就很屌了....= =

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com