[新聞] 解讀HTC為啥突然失勢:品牌模糊專利太少

作者: smartalex (alex)   2012-08-27 22:31:52
解讀HTC為啥突然失勢:品牌模糊專利太少
2012-08-27 14:28:22
最近國內外各種故事都很多,台灣智能手機公司HTC上演的業績大逆轉故事不是最詭異的
,但卻是我們最容易看懂的一出。
HTC的劇情其實很簡單:從成功的巔峰迅速滑落。去年第三季度,HTC成為美國銷量最大的
智能手機品牌,但隨後的一年中卻業績大跌。HTC第二季度收入30.4億美元,同比下滑27%
,淨利下跌57.8%;預計第三季度收入降至23.4億美元,比去年第三季度的巔峰時期下滑
50%。Strategy Analytics的數據顯示,第二季度HTC在全球智能手機市場的份額從上年同
期的11%降至6%。
HTC在2008年推出全球第一款Android手機G1,隨後一直成為Android陣營中的領先廠商。
押寶Android使得HTC成為全球成長最快的手機公司,去年4月,成立不到5年的HTC以
337.9 億美元的市值超過諾基亞。
但現在HTC在Android市場的領導地位已經被三星取代,Strategy Analytics稱三星第二季
度佔據34.6%的市場份額。HTC到底是怎麼了?一起來看看《第一財經周刊》總結的三點主
要原因:
品牌缺失: HTC的成功得益於其採取的多品牌戰略。僅去年第四季度,HTC在美國市場就
同時銷售51款手機。但HTC並沒有形成一個強有力的手機品牌,很多產品都有單獨的名稱
,從早期的Dream、Hero到現在的Ryhme、Desire。多品牌戰略既造成了品牌的模糊,也使
得HTC缺少明星機型。而三星Galaxy S III在不足兩個月的時間裡銷量超過1000萬台,
Galaxy S全球銷量超過5000萬台。
定位: HTC最錯誤的決策是沒有意識到高端機型對競爭的重要性。Strategy Analytics稱
,去年第四季度佔據高端市場的蘋果和三星電子的營運利潤加起來已經占到整個手機行業
營運總利潤的91%。美國投資銀行Bernstein分析師Pierre Ferragu估計,三星向智能手機
的銷售和營銷領域投入的資金,達到HTC的4倍至6倍。
中國市場HTC此前一直將發展重點放在歐美市場,忽視了中國這個全球最大的智能手機市
場,直到2010年才以HTC品牌在內地銷售智能手機。HTC去年在中國的市場份額僅有3%。鑑
於HTC是一家台灣公司,這一決策更是讓人難以理解。
專利:和三星相比,HTC手中的專利武器太少了,這導致其在美國市場受到了嚴重衝擊。
去年12月,美國國際貿易委員會(ITC)裁定HTC部分設備侵犯蘋果專利,將禁止某些型號的
HTC手機在美國銷售。美國是HTC最核心的市場,其受到的影響可想而知。
HTC是那種典型的在做規模和做品牌中迷失掉的公司。在某些市場中,速度和規模的確是
第一位的,比如電子商務。但對於智能手機這一市場來說,品牌要比規模和速度來得重要
。依靠多品牌策略,HTC從一個最初的代工廠成長為規模最大的智能手機公司之一,但規
模並沒有為HTC帶來有效的競爭力。當三星、摩托羅拉、華為這樣的公司推出類似的產品
之後,HTC之前積累起來的先發優勢便所剩無幾了。
當然,HTC應該考慮的是怎麼活下去的問題。現在連蘋果這樣的公司都業績低於預期了,
預示著整個智能手機市場的發展已經開始放緩。對於HTC這樣的公司來說,接下來的策略
和結果會比之前更加殘酷。
HTC已經在作出一些改變。比如精簡了產品線,全力推出了HTC One系列手機,加大對中國
市場的投入。但這並不是什麼創新的策略,更像是針對三星的一種跟隨戰術。問題是,利
潤大幅下滑的HTC能夠和財力雄厚的三星一較高下麼?HTC還是難以解答最基本的問題—我
是誰,我將來為什麼可以存在。如果這個問題沒法解決,那就怪不得投資者會賣出公司股
票了,股市是這樣,商業也是這樣。
來源: http://news.mydrivers.com/1/239/239083.htm
作者: wellkom (wellkom)   2012-08-27 22:33:00
出那幾隻看來看去都差不多,被騙一次就夠了
作者: jheli (我是企鵝)   2012-08-27 22:45:00
服務態度不佳,音效卡一直壞是想怎樣,股價遲早會跟威盛一樣
作者: void0 (想被殺啊)   2012-08-27 22:47:00
公司成功後高層基層都太驕傲 真以為自己可以打蘋果
作者: smallken84 (Ken84)   2012-08-27 23:00:00
小弟跟我老婆都是被騙一次後就不會再買了,沒有誠信公司
作者: skyo1979 (睡稿稿嚕~)   2012-08-27 23:01:00
蘋果那幾隻看起來都差不多,搞噱頭而已
作者: dilson (中肯的話通常不好聽懂嗎)   2012-08-27 23:07:00
我也不會用!!還自以為了不起!!呵~都自身難保了~~
作者: ksman (ksman)   2012-08-27 23:08:00
HTC特色喔?不定時黃斑 台灣賣得比較貴 配備較差 就醬吧...
作者: Jose (交通部長˙荷西!)   2012-08-27 23:11:00
到底台灣比外國貴多少 每天都在台灣比較貴
作者: adamrick (真情馬克NNN)   2012-08-27 23:12:00
機海戰術失利 看看moto一開始機種那麼多時就抱唱衰心態了
作者: wellkom (wellkom)   2012-08-27 23:18:00
OneX空機美國伍佰出頭就買到了,台灣賣多少?
作者: ohyalikisi   2012-08-27 23:25:00
還在台灣比較貴 有聽過保稅工廠嗎? 沒有就學一下
作者: c16tht (c16)   2012-08-27 23:32:00
賣便宜也沒用, 不會再上當
作者: shawncarter (Duffy Huang)   2012-08-27 23:48:00
台灣沒比較貴啦 只是偷換心而已 哈哈
作者: MeeDoo (三級沒運動)   2012-08-27 23:51:00
終於等到了,想說今天怎麼沒人鞭
作者: DaveLu (Dave)   2012-08-27 23:52:00
保稅工廠?電子零組件大部分都0稅率,甚至連機器設備都不扣稅
作者: ABBOBO (阿寶)   2012-08-28 01:17:00
現在還有天才拿電信商的價格再說HTC賣比較貴???
作者: ABBOBO (阿寶)   2012-08-28 01:18:00
有點腦子吧
作者: soteng (誰來幫我從牆壁上拉下來)   2012-08-28 01:27:00
提保稅倉的我懷疑你真的懂嗎?
作者: soteng (誰來幫我從牆壁上拉下來)   2012-08-28 01:29:00
運費 保費 等 再怎麼算臺灣都不應該貴
作者: soteng (誰來幫我從牆壁上拉下來)   2012-08-28 01:30:00
甚至那些機台儀器可能都有辦投資抵減
作者: iosian (監督核安支持核能)   2012-08-28 02:30:00
台灣比較貴的原因很簡單,台灣PM為台灣市場準備的量小
作者: iosian (監督核安支持核能)   2012-08-28 02:31:00
工廠給PM的報價就高,200萬支和2萬支的報價不一樣
作者: iosian (監督核安支持核能)   2012-08-28 02:32:00
台灣的工廠就是這麼搞的,管你是不是同一家公司
作者: sleepa ( )   2012-08-28 03:03:00
很XD的分析 沒抓到最重要的問題點
作者: smallmao0525 (THE GAME)   2012-08-28 08:55:00
爛東西是經不起時間考驗的 就醬
作者: b6byc (oopp)   2012-08-28 09:04:00
產品品質沒提.
作者: ohyalikisi   2012-08-28 09:10:00
某D,不知道保稅工廠就咕狗一下吧
作者: ohyalikisi   2012-08-28 09:24:00
不好意思,請神人大大試算一下可以嗎?
作者: ankala (The best or nothing.)   2012-08-28 13:22:00
"產品品管差"沒寫啊 XDDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com