[請益] 我的問題還是老闆的問題

作者: phillucifer (小天天)   2012-08-31 01:25:47
原本前幾天 老闆問我說 我這新架構什麼時候會好 我跟他說9/10
今天老闆 在談我正在撰寫的新架構 跟 舊架構問題
然後 因為基於某些原因 舊架構要換成新架構
我:因目前的架構 要實現要的功能 需要換成新架構
板:那為什麼不用現有架構 去修改?
我:如要用現有架構去修改 可能之後修改 彈性會很差
板:那為什麼另一邊的架構 並沒有這問題
這邊解釋一下 因為我這邊寫的是A架構 跟我同事那邊溝通的是B架構
我:基於某些原理 會變成排隊效應
原理:假設舊有架構是A 新架構是N A架構只能單一程序 N架構是多重程序
因跟同事溝通那邊是A接到B 然後 那邊並無排隊理論 基於某些原因要
把參數傳遞給同事 用了某個方程式(系統提供) 只要使用到這方程式 會變成排隊
排隊理論(Queueing Theory):每個人到廁所 要排隊輪流用的小便斗的意思
板:那是不是你改這新架構 對方也要配合你 
我:不用 (心理OS) 串接那邊程式也是我寫的 為什麼對方要配合我.....
板:那之後全部整合進去 你的架構 會不會又出現這問題
老板後來講了一堆有的沒的念經文 
我:寫這程式 都應有個觀念
板:要說觀念回學校說去
我:。。。。(心理OS) 我又沒請你來幫我解決問題 何必自憂擾人
這是我的問題還是老闆的問題?? 因為老闆以前也是當RD的 但是他不懂新的語言
也不懂物件跟模組觀念
老闆一直跟我說 要我把它當成完全不懂的人 那現在又跟我說這些 明明就不是可以
短短幾句講得明白
請問這是我的問題 還是 老闆的問題?
越來越沒有心情 待這間公司了
作者: flame00 (wow)   2012-08-31 01:30:00
老闆絕對是對的 洞就交給別人去跳吧
作者: guobill (KKP)   2012-08-31 01:42:00
我覺得是你的問題耶...感覺這種問題很常發生阿
作者: guobill (KKP)   2012-08-31 01:44:00
雖然新架構是long term,但對老闆而言他要向上報告不見得
作者: WenliYang (羊蹄嘟)   2012-08-31 01:44:00
台灣 沒人真在意是誰的問題 重點要讓老闆爽
作者: guobill (KKP)   2012-08-31 01:45:00
馬上執行,反而需要有short term的action
作者: luke72 (ccc)   2012-08-31 01:49:00
你的問題 去讀讀歷史 中國人守舊觀念根深蒂固 最怕改變
作者: biochemistry (這樣可以嗎?)   2012-08-31 02:16:00
老闆沒錯 把複雜的事情說的很簡單 也是一種能力
作者: biochemistry (這樣可以嗎?)   2012-08-31 02:17:00
老闆說不定還要跟別人講 或者以後你野要跟別人講
作者: biochemistry (這樣可以嗎?)   2012-08-31 02:18:00
講的專業術語一堆 巴拉巴拉真的沒有意義
作者: biochemistry (這樣可以嗎?)   2012-08-31 02:19:00
我相信一個公司的董事會 也不懂作業員平常做的事要換機台? show出產能可以加多少 原理稍微帶過就好
作者: phillucifer (小天天)   2012-08-31 02:21:00
給guobill:老板上頭沒人了
作者: phillucifer (小天天)   2012-08-31 02:23:00
因為我這專案管理者也是研發人 原本無此專案....
作者: phillucifer (小天天)   2012-08-31 02:25:00
給biohemistry 因為老闆想知道原因 不然我也會簡單.帶過...
作者: phillucifer (小天天)   2012-08-31 02:26:00
給luke72 我是專案管理者 也是研發人
作者: phillucifer (小天天)   2012-08-31 02:27:00
老闆本身對這塊領域完全不會
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2012-08-31 02:31:00
這只是溝通的問題吧 沒什大不了的看起來像是寫multi thread的東西
作者: phillucifer (小天天)   2012-08-31 02:32:00
舊架構去修改時間會更長 新架構 各個模組建link而已..
作者: phillucifer (小天天)   2012-08-31 02:33:00
終於有人進入主題了!!!
作者: phillucifer (小天天)   2012-08-31 02:34:00
老闆個性:只用命令 以及 念經方式在溝通....
作者: phillucifer (小天天)   2012-08-31 02:35:00
老闆本身又喜歡深入了解..不說原理他又說我跳太快..
作者: phillucifer (小天天)   2012-08-31 02:36:00
當然我也希望 他要的功能 我做出來就好 其他不用過問
作者: phillucifer (小天天)   2012-08-31 02:37:00
如果反駁 會增加無意義的爭吵 所以只好乖乖聽念經
作者: diabloevagto (wi)   2012-08-31 02:37:00
很正常...之前也是講新東西老闆聽,馬上被打槍
作者: diabloevagto (wi)   2012-08-31 02:38:00
說直接給我看結果...
作者: phillucifer (小天天)   2012-08-31 02:40:00
已部分成果給他看了 只剩下把之前開發的模組建link
作者: phillucifer (小天天)   2012-08-31 02:42:00
常決策點都被卡死..明自己叫我定行程 其他不管後來又插手... 真不知道老闆在想什麼
作者: Nafusica (退伍了~)   2012-08-31 02:57:00
討好老闆or討好自己 二選一
作者: Nafusica (退伍了~)   2012-08-31 02:58:00
然後記得哪天當老闆的時候也要懷抱現在的胸襟
作者: phillucifer (小天天)   2012-08-31 03:10:00
感謝大大 我現況只能選擇討好老闆
作者: phillucifer (小天天)   2012-08-31 03:11:00
離創業還有段距離 小弟也一直在看管理員工的方式
作者: phillucifer (小天天)   2012-08-31 03:12:00
之後可能要從工轉商 要去讀MBA
作者: mker (義經)   2012-08-31 04:55:00
小公司嗎??
作者: mker (義經)   2012-08-31 04:56:00
小公司的話這樣很正常的 之前也待過一個RD出身的小公司老闆下
作者: mker (義經)   2012-08-31 04:57:00
面 也是一樣喜歡插一手 做甚麼都有一份他的意見
作者: phillucifer (小天天)   2012-08-31 09:10:00
小公司無誤
作者: BlazarArc (Midnight Sun)   2012-08-31 09:36:00
買一本Peopleware送他看
作者: windsson (小威)   2012-08-31 09:40:00
上班時間念還是下班時間念~上班時間就給他念阿~薪水照算
作者: phillucifer (小天天)   2012-08-31 10:08:00
但是東西也要出來 並非念完就沒事 delay還是我的事
作者: edwardhoo   2012-08-31 10:19:00
先解決人的問題,再解決事情
作者: phillucifer (小天天)   2012-08-31 10:25:00
呵呵 小弟也想這樣 但老闆很強硬 每次溝通都差點爭吵
作者: slanda (緣份手牽起...)   2012-08-31 11:19:00
私心認為 就算換公司換工作 一樣的事情還是會再發生
作者: ianlin45 (Ian)   2012-08-31 11:20:00
我覺得... 先用簡單明瞭的圖形、文字說明給老闆知道
作者: ianlin45 (Ian)   2012-08-31 11:21:00
幫老闆補一些必要的背景知識(只講必要概念就好)
作者: phillucifer (小天天)   2012-08-31 12:46:00
該說的也說 該畫的也畫..
作者: batman2005 (你好)   2012-08-31 20:34:00
不爽就埋雷啊
作者: casimodo   2012-08-31 20:55:00
老闆也有老闆 你講這些 他要怎麼跟他老闆說
作者: kiie (....)   2012-08-31 21:16:00
覺得老闆都是先以底下的人是錯的前題在帶人 只有他是對的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com