※ 引述《dakkk (達克)》之銘言：
: 雙方還存在歧見…
這個歧見也許是來自夏普內部 而不是鴻海和夏普
這幾天看到有些網友說 郭董怎麼那樣壞 夏普不給你 你還要硬上
但或許郭董才是被婊到吃了悶虧的那一方
以下是日經中文網的報導 日經可不是一個會胡說八道的媒體
http://zh.cn.nikkei.com/columnviewpoint/viewpoint/2535-20120530.html
我擷取幾段話 其他的大家可以慢慢看
1.日經新聞社記者就此專程訪問了負責與鴻海談判的夏普顧問董事町田勝彥。
和郭董談判的是夏普前會長町田勝彥 不是現任社長奧田隆司
2.町田勝彥:想把鴻海的工作速度、思考方式等植入夏普。
看來談判時 町田勝彥恐怕不是只承諾讓郭董入股 而不讓郭董經營 若只讓郭董入股
那要如何把鴻海的工作速度、思考方式等植入夏普?
照我猜測 最初的談判 可能町田勝彥有要讓郭董介入夏普經營
但現任奧田隆司社長 和前會長觀念不同 反正又不是我去談判承諾 干我屁事
奧田隆司只想讓郭董出錢 不想讓郭董的手伸進夏普
郭董發現現任社長不買前會長的帳 氣得哇哇叫 憤而飛回台灣
這下還被譏笑要霸王硬上弓
我想鴻夏戀談成的機率可能也只剩50% 社長都擺明了跟郭董對幹
這種公司買下去不繼續賠錢也難 最大股東和社長不和呀
若鴻夏戀談成 奧田隆司社長應該很快會被郭董以各種理由拔掉

真要讓紅海介入，早就會像10代廠一樣讓紅海派人進去了，而

不是現在因為股票跌，要重訂認購價後，才又在吵經營權

跟蘋果搞有沒搞頭

我怎麼覺得像看蜀中大臣爭論要不要讓劉備入蜀

讓鴻海進去是飲鴆止渴 爽還是爽到三猩(挖Sharp角囉!!!)

台灣企業策略是Costdown + 短視近利 這利於短期競爭卻不利於長期發展 我是日本人 我也怕台灣人插手經營

鴻夏戀前途不怎麼看好，日企不可能接受血汗式經營郭董也不可能有那個肩膀去扛日式企業責任

目前似乎沒有 雙贏的解法 還是一句話 三猩在偷笑了

金融危機時 很多台灣企業去買美國公司做法是

把公司買下來 -> 獲得專利 -> 美國關廠 -> 大陸生產 XDDD

台灣很多經營者壓根不懂什麼叫長期研發 三猩這下爽到了!!

不過最近看到一種經營模式很有趣...我正在觀察是否會成功

可以互補雙方不足之處 後續要觀察是否有排斥現象 XD

日本人打的算盤正好就是把一些經營不善的廠交給鴻海去

costdown 然後再跟鴻海下單買便宜的代工商品 日本人拿了

資金又處分掉虧錢的事業 還可以壓低製造成本 鴻海負責扮黑臉卻還是只能賺血汗代工錢 還拿不到技術 誰幹啊

經營權不想給 技術不想給 只給一些賠錢貨 這算合作嗎

夏普&日本最懂長期經營 懂到快倒了

夏普經營最利長期發展 利到公司快虧到叫別人爸爸

三星最懂長期發展 懂道甚麼都要抄 考貝 仿冒

好康日本人全包，合作？合你老X

做品質好的山寨公司 就是三星的長期發展之道

夏普現在的經營者有那麼厲害的話 還把夏普搞成這樣

三星技術來的又多光明正大

鴻海還不是為自己才投資sharp講的好像自己是救世主

sharp倒 或被三星買走 鴻海和apple不也gg嗎

夏普投資太多面板技術，市場又沒那個需求，才導致這局面

做面板誰不是撐着一口氣 友達是淨虧 夏普還有其他事業賺錢

哈哈 大推ABBOBO