作者:
fly92611 (fly92611)
2012-09-11 11:31:15這篇新聞
讓我心中有些疑問
那電機資工那些
每年新產品技術一直變
在學校學的出來可能都用不到
機械背景好像相關度很高
如果跟文章那樣說的話
為什還是一堆人還是搶著念電機資工這些科系
機械也跨到電機的控制組 不在少數(跨過來用意何在?)
電機跨到機械的好像就很少
有人知道嗎?
作者:
misson (綠色九層)
2012-09-11 11:38:00機械廣度太高了...而且幾乎包山包海...連解賽都包進去 ~_~"
機械廣度好高 面試常被被問專業我都不知道怎回答@@
在台灣電資相對比較好找工作 科技業大部分徵的都是電資
作者: w9103 (Charlie) 2012-09-11 11:47:00
你得到它了
像我本身機械 現在ic設計 也是控制組的其實當初會到ic業看中的就是他好賺現在不好賺了 也打算回傳產 或外商
作者:
tknes ( )
2012-09-11 12:43:00其實本一家...
作者:
VanDeLord (HelloWorld)
2012-09-11 12:56:00機械系會寫code的不多...控制組說個話吧
作者:
VanDeLord (HelloWorld)
2012-09-11 12:57:00早年EE缺很大,不少是控制組轉進的
作者: shinchimaki (來看熱鬧ㄉ...) 2012-09-11 19:59:00
Code並不只會應用在IC設計,機械系包山包海阿~~
作者: panda24 2012-09-11 21:49:00
機械系不好唸...
每個人會寫code的定義都不一樣,當你有看過寫code
的速度比你打MSN的速度還快的時候,就知道什麼叫會寫
作者:
VanDeLord (HelloWorld)
2012-09-13 13:18:00不才 90+ EN Word/1分鐘 ,CODING速度用飆的喔,很猛耶