Re: [討論] 有人後悔先念碩士的嗎?

作者: lawol ( 88)   2012-10-16 10:52:51
※ 引述《stockking11 (台灣人民革命組職)》之銘言:
: 我說你們這些人
: 摸摸良心 問問自己
: 念碩士 念那些一堆狗屁理論
: 真正能用在實際職場上的佔幾% ?
: 我看你們只能自慰 研究所能訓練 思考能力 邏輯能力 有的煤的
: 而這些能力 社會大學培養得更快 更好
: 我看國中畢業就出社會學 一技之長 無論是當黑手 或 模板工 之類的人
: 都比你們強
: 這年頭有錢 想回學校 拿個 漂亮名校 碩士很難嗎?
: 聰明人是 先拿錢 在回學校拿漂亮學位
: 笨蛋則是 辛辛苦苦考試 辛辛苦苦當教授免費勞工 拿張破碩士學位
: 然後出社會繼續遭到雇主壓榨 然後就繼續沒錢
: 然後只能自慰
: 可悲
: 還有人說 現在 科技業沒有碩士 面試就免談
: 快笑死我了
: 別老是像個跟屁蟲 早期進科技業的都發了
: 你們呢?
: 根本就是散戶心態 看人家發大財 才妄想自己進科技業 也能發大財
: 結果就是住套房而已
: 現在進科技業絕對沒搞頭
: 繼續做夢當科技新貴吧
: ※ 引述《ntustee8 (我是大呆瓜)》之銘言:
: : http://mhperng.blogspot.tw/2012/03/blog-post_17.html?spref=fb
: : 看了這篇
: : 不知道大家怎樣的感想
: : 好像說的也有道理
: : 各位先進 大家怎樣看待這位清大教授的言論呢?
小弟今年九月剛退伍,目前在找工作中,私立大學碩士畢業,
我承認念碩士念的那些真的可能真的是狗屁理論(還是有些有用),
我也承認經過兩年研讀,可能也沒有學到什麼東西,可以對往後
工作有什麼太大幫助,而碩士、大學差在哪裡?
以下是我提出的兩點:
第一:到底學到什麼
先撇開那些學到的理論,就單單處理事情的能力而言,在大學可能學校老師
已經給足了你任何實驗工具及材料,你就只需要拿著這些資源,完成實驗
在研究所,老闆只會跟你說他須要有什麼實驗結果,整個流程都自己來,包括
實驗架構、實驗儀器的維修、與廠商接洽等等有說不完的東西,這個情況就與
現在社會上的老闆一樣,他給你一個任務,不管你怎樣做你完成就好....
第二:現實面問題
1.今天某個企業擺明就是要碩士文品,你連入場券都沒有了,還如何跟其他人
爭取面試機會?
2.升遷問題,很多公司企業的主管缺,都是需要高學歷,沒有為什麼就只是他們
的規定
以上只是小弟一點點見解,我並沒有完全同意念碩士好,但是至少他的確提升了
你在職場上的競爭能力...
請面對現實吧!!!這就是台灣的現實面!!!生活是需要吃飯才能活下去...
作者: Inverseway   0000-00-00 00:00:00
碩士還是要念啦,大環境就這樣...
作者: utn875 (utn875)   0000-00-00 00:00:00
0分,探討的是(先念)還是(後念)
作者: rabbit99531 (從心開始 )   0000-00-00 00:00:00
別太認真,科技業的確沒以前榮景,但還是比很多企業好
作者: rabbit99531 (從心開始 )   0000-00-00 00:00:00
學士畢業能給35K以上的 除了科技業其他產業應該不多
作者: JackalHsu (Faiman)   0000-00-00 00:00:00
你的第一點 就是講到了 就是講到了 碩學士的差別
作者: JackalHsu (Faiman)   0000-00-00 00:00:00
但你太認真的 因為原原po是只要國中畢業就好 ~~
作者: palapalanhu (宅宅史萊姆Lv.1)   0000-00-00 00:00:00
好學校的碩士比較有用
作者: minimen (kk)   0000-00-00 00:00:00
同理 好學校的學士>>好學校的碩士
作者: minimen (kk)   0000-00-00 00:00:00
推錯XD 好學校的學士>>爛學校碩士 學校才是重點

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com