Re: [請益] 假設工作30年 活20年 公務員V科技業???

作者: appledavid (新三寶:香蕉 鹿茸 太陽餅)   2012-10-22 15:10:33
※ 引述《meowyih (meowyih)》之銘言:
: ※ 引述《endurant (阿傑)》之銘言:
: : 公務員公定價(高考)
: : 科技業第一年年薪65 往後不知
: : 這樣到死前 誰領的比較多
: : 其他因素不考慮的話
: 這問題很有趣,考上公務員的機率算 5% 好了,
: 要對應到科技業也該拿科技業中前 5% 的人的薪水來比才對吧?
: 我是不知道其他人啦,
: 在我身邊業界前 5% 的人的薪水遠比公務員好多了。:p
: 而且,花 40 年拿 3000 萬,和用前 15 年拿 1500 萬,
: 對錢比較有概念的人都會選後者吧。:p
啊...考公務員有錄取率...
應徵科技業沒錄取率嗎?
一堆科技業工作 也是從數十位中才錄取一位啊
你難道天真的以為 有丟就有上嗎?
所以你所謂的"業界前 5% 的人的薪水遠比公務員好多了"
這命題根本就是錯誤命題
因為"業界前 5% 的人" 錄取率 遠小於 5%
作者: fightdex (冰清影)   0000-00-00 00:00:00
錄取率跟應考人數有關吧 阿你自己不考公務員 關我屁事
作者: fightdex (冰清影)   0000-00-00 00:00:00
這個期望值很好算啊 總薪水乘以綠取率不就知道哪個期望值高了嗎是不是
作者: p23j8a4b9z (我是小牙籤~)   0000-00-00 00:00:00
作業員錄取率破表啊
作者: fightdex (冰清影)   0000-00-00 00:00:00
你會算彩卷的期望值嗎?會算的話應該也會算這個的期望值啊
作者: jerome2010 (就是這樣)   0000-00-00 00:00:00
喔!我麻省理工學院……看不懂
作者: VanDeLord (HelloWorld)   0000-00-00 00:00:00
MIT...made in taiwan 嗎? 這篇很簡單懂啊-.-
作者: VanDeLord (HelloWorld)   0000-00-00 00:00:00
設定條件的定義問題,考上公務員5%和錄取率5%的民間企業
作者: VanDeLord (HelloWorld)   0000-00-00 00:00:00
與民企落於前5%錄取者
作者: adm123 (Administrator)   0000-00-00 00:00:00
公務員怎麼那麼愛上這個版啊?
作者: furuuchi (宅心邪王)   0000-00-00 00:00:00
到底是VS完了沒啊? 到底誰勝出啦?
作者: luhc   0000-00-00 00:00:00
推推 幫原PO補血! 公務員下班後,還要上PTT幫偉大政府護航消毒
作者: luhc   0000-00-00 00:00:00
,真的是好偉大啊!
作者: shaneyeh (三光減一光)   0000-00-00 00:00:00
你有上ptt 嗎? 有喔 我上班時都有上喔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com