作者:
gioiechang (新台幣沒有國際信用!!!!)
2012-11-01 23:03:17http://www.cnyes.com/life/Content/20121006/KFN9OSNG8RM43.shtml?c=life
一個層層剝削人民的政府，我們還能期待什麼呢？物價齊揚，薪資不漲，二代健保增列補
充保費引發爭議，人民在如此一層層的剝削之下，心中的怒火何時會爆發。
「草莓族」、「啃爸族」，叫起來何等沉重。一場教改，在近20年的大學整併下，使得全
台大學院校達到150所，今年的大學錄取率更是高達88%，大學生甚至碩博生充斥整個就業
市場，但結果呢？高學歷就是高失業率，如今12年免試國教更即將上路，技職學校也將被
邊緣化，這看似公平的求學之路，亦似乎也已阻斷年輕人的未來路。
求學念書進而就業，一直是人生相當重要的過程。在過去聯考升學的年代，透過一次次的
考試，求學與工作成了一個很大的分水嶺，大學生涯更是多數求學者的願望，為了闖進那
道窄門，讓許許多多的莘莘學子徘徊在南陽街上，年年不斷上演著重考的戲碼，若是放棄
繼續升學，多數也轉進經濟迅速發展中的技職就業市場，讓台灣的經濟穩健的成長，惟這
樣的光景似乎已不再復見，如今，在一次次的教改當中，一次次實驗般的將學生當成白老
鼠，結果只是讓擁有高學歷的年輕人，逐漸在工作市場上被邊緣化了。
念書當然是件好事，擁有高學歷當然更希望擁有好的工作，但，何以今日事與願違呢？說
直白一點，不就是執政者的短視？大學整併，很好啊！12年免試國教，也很好啊！人人有
書念，人人擁有高學歷，這有什麼不好？確實，表象看起來是很好，但實際上卻也是在削
弱這些高學歷者的工作競爭力，在就業市場上形成一股高學歷、低能力的窘態。
另一方面，求學本就是為未來工作所做的一項準備，台灣的整體產業結構轉型當中，似乎
未將這波高學歷的年輕人考量進去。台灣當前的經濟結構還依賴著出口為經濟導向，也就
是說無法擺脫製造業所需要的人力需求，而製造業者所需的勞動力則是薪資較為低廉的外
籍勞工，即使真的有人力短缺，這些高學歷的年輕人是否願意投入此一就業市場，那還真
的是一個大問題，與其說年輕人失業，倒不如說是政府未能創造真正適合這些年輕人的就
業市場。
真的很難想像，12年免試國教即將在民國103年上路，若加上目前大學錄取分數2位數就可
上大學的奇特景象，若孔子地下有知，當初他所推行的「因材施教」及「學以致用」，竟
在台灣教育史上變成了「混材施教」及「學而無用」，不知道孔子會不會氣得要從棺材裡
跳出來斥責一番？畢竟這樣的教育改革已背離了教育應有的初衷。
教改真的不是免試就是改革，教改亦不是大開大學之門就是教改，教改應是給予教育資源
同等，才是真的教育改革。長期以來，城鄉差距的不對等教育資源環境，就是一種不公、
不義，城市的學校，無論是師資、教材或設備都要較偏遠鄉村的學校好上數倍，執政者每
每都說要改善，最後還不是無疾而終？弱勢者終究還是弱勢，這樣的教改不如不改，畢竟
改了之後亦無能力提高求學者的競爭力，也無法改善弱勢者的受教權，那還叫什麼教改呢
？
面對今年大學錄取率達88%，月前馬英九總統在一場座談會還很高興的誇口說這樣的錄取
率是「世界少見」，真的，總統說得一點都沒錯，這真的是世界少見，但真的想問問馬總
統，今年8月分的失業率為4.4%，青年失業率更高達13.61%，幾乎是平均失業率的3倍，面
對這樣的數字，馬總統您想想台灣的年輕人是該笑，還是該哭？
→更完整的誰斷了年輕人的路？內容？詳見第153期《明周時尚》。
【文／陳培瑋】
誰斷了年輕人的路???答案是老人斷了年輕人的路......
作者: royshih0418 (Small M) 2011-01-01 23:04:00
大家都知道的...
作者:
NoCode (nocode)
2011-01-01 23:05:00馬英九會不會到了下地獄的時候才驚醒他以為他做的很好
作者: WenliYang (羊蹄嘟) 2011-01-01 23:06:00
永遠不會醒的 放心吧
作者: AUOooo 2011-01-01 23:13:00
馬囧根本不想醒
作者:
xSAUCEx (索思)
2011-01-01 23:14:00他在上任之後就宣布他停止上班四年了不是嗎
作者:
double21 (我不是雙二一)
2011-01-01 23:15:00講什麼鬼，台灣缺點是薪資過低以及工作機會少變成高學歷的人都只能拿低薪 這樣很悲哀
作者:
double21 (我不是雙二一)
2011-01-01 23:16:00不是讓很多人學歷不高 這樣高學歷薪水就不會被稀釋...本末倒置...
作者:
RS44 (黑色幽默)
2011-01-01 23:20:00大學生滿街跑? 講的好像每間學校的大學生都一個等級
作者:
cka 2011-01-01 23:21:00馬不會醒的他根本沒過過社會底層的生活
作者: keyesliu (MM001) 2011-01-01 23:42:00
聰明是有上限的但是愚笨是沒有下限的
作者:
yrrh 2011-01-02 00:10:00這樣也不錯阿，高職畢業領的錢比研究所的還多這樣就不會有一堆人浪費青春去做一堆沒意義的事情
作者: eterbless (守護之翼) 2011-01-02 00:16:00
我贊成把一些科大改回專科學校 這樣資源使用比較有效
作者:
gowet (原味科學麵)
2011-01-02 00:24:00馬囧笨在把經濟還有股市搞得那麼濫卻還自我感覺良好，但是教改可是某李的責任，學者來指導教改根本天殺的蠢，重點那位
作者:
gowet (原味科學麵)
2011-01-02 00:25:00學者太聰明也過的太好，不懂下面的人的感受還有實際面
作者: evil0108 (擁抱黑潮) 2011-01-02 00:27:00
教改最早是吳京開始的 李也只是繼承
作者: evil0108 (擁抱黑潮) 2011-01-02 00:29:00
我覺得最起碼要把聯考復闢 廢除推甄(推甄佔一半太誇張)
作者: evil0108 (擁抱黑潮) 2011-01-02 00:30:00
我超討厭推甄生的 憑自己本事考上好學校有那麼難嗎?
作者: evil0108 (擁抱黑潮) 2011-01-02 00:31:00
弄一堆有的沒的自傳證照啥小的走後門
作者:
VanDeLord (HelloWorld)
2011-01-02 00:55:00台灣人喜歡衝量,數大就是美 XD
作者: hilorrk (Cary) 2011-01-02 01:30:00
推甄生有什麼錯...我大學兩年努力讀書推上學校為啥要被酸
作者:
iammc (教主)
2011-01-02 01:45:00大家都去GG輪班啦,出路好得很哩...當奴才不需要考慮出路
推甄哪裡錯了? 比別人認真還多年又做專題 你知不知道多
少人是到了大三升大四暑假才開始唸書的 這還算大學生嗎全部都去補習班就好了阿 大學教授算個屁 是不是??
推甄篩選出來的素質不是比較準嗎？ 就我看來多數這這樣
作者:
wdv999 (呆呆)
2011-01-02 07:15:00想問12國教後還會有高職嗎?不想讀高中的人怎辦？
作者: leavefly (leavefly) 2011-01-02 07:55:00
當年大力改革的幾位教育部長孩子都是送到國外去..
的確是大學教育毀了這一代年輕人但是我認為不是政府的錯, 是教授與學生的錯.
作者:
srandom (hello, world)
2011-01-02 08:54:00憑自己本事 噗 阿不就是去大碩蹲幾個月說得好像很厲害一樣
作者:
b6byc (oopp)
2011-01-02 09:01:00說白了...高官有多少人有外國籍呢?
作者:
basesam (basesam)
2011-01-02 09:05:00一堆科大 根本就拉低大學生的素質
作者:
VBT (批踢踢是個神奇的地方)
2011-01-02 09:40:00樓上小心, 科科等等就出來戰
作者:
busters (馬索)
2011-01-02 09:58:00科大很nice的 起碼我覺得在技職打過底 比普通大學生上手快
鳥大學真的該退場 學不到東西 一出來背了一堆學債 又在哭
樓樓上講的科大 應該跟樓上講的科大不一樣 一堆沒聽過的
作者:
RS44 (黑色幽默)
2011-01-02 11:14:00推甄哪裡錯了? 求學態度比最後才看書的人好太多 誰不想用?
作者:
ul4ej9 2011-01-02 12:11:00其實,很多鳥大學還是有好教授,只是大多學生不讀書而已
作者: csii5566 2011-01-02 13:02:00
呆丸郎鍵盤抗議排名世界第一
作者:
skysail (sky)
2011-01-02 18:44:00哈哈哈真有趣,我看不願醒的是民眾們,馬一直很清醒,
作者:
skysail (sky)
2011-01-02 18:48:00人會原諒無能,不會原諒騙子,所以無能,狀況外裝無辜是保護
作者:
iele (就是那道彩虹)
2011-01-02 18:59:00我覺得問題不在這 是台灣勞動環境太差 就算大學沒這麼多 那
作者:
iele (就是那道彩虹)
2011-01-02 19:01:00少數的大學畢業生面對的是今天一樣的惡劣環境
作者: furuuchi (宅心邪王) 2011-01-02 19:20:00
好教授? 算了吧. 光一個假發票報帳就禁不起檢驗...
作者:
bi123 (WINK)
2011-01-02 20:05:00不管科不科大 鳥大學也依樣在拉低素質 不是科大的錯!
作者:
bokey11 (阿母的願望)
2011-01-03 00:56:00好學校固然好，鳥大學也別氣餒，教改用意只是讓大家有書念
作者:
bokey11 (阿母的願望)
2011-01-03 00:58:00那些教育資源少而無法補習，考或推不上好大學，去鳥大學
作者:
bokey11 (阿母的願望)
2011-01-03 00:59:00只要夠堅持，一樣能培養自己的能力，只是較沒有讀書環境
作者:
bokey11 (阿母的願望)
2011-01-03 01:02:00我大學研所都在四大，從沒補習(我家經濟較吃緊)
作者:
bokey11 (阿母的願望)
2011-01-03 01:03:00一路靠自己摸索苦讀，還是能進好的學校啊!但是我放棄很多
作者:
bokey11 (阿母的願望)
2011-01-03 01:04:00如: 朋友，玩樂，快樂。我要說的是只要你一定要作一件事，
作者:
bokey11 (阿母的願望)
2011-01-03 01:06:00你會願意放棄所有，只要達成它，因為你愛與要它。
作者:
bokey11 (阿母的願望)
2011-01-03 01:08:00研所的Lab同事是推甄備取，大學不是很好，但我覺得他物理
作者:
bokey11 (阿母的願望)
2011-01-03 01:09:00Sence不錯，"作事情"能力(不是讀)甚至超越四大大學的書卷
作者:
bokey11 (阿母的願望)
2011-01-03 01:11:00暑假去台積實習，也用他的解決事情能力，獲得主管大力讚賞
作者:
bokey11 (阿母的願望)
2011-01-03 01:13:00主管甚至說請台X物理、清X電類都沒用，最後主管用軟硬兼施
作者:
bokey11 (阿母的願望)
2011-01-03 01:14:00請我同事加入他的團隊，注意喔!他就是你們說的鳥大學來洗
作者:
bokey11 (阿母的願望)
2011-01-03 01:15:00學歷，但他很努力與熱情，暑期工讀生的他還比正職工作晚走
作者:
bokey11 (阿母的願望)
2011-01-03 01:17:00就為了幫部門解決問題，他的熱情連我都慚愧，所以結論是
作者:
bokey11 (阿母的願望)
2011-01-03 01:18:00夠努力的人，就算無名校加持，培養了解決能力，一樣有路
作者:
bokey11 (阿母的願望)
2011-01-03 01:20:00還是康莊大道，其實四大真的沒什麼了不起，大部分也是補來
作者:
bokey11 (阿母的願望)
2011-01-03 01:24:00或花了父母錢弄個經驗好推甄，認真的也有，把翹課打GAME當
作者:
bokey11 (阿母的願望)
2011-01-03 01:27:00大學必修學分的也有，這是我給努力人的勉勵。你們要沉住氣
作者:
bokey11 (阿母的願望)
2011-01-03 01:28:00如果時間重來，我還是願意放棄一切，拿四大熱科系，雖然會
作者:
bokey11 (阿母的願望)
2011-01-03 01:30:00有被罵奴才、一條狗的可能性，但我可以養活自己，總比讓年
作者:
bokey11 (阿母的願望)
2011-01-03 01:31:00邁的父母養還好吧?
臺灣不重視技術~專走學術~滿腹論文~ 最後還不是會餓死
作者:
rogergon ( Aquila)
2011-01-03 11:58:00這跟科技有甚麼關係？