※ 引述《icelaw (凍結的法律)》之銘言：
: 請各位靜心一聽:
: 英九勝選之時 國家衰退 雷曼釀禍
: 國亂歲凶 四方擾嚷 歐債之後
: 國庫更存破產之危 公務員們又有何作為?
: 公務員之待遇 眾人皆知 理當框君輔國 何期只顧一己之私 與政府同謀!
: 罪惡深重 天地不容!
: 公務員竟無視全台之民 水深火熱 反慷人民之慨、慷國庫之慨!
: 公務員身受國恩 於財政危難之際 只可潛身縮手 苟圖衣食
: 怎敢在百姓面前圖利自我 妄稱領的理所當然!
: 皓首匹夫 蒼髯老賊 即便掏空社稷 仍堅持要領
: 凡夫肉體終將命歸九泉之下 屆時有何面目去見 中華民國的眾多先烈
: ※ 引述《consortium (義勇人)》之銘言：
: : 公家機關的敘薪以及福利制度向來都是私人企業敘薪與福利制度的
: : 重要指標~如果軍公教人員薪資福利一直下修 只是代表私人企業老闆會用這藉口
: : 來壓榨各位!!!
: : 各位在罵公務人員時有想過嗎?
: 你什麼時後產生了 就算勞保倒了 公保可以一直領 國家財政可以永遠沒問題的錯覺?
: 不然你以為希臘破產怎麼來的?
: 請問出生率越來越低 2015年後人口紅利結束之後 台灣未來的財政就是不可能像現在
: 這麼好阿 這就是現實!!!!!!!!
: 同樣是退休基金要破產
: 勞保了不起兩萬多 卻是檢討勞工 要勞工多領 少繳
: 公保隨便都四萬 五萬 六萬再領 卻政府卻完全不打算動這塊ㄟ
: 怎麼差這麼多
: 每次都要勞工共體時艱吃陽春麵 軍公教卻可以吃法國大餐吃到死 這也太不公平了吧
: 而且政府財政越來越艱困 國債已經越來越恐怖勒!
: 另一個問題就是所有退休金設計都是有問題 都繳的太少 領得太多
: 不管是勞保 還是軍公教保 都是一樣的問題
: 雖然軍公教勞不足的部分 雖然會補貼 但是政府的財政有困難ㄟ
: 尤其是未來老人越來越多 這個問題該怎麼辦哩
: 所以不管是勞工 還是公務員 未來領得少 繳得多是必然!
: 但是 但是 現在卻只要勞工承擔所有經濟向下苦果
: 公務員卻完全不用 難道這就公平嗎?
當社會動盪不安時 大家最不願意當軍人時 他們去當了
等到現在兩岸情勢走向和平~不需要軍人時 他們就活該 該被檢討福利?
以前的年代大家最瞧不起公務員 他們去做了 現在景氣不好 他們的福利就該被檢討?
醫生努力念書 考到醫學院當上醫生 收入很高~就應該被健保制度來制衡?
科技業收分紅多 就應該被分紅制度費用化檢討?
當景氣不好時 勞工就應該用22K共體時艱?
這社會缺少的是強而有力的工會 而不是一直比較福利!
作者:
yozeng (呦!)
2011-01-04 22:55:00你以為去當兵的是為了位大家奉獻犧牲去當的喔說得很高尚
作者:
hehcs (我是胡爺爺)
2011-01-04 22:55:00看這麼多只能推你了
作者: dogface 2011-01-04 22:56:00
樓上 少瞧不起人了 人家也是正正當當的職業 講得自己多
作者: dogface 2011-01-04 22:57:00
了不起...
作者:
yozeng (呦!)
2011-01-04 22:58:00別扣我帽子 我不覺得自己很了不起
作者:
wpjd (colorful)
2011-01-04 22:59:00不合理的福利本來就應該被檢討
還不都為了錢 為了生活...但可以搞到這樣真的也很了不起
就算台灣破產也在所不惜嗎?? 都不能檢討就對了...
作者:
ameko34 (兩行來自秋末的眼淚)
2011-01-04 23:07:00工程師本來就很高貴很了不起 有什麼問題嗎
作者:
icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)
2011-01-04 23:08:00既得利益者: 就算台灣會破產 關我屁事! 該我領的一毛也不能少
作者: bucher 2011-01-04 23:27:00
我的一些職業軍官朋友當年也是都有考上交大的~~只是因為外
作者: synd (你今天夯了沒？) 2011-01-04 23:28:00
公務員什麼時候被瞧不起過了？不要又說薪水很低這種笑話
作者: bucher 2011-01-04 23:28:00
面世道不好工作不穩定,選擇了去當兵~~沒有人是混不下去~少
作者: bucher 2011-01-04 23:30:00
瞧不起軍人~~加個班每天11~12點有甚麼了不起~~當班長的常常
作者: bucher 2011-01-04 23:31:00
也是這樣~~~還早上六點起來跑3000~~工程師有嗎?
你有沒有當過兵啊 簽下去士官都凹義務役下士 爽爽喝酒
作者: bucher 2011-01-04 23:34:00
我都跟我那些朋友說現在吃飯我請你~~45歲過後吃飯你請我
作者:
tyc5116 (累人啊....)
2011-01-04 23:37:00bucher要不要報一下這個朋友在哪個單位高就?
作者:
surot (修洛特)
2011-01-04 23:43:00要檢討不合理的福利的話，先從財團壓榨社會資源開始吧，打小
作者:
surot (修洛特)
2011-01-04 23:44:00不打大，欺善怕惡嗎？
作者:
Csir (張胖胖)
2011-01-04 23:53:00要檢討不如快發動革命阿 血洗所有財團和掛勾官員
作者: amdymark (新莊市民代表) 2011-01-05 00:04:00
現在有哪個軍人是為了"保家衛國"的心態去當兵的?還不是想
作者: amdymark (新莊市民代表) 2011-01-05 00:05:00
求一個穩定! 少在那邊說的冠冕堂皇的樣子，看了就噁心
作者:
icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)
2011-01-05 00:10:00難道檢討不合理的制度就是鬥爭嗎 難道某些團體就永遠不能檢討 即使會造成國家破產也不能檢討 這是什麼心態 什麼嘴臉?
作者:
icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)
2011-01-05 00:11:00作者:
icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)
2011-01-05 00:12:00同樣是公僕 日本的 就願意苦民所苦 共體時艱台灣的"公僕" 就是一毛都不能減 檢討的都是LOSER 愛鬥爭
作者:
icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)
2011-01-05 00:13:00這要叫台灣的勞工怎麼不唾棄這樣的"公僕"勒 別笑死人了!
所以說 國家說會退休後會養你不可醒 天曉得啥時共體時艱
作者:
yozeng (呦!)
2011-01-05 00:26:00我以前連上 會簽下去的9成是外面找不到更好的工作
作者:
yozeng (呦!)
2011-01-05 00:27:00學力通常也偏低 是實即是如此 我可沒有看扁他們生活的現實是很無奈的 不要故意引倒成我不削他們
作者:
yozeng (呦!)
2011-01-05 00:28:00只是講成啥為國犧牲奉獻的實在超過
作者:
yozeng (呦!)
2011-01-05 00:29:00官校系統的我則是不清楚 那是他們自己的選擇但是說的為國為民一樣是噁心
那請這十年考上的公務員共體時艱好嗎？勞工領多少他們就拿多少，不要再拿父輩那一代的公務員和勞工來說嘴好嗎?以後要繳錢的是40以下的大家啊!!
作者:
totqoq (愛睡覺)
2011-01-05 00:52:00每一種職業都只是工作，沒有高不高尚，推文賣身的言論實在不能苟同...
作者:
totqoq (愛睡覺)
2011-01-05 00:54:00不過檢討是一定要的，分紅費用化是合理的，不合理的是公司制度。公務員的福利是一點也不合理的，為什麼不能縮減?
作者:
totqoq (愛睡覺)
2011-01-05 00:57:00醫生那個我不瞭解，無法下評論。我認為醫生高薪是合理的...
沒關係 醫生低薪合理 所以以後通通給便宜的波波看病吧
作者:
donkilu (donkilu)
2011-01-05 02:38:00分紅制度本來就應該改成現在這樣，以前是剝削持股股東。
作者:
donkilu (donkilu)
2011-01-05 02:40:00不合理的利益就要檢討，不是只要扯到勞工就甚麼都可以。
作者: lzze (鴿子封包) 2011-01-05 02:41:00
所你現在嫌沒打仗不需要軍人囉
所有事情都可以討論檢討 該說的是檢討方法原因恰不恰當 對國家社會有沒有幫助
部份人員刪減福利 但是如果有真正全盤的政策 福利也可以是討論的選項之一
作者:
askia (過客)
2011-01-05 09:18:00跟其他行業比起來，公務人員光是收入穩定就樂勝了
作者:
askia (過客)
2011-01-05 09:19:00你有看過哪一個行政機關要正職公務員半小時內走人?
作者:
askia (過客)
2011-01-05 09:20:00你有看過哪一家公司虧損了幾百億還有n月年終?
作者: leavefly (leavefly) 2011-01-05 10:05:00
阿就是均貧制共產化..
作者: NewWuman (不攻擊奇用謀兵詐) 2011-01-05 10:22:00
以前的年代大家最瞧不起公務員?? 沒聽過這種事
真正的敵人是資本家而不是軍公教. 鬥倒軍公教也沒用的鬥倒軍公教. 22K還在. 責任制過勞還在. 政府拿納稅人的
作者:
nctuuser (找尋生命的意義)
2011-01-05 10:54:00中肯
別說"福利也是可以檢討"..現在說只是正順了執政者的意
作者:
QQ5566 (哭哭5566)
2011-01-05 14:03:00你思考比較積極 可惜不是人人都這麼正面