[新聞] 不可不知的真相 科技業掏空台灣

作者: s000258815 (無聊的~貓)   2012-11-15 10:07:53
台灣的勞工與其它國家比起來,就像油麻菜籽一樣,逆來順受,工時長薪水低,造成台灣今
天這般窮途末路的,其實是高科技產業。明星產業讓台灣GDP成長,但事實上GDP成長的果
實都集中在少數企業主手上,台灣勞工實質薪水一點都沒有增加,就業機會也沒有變多,
而這是30年來政府種下的因,拿納稅人的錢去豪賭,賭在高科技產業上,用各種手段追求
明星產業,讓中小企業自生自滅,結果賭局輸了,卻要百分之90的勞工嚐這個苦果,政府
跟高科技產業劫貧濟富的情形,讓百姓們的生活苦上加苦。
科技業者陳小姐,因為環境所需,每天不得不上12小時的班來賺取薪水,也不得不犧牲陪
伴孩子的時間,陳小姐眼框泛紅表示:「自己到底是現在是該領資遣費出去找死路,還是
留在這裡等死,我也不知道,因為我也還有小孩要撫養。」陳小姐的兒女,一個禮拜只能
見媽媽一次,兩雙小手緊緊摟著不放,十年前加入科技廠的她,因為是家裡經濟來源,每
天加班工作12小時,過去公司賺錢她沒分到,現在訂單少了老闆要把工廠收掉。在台灣有
多少勞工失業,放無薪假,工時長、薪水少造成過勞和人才外流,是誰該對此負責,人民
必須釐清真相。
當初政府投入大量資金扶植高科技產業,是希望同步帶動台灣其他產業發展,沒想到,股
票分紅制度跟各種減稅方案,讓現在的財富集中在少數企業主手上,而且明星產業並沒有
扶植國內產業,為了追求更多利益甚至把工廠移到大陸,變相造成台灣勞工被剝削,這樣
的大環境讓很多年輕人卻步,甚至看不到未來,導致人才外流。
清大榮退教授彭明輝表示:「兩兆雙星,兩大錢坑,這些劫貧濟富,五鬼搬運民進黨繼承
國民黨,馬英九繼承陳水扁 ,什麼時候變過?」簡單說,過去30年來,我們的政府在豪賭
,而且是拿人民的錢,賭在高科技產業上,結果滿盤皆輸,台灣今天有百分之90的勞工在
嚐受苦果。一直以來政府迷信高科技產業,用各種獎勵補貼手段 ,嚴重扭曲了台灣產業
的發展方向。
現今幾乎所有園區產業,都是公股銀行給大量資金,這代表工廠如果倒了,最後由全民買
單,再加上員工股票分紅制度,等於今年業績有多高,進入口袋的錢就有多少,這種制度
導致科技廠只看眼前利益,他們寧可跟國外買機器用現成的,也不願用台灣製造的設備,
扶直國內產業,因為試用機器要人力,賺到的是十年後。
彭明輝表示:「高科技廠商採取了員工股票分紅,這個才是使台灣走到今天這個窮途末路
最重要的原因,股票分紅的結果是,半導體產業無心長久經營,半導體產業過去被稱為旗
鑑產業,正確的旗鑑產業是什麼?旗艦蓋好了旗艦出航,帶動一整個艦隊出航,三星就是
韓國的旗艦產業,一個三星起來了,相關企業所得全部都提高,因為大家是一夥的,但台
灣的旗艦產業,當我們的旗艦出航的時候,我們的艦隊就沉在港口裡面,因為油都被吸乾
了,甚至連船殼彈藥全部被拆光,我們是犧牲所有產業,只讓一個旗鑑,不是出航,是出
走,有一天台灣倒了,這些今天的教父,有幾個會留在台灣跟我們奮鬥?」
台灣50年來實施獎勵投資,跟促進產業升級條例,享受的人幾乎都是高科技產業而且集中
在企業主身上,監察院的報告指出,這些企業主可以享有的相關租稅減免方案多達34種。
2005年某家晶圓代工廠,盈餘是934億,卻只繳了2億的稅,只有盈餘的百分之0.214,但
經營困難的傳統產業卻要付14%。只有科技業減稅,這等於變相懲罰傳統產業跟服務業,
競爭條件一點都不平等,同時政府的稅收也變少了,其他產業生存不下去 只好剝削員工
的工時跟薪水, 連鎖效應下給了其他企業一起壓低工資的機會,但其實園區產業早就自
立有餘還可以回饋社會,卻繼續享受政府的補貼制度。
不可否認,科技業產值高對GDP成長有貢獻,但這是個美麗的假象,目前台灣接單海外生
產的營運模式,導致國內市場萎縮,也沒有增加就業機會,95年工商普查結果顯示,如果
投資一億元在高科技產業,只能創造6.4個就業機會,傳統產業卻可以創造16個,但政府
30年來放任傳統產業自生自滅,連人才都找不到。
彭明輝表示:「高科技廠不只是吃掉了政府資源,還用員工股票分紅,丟了一大堆錢出來
,把台灣最優秀的人全部都吸走了,卻吸到沒有創新的產業,晶圓代工的設備是人家的,
配方是人家的,原料是人家的,就連連設備維修都是apply maerial,能夠變什麼把戲,
除了所謂良率稍微提高一點點,什麼事都做不了,你把最好的人調度到最不需要創新的位
置去,使得有創新機會,需要創新人才的產業沒有人才,是雙重打擊其他產業,所以30年
來你當然其他產業起不來。」
台灣目前許多科技產業已經輸了,卻還不願覺醒,繼續在封閉的洞口想要找到一絲曙光,
看著台灣許多孩子的父母,每天沒日沒夜地工作,早已失去圓滿的家庭生活,政府是否該
反思,台灣人所需要的,真的是明星產業嗎?
作者: soquiet (young)   2011-01-15 10:15:00
我覺得有點中肯 代工其實不用太聰明的人去做
作者: alotofjeff ( )   2011-01-15 10:15:00
台灣不出口科技業, 請問還剩多少? 少了出口
作者: alotofjeff ( )   2011-01-15 10:16:00
進口只會跟著死, 新台幣出了ROC快跟廢紙一樣
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2011-01-15 10:22:00
根本胡說八道
作者: QQ5566 (哭哭5566)   2011-01-15 10:30:00
偏頗
作者: gbcowandy (爪爪哥)   2011-01-15 10:46:00
只能說對科技業是又愛又恨 沒辦法阿
作者: tosay (12333)   2011-01-15 10:46:00
胡說八道?偏頗?那為什麼我們輸的一蹋糊塗?八年遺毒?員工濫?
作者: book2381   2011-01-15 10:49:00
中肯
作者: ArgusX (阿加斯.艾克斯)   2011-01-15 10:52:00
爛當然是因為台灣勞工太差...薪水又領太多...又沒創意
作者: pizza2882525 (鍵盤研究生)   2011-01-15 10:55:00
還蠻中肯 科技業是必要之惡 問題出在老闆的腦袋
作者: TheWho (the seeker)   2011-01-15 11:07:00
科技業=/=代工阿...
作者: o03213 (小老鼠的天空)   2011-01-15 11:08:00
老話一句,這種世道不看錢看什麼??物價房價飆漲
作者: o03213 (小老鼠的天空)   2011-01-15 11:09:00
自己不願意花錢找好人才卻怪別人不用創意的工作薪資給太高?
作者: o03213 (小老鼠的天空)   2011-01-15 11:10:00
這是什麼屁話?再者台積電可以不要求學歷阿,22K的設備
作者: o03213 (小老鼠的天空)   2011-01-15 11:11:00
你要不要幹嘛,會去做還不是為了錢
作者: iamnumbea1 (NULL)   2011-01-15 11:11:00
出得起香蕉,只請得起猴子
作者: afters (自重自愛)   2011-01-15 11:20:00
扭曲的產業政策...短視的資本市場
作者: Iadefy   2011-01-15 11:32:00
某部份是真的 像分紅不費用時的後遺症有些都還在
作者: Iadefy   2011-01-15 11:33:00
造成那個年頭出身的主管跟老闆 沒有第二招搞錢或吸人才方法但其他可就是欲加科技罪何患無詞了
作者: Iadefy   2011-01-15 11:34:00
比方高薪吸走人才 讓臺灣其他艦艇(產業)沉掉?臺灣其他產業何嘗不是連錢都不想給就想要人才?
作者: Iadefy   2011-01-15 11:35:00
約有半篇份量是臺灣所有慣老闆慣產業的共惡 非科技業獨有
作者: HarryHTC (Harry)   2011-01-15 11:38:00
科技業就是得了便宜還賣乖..一堆理由左右政府施政
作者: NDO   2011-01-15 11:54:00
~
作者: NewWuman (不攻擊奇用謀兵詐)   2011-01-15 12:31:00
中肯阿
作者: f1234518456 (...........)   2011-01-15 12:34:00
出來混的哪個不是為了錢 沒錢誰要做事....
作者: pi31415926 (大頭 ..)   2011-01-15 12:43:00
這是仇富心態 代工 科技業 社會責任 老闆大腦 亂扯 ..
作者: b6byc (oopp)   2011-01-15 12:45:00
仔細看了一下,部分挺中肯的啊.
作者: zzxcasd (嚇嚇有名)   2011-01-15 12:49:00
胡說八道
作者: givefive   2011-01-15 12:51:00
推彭明輝,有修過他的課
作者: VanDeLord (HelloWorld)   2011-01-15 12:55:00
標題太聳動,調整一下其實還不錯
作者: VanDeLord (HelloWorld)   2011-01-15 12:56:00
台灣整體資源分配過度集中與不平衡的問題
作者: hihjk (hihjk)   2011-01-15 13:17:00
考公職救台灣 疑?
作者: kuoyuntony   2011-01-15 14:47:00
台灣的企業已成了溫室裡的花朵
作者: Zodiac10 ( 喔~~)   2011-01-15 14:51:00
排擠傳統產業以及獨厚科技業課稅那邊沒錯啊...
作者: leouni (雷歐優逆)   2011-01-15 15:02:00
事後諸葛 10年前講科技業不行 我就佩服你.
作者: csii5566   2011-01-15 15:14:00
不可不知的真相-慣老闆掏空呆丸
作者: csii5566   2011-01-15 15:17:00
老闆賺不夠 加甚麼薪
作者: jjandy (饅頭)   2011-01-15 15:25:00
出來混的哪個不是為了錢 沒錢誰要做事
作者: ianlin45 (Ian)   2011-01-15 15:29:00
中小企業剝削得才兇咧
作者: snaketsai (さいでんし)   2011-01-15 15:51:00
雖然有點贊同,但是台灣只剩這項出口能看而已(煙)
作者: oldchang1205 (...)   2011-01-15 16:44:00
本文極度偏頗 事實上中小企業才是剝削元兇
作者: wowowo60   2011-01-15 16:57:00
中肯
作者: awayaway (away)   2011-01-15 17:06:00
所以,傳產沒有想受政府優惠??
作者: soulgel (恩主公保佑平安)   2011-01-15 18:50:00
不對喔 犧牲中小企業 要馬就是贏 不然就全輸
作者: centra (ukyo)   2011-01-15 18:51:00
政府對高科技業的租稅和水電減免本來就很優沃。
作者: centra (ukyo)   2011-01-15 18:52:00
只是大部分的號稱高科技公司不爭氣
作者: TheVerve (TheVerve)   2011-01-15 19:40:00
偏頗偏很大
作者: jeff7691 (ANAN)   2011-01-15 20:07:00
我倒覺得不肖建商和房仲與投機客才是殘害經濟的兇手
作者: realbout (薩摩訶)   2011-01-15 20:11:00
台灣的好山好水,還有耕地...都被所謂的科技園區拿走了
作者: sqt (深海)   2011-01-15 20:13:00
看到「彭明輝」三個字,就覺得本文中肯~
作者: home16124 (沙格)   2011-01-15 20:22:00
我覺得很中肯呀!那些推文胡說八道的可以提出看法嗎?
作者: EdmundLi (君宰寰宇造天機!)   2011-01-15 21:03:00
美國就說得很中肯阿 台灣產業的競爭力來自於低賤的薪水
作者: giway (這就叫作中肯)   2011-01-15 21:05:00
廢掉股票分紅使台灣科技業失去競爭力還好意思拿來說嘴?
作者: giway (這就叫作中肯)   2011-01-15 21:07:00
只剩一流大廠找的到人 其他人拼命考國考拚國營 畸形的生態
作者: bear753951 (bear號:)   2011-01-15 21:28:00
廢掉分紅後人才流失,這才是大部分科技業被擊敗的原因
作者: vichief (a爺)   2011-01-15 21:36:00
文組觀點
作者: furuuchi (宅心邪王)   2011-01-15 21:37:00
這樣吧, 我問樓上熊大一個問題.
作者: furuuchi (宅心邪王)   2011-01-15 21:38:00
如果今天分紅還在, 雙D產業是不是就不會賠錢了?
作者: harryrain (初戀那件小事)   2011-01-15 21:43:00
完全不懂晶圓代工自以為很了解就在那裡亂評論
作者: jamestan95 (james  N  ￾N)   2011-01-15 21:47:00
Who is 彭明輝?
作者: wallholla (Hi My Baby~~~)   2011-01-15 21:48:00
若科技業沒吃到這樣多資源 會有其他產業成長的
作者: jamestan95 (james  N  ￾N)   2011-01-15 21:48:00
這麼會講怎麼不去企業當顧問勒?
作者: harryrain (初戀那件小事)   2011-01-15 21:53:00
講得晶圓代工超簡單都不用創新一樣,這麼簡單怎麼會全世界競爭對手都跑來玩,然後一個一個被台灣擊潰?
作者: nkaf61 (嗯)   2011-01-15 22:05:00
不肖建商,房仲,投機客肯定也是殘害經濟的兇手
作者: nkaf61 (嗯)   2011-01-15 22:13:00
如何讓全體眼光放長遠 業主受扶植又不外移可能才是關鍵
作者: RealJustice (Nice to Meet You~)   2011-01-15 22:21:00
樓上是真理 受扶植又叛國 才是最可惡的
作者: levenspiel (努力實現目標)   2011-01-15 23:30:00
傳統產業錢夠多還怕找不到人才創新嗎?
作者: esgrima (Sabre)   2011-01-15 23:47:00
軍公教鬥不夠,打算開新的選項?
作者: iammc (教主)   2011-01-16 00:01:00
GG教徒會跟你講 GG輪班年薪百萬 貢獻很大
作者: horb (猴柏)   2011-01-16 00:08:00
科技業對台灣好不好不知道 但對新竹人卻是賺飽飽
作者: Crazychuck (Zzz)   2011-01-16 00:21:00
軍公教吃了多少?
作者: Shepherd1987 (夜之彼方)   2011-01-16 00:38:00
沒天然資源只好從人力資源榨啊
作者: Shepherd1987 (夜之彼方)   2011-01-16 00:39:00
台灣人不辛苦 匯率不比低一點 哪來今天的生活
作者: Shepherd1987 (夜之彼方)   2011-01-16 00:40:00
不是代工不好只是患不均啊
作者: ZXCVBNM9999   2011-01-16 09:22:00
之後換傳產輸掉後 不知道又要怪什麼........
作者: agift   2011-01-16 11:16:00
哪個產業不會面臨競爭?哪個產業一定賺錢?
作者: joknight (風車巨人)   2011-01-16 13:15:00
比起一堆台灣教授對台灣貢獻大 台灣高等教育需要淘汰制
作者: kingofage111 (鴕鳥)   2011-01-17 09:47:00
確實代工業吸收太多人才.不過大家也是為錢做事就是了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com