Re: [請益] 分紅費用化的影響

作者: thanksyou (謝謝你)   2012-11-19 23:46:03
※ 引述《DreamYeh (天使)》之銘言:
: 於是呢~很多人發現自己辛苦奮鬥,年底可能才多那個不會太混的中間份
: 子幾萬塊!
: 有的人選擇任命,繼續維持像以前一樣的工時和工作品質,爆肝,然後過
: 勞死,最後還可以領公司幾萬塊的白包呢!
: 有的人則選擇降低工時,以前每週做70小時,現在每週給你降到60小時。
: 讓那些老闆、一級主管們各個在憤怒「你們怎麼都不加班了!!」更有理
: 由扣光工程師們的分紅
你認為分紅費用化讓人才流失,使得台灣沒有競爭力?
很簡單阿,以前股票分紅一百萬元
現在改成現金分紅一百萬不就好了
股東賺一百億拿九十億出來分
拿兩倍的錢,你確定你就能幫公司賺兩倍的錢?
少自抬身價了
當年是時勢造英雄,錢多人少,所以每個人都賺爽爽
現在薄利多銷,滿街工程師
分紅? 分你個一塊兩毛五啦。
很多人說,給我年薪兩百萬,我就拿出實力,拼命賺錢給公司
問題是,給你五百萬好了,你還是拿不出實力啦!!,你有實力可以拿?
你要是拿得出實力,當年你就唸MIT了
又不是熱血棒球漫畫,給你卯起來拼,你就拼的出天地
拼得出來的話,你明天就自己創業就好了阿,還分什麼紅?
拼得出來的話,明年你就拍老闆的桌子,說有十幾個獵人頭在等你回電
問題是?
拼不出來的一狗票,卻怪分紅費用化讓自己不想努力
我笑到肚子痛啦,哈哈
作者: guest0079 (SpongeBob SquarePants)   2011-01-19 23:48:00
問題是,給你五百萬好了,你也是做出一個沒有bug的垃圾
作者: jbstory (有道光)   2011-01-19 23:48:00
自介文
作者: ray2501 (貓是一隻貓)   2011-01-19 23:48:00
還蠻有趣的說法,幫你補個血吧
作者: thanksyou (謝謝你)   2011-01-19 23:48:00
說到樓上的心聲了嗎?
作者: leouni (雷歐優逆)   2011-01-19 23:48:00
鬼島化推手 真可說是不遺餘力阿~~~可喜可賀~~~
作者: thanksyou (謝謝你)   2011-01-19 23:49:00
我是指2F
作者: pinkkate (笑笑貓~)   2011-01-19 23:52:00
你可以說看看你的實力應該可領多少再質疑別人不遲XD
作者: thanksyou (謝謝你)   2011-01-19 23:54:00
我的實力大概只能領22k,不過老闆同情我。領很多,謝謝
作者: dadahuang38 (Polkaka)   2011-01-19 23:55:00
又是要是...你就...的酸文,不能給點建設性發文嗎?
作者: pinkkate (笑笑貓~)   2011-01-19 23:55:00
喔 那用你的話回你 你怎不去念MIT XD?
作者: thanksyou (謝謝你)   2011-01-19 23:56:00
因為我沒有要領分紅阿
作者: ccpc (Voiceless Screaming)   2011-01-19 23:56:00
補刀。 你媽知道你在這po廢文嗎
作者: thanksyou (謝謝你)   2011-01-19 23:57:00
念MIT的人就可以去有分紅的公司,不用在這裡抱怨了to: ccpc, 我會跟我媽說的
作者: thanksyou (謝謝你)   2011-01-19 23:58:00
來個MIT的,然後年薪低於台幣百萬的出來戰一下好嗎?
作者: pinkkate (笑笑貓~)   2011-01-19 23:58:00
剛串一下你id..都是在酸別人而不是在加班...恩......
作者: dadahuang38 (Polkaka)   2011-01-19 23:59:00
連回文都用酸句...
作者: saininniang (莎里奈)   2011-01-19 23:59:00
還蠻中肯的XD
作者: pinkkate (笑笑貓~)   2011-01-19 23:59:00
MIT?? 先說說看你哪間公司的 早上11點沒上班在po酸文哩
作者: thanksyou (謝謝你)   2011-01-20 00:00:00
這個ID講話是走尖酸路線,不過我自知文筆還太嫩to pinkkate,乾你個鳥事?
作者: pinkkate (笑笑貓~)   2011-01-20 00:01:00
是不關我事 只能說 呵呵 了 Zzzzz
作者: dadahuang38 (Polkaka)   2011-01-20 00:02:00
竟然有人推...他這個論調就是除了前1%的,其他人就乖領22K吧
作者: Reficiul (Reficiul)   2011-01-20 00:02:00
唷~~敢酸人結果沒有被酸的度量~~
作者: likesea (海洋)   2011-01-20 00:03:00
確實是這樣啊,不爽的人快離開科技業啊,看你們還能做什麼
作者: totqoq (愛睡覺)   2011-01-20 00:04:00
照你的論調所有人領22K就好了,這是啥鬼理論?現在問題是
作者: thanksyou (謝謝你)   2011-01-20 00:04:00
Refi 說的很好,我去打電動了,給大家戰,明天再看
作者: shortoneal (不告訴你咧)   2011-01-20 00:04:00
自介文給推
作者: Reficiul (Reficiul)   2011-01-20 00:04:00
噓回來
作者: totqoq (愛睡覺)   2011-01-20 00:05:00
被當狗幹
作者: jbstory (有道光)   2011-01-20 00:06:00
這連戰的價值都沒吧..只是原po沒能力的抱怨而已..
作者: tigertiger (虎虎)   2011-01-20 00:06:00
付出與收穫不成正比 是老闆不給你錢 不是分紅費用化
作者: Blulala (憐我世人憂患實多)   2011-01-20 00:07:00
怎麼會沒競爭力...薪資後退造成台灣變成最有競爭力的國家
作者: tigertiger (虎虎)   2011-01-20 00:07:00
工程師當到這麼搞不清楚狀況也不簡單
作者: totqoq (愛睡覺)   2011-01-20 00:07:00
我是對他後半段有意見
作者: WenliYang (羊蹄嘟)   2011-01-20 00:07:00
呵呵
作者: totqoq (愛睡覺)   2011-01-20 00:08:00
分紅費用化很合理,賺多少繳多少。
作者: Blulala (憐我世人憂患實多)   2011-01-20 00:08:00
時勢造英雄? 你可知道就是這些遮羞費讓老闆卯起來用責任制
作者: ravelson (TAIWAN)   2011-01-20 00:08:00
作者: Blulala (憐我世人憂患實多)   2011-01-20 00:09:00
現在把你操的跟以前一樣然後給你22K,你願不願意?
作者: furuuchi (宅心邪王)   2011-01-20 00:11:00
科技業的過勞死, 一點也不值得同情的....
作者: totqoq (愛睡覺)   2011-01-20 00:12:00
以後換你被操到死,也沒人同情你。
作者: pinkkate (笑笑貓~)   2011-01-20 00:13:00
看完某些"推"文 忽然覺得怎不調成工時18hr 月新1w8 反正還是有人幫老闆講話 都是因為我們不是人才造成的
作者: furuuchi (宅心邪王)   2011-01-20 00:13:00
你先被操死的機會比較高唷
作者: Umol (路過的)   2011-01-20 00:14:00
你好像不知道被挖角到對岸去 做同樣事情 數目一樣 NT=>RMB
作者: dadahuang38 (Polkaka)   2011-01-20 00:15:00
動不動就說不爽不要做是幼稚園小朋友嗎
作者: dadahuang38 (Polkaka)   2011-01-20 00:16:00
一句不爽不要做就要人把念十幾年書給丟了
作者: totqoq (愛睡覺)   2011-01-20 00:19:00
還好啦,不爽不要做是真理,又沒人押著你做。
作者: totqoq (愛睡覺)   2011-01-20 00:20:00
固定運動加睡滿八小時跟吃保養品,年紀輕輕就很怕死了
作者: dadahuang38 (Polkaka)   2011-01-20 00:24:00
可以跟有老婆小孩的說不爽不要做,看他有何反應
作者: totqoq (愛睡覺)   2011-01-20 00:25:00
沒有啥反應,繼續悶著做,積極一點的開始考公職,做這行的
作者: totqoq (愛睡覺)   2011-01-20 00:26:00
基本上頭腦都還好。人生本來就有很多選擇的機會
作者: dadahuang38 (Polkaka)   2011-01-20 00:28:00
就是奴性的看法了,有些人念了10幾年書就是想做這行阿
作者: totqoq (愛睡覺)   2011-01-20 00:30:00
還好吧,念了10幾年的書不做這行還是有用阿= =
作者: totqoq (愛睡覺)   2011-01-20 00:35:00
離題了,我想說的是現在薪資本來就跟勞力不成正比。
作者: dadahuang38 (Polkaka)   2011-01-20 00:35:00
tot大一直跟我抬槓XD大部份人還是希望學以致用吧
作者: totqoq (愛睡覺)   2011-01-20 00:37:00
沒辦法,你就跟我理念不和咩...是大多人希望。但生命會自己找到出路...不要太鑽牛角尖= =
作者: dadahuang38 (Polkaka)   2011-01-20 00:41:00
tot大這是負面想法,資方該提供合理的勞動條件阿
作者: iammc (教主)   2011-01-20 00:42:00
去GG輪班 你會想那麼多嗎?
作者: purplewind (靜極思動)   2011-01-20 00:45:00
XD...
作者: u9654802 (別人笑我太瘋癲)   2011-01-20 01:38:00
MIT?!又一個把唸書和工作劃上等號的______
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2011-01-20 01:49:00
有趣但想噓
作者: lukenming (吾騎龍)   2011-01-20 02:50:00
你在激動甚麼啦
作者: coware (Co-ware)   2011-01-20 03:08:00
中肯
作者: rogger   2011-01-20 05:44:00
中肯
作者: cunankimo (F5)   2011-01-20 06:01:00
照你的說法 以前的人收入是現在的兩倍
作者: cunankimo (F5)   2011-01-20 06:02:00
代表以前的人的實力也是現在的兩倍?
作者: cunankimo (F5)   2011-01-20 06:04:00
還是說以前的人產能是現在的兩倍?
作者: jackeikuo (逸容)   2011-01-20 08:48:00
以前的電子產品利潤比現在高得多
作者: ljsnonocat2 (平凡是幸福)   2011-01-20 08:51:00
雖然很毒 但符合事實
作者: poiu1234 ( )   2011-01-20 11:31:00
推一下 太多宅宅被你激到
作者: cook321 (機八久..)   2011-01-20 12:37:00
中肯..一堆它它不肯接受
作者: zaxscd0001 (ALEX)   2011-01-20 12:58:00
有總統的思維,可以上經濟學人了
作者: expiate (夜露死苦)   2011-01-20 13:41:00
換鬥科技業了嗎?
作者: SGBA (SGBA)   2011-01-20 16:41:00
可以拿500萬的 不會留在國內 傻了阿?
作者: proach ( )   2011-01-20 17:14:00
你講的就是我想講的 XD 但是你敢犯眾怒我不敢
作者: furuuchi (宅心邪王)   2011-01-20 20:34:00
是啊, 以前的人領得多但是廢, 怎樣? 誰叫你不早點投胎
作者: DoD2 (我是"低歐低兔"~!)   2011-01-20 20:51:00
XD
作者: kilmo (仗義每多屠狗輩 負心皆是)   2011-01-20 21:48:00
確實中肯....至少可以說中95%的事實
作者: jsp0520 (Enzo)   2011-01-21 00:30:00
中肯推一個

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com