Re: [請益] 分紅費用化的影響

作者: twsucks (fuck it up)   2012-11-20 09:48:46
※ 引述《Ting1024 (無)》之銘言:
: ※ 引述《twsucks (優越的澳大利亞公民)》之銘言:
: : 奇怪 為何考試前1% 出社會就要給你前1%的薪水
: : 有的人爸媽小時候就幫她拿澳洲護照 念個爛校
: : 長大澳洲當個小廢物白領 樂勝一堆gg輪班王
: : 說真的啦 人生是一場接力賽啦 從3代前甚至更早之前比賽就開始了
: : 你說一堆宅宅努力唸書以後長大進gg時
: : 李宗瑞天天打炮玩gg靠一些租金資本利得就痛店豬屎屋台奴
: : 廢話 人家爸爸在這場接力賽已經先跑多妳幾千公里了 讀書前1%有個鳥屁
: 你這話很矛盾很鳥耶, 既然是接力賽, 讀書 1% 下一代才有
: 希望阿
: 如果你阿公接力賽都書幾千公里了,你這代不拼一些回來,
: 下一代不就被巴假的
: 所以還是得認真唸書阿, 1%不夠那就 0.1%阿,
: 當個醫生也好阿..
: 怎麼可以一邊稱讚李宗瑞的祖先, 一邊詆毀自己祖先,
: 然後又說自己念 1% 沒用, 那是什麼心態? 說穿了就是坐享
: 其成吧..
所以我不就說想拚回來 "單靠"讀書真的很有限 頂多也讓你這代餓不死
至於下一代怎樣 還得看他自己的造化
當個小醫師 家庭生活過得不錯 但你下一代不爭氣照樣沒屁用 馬上又落後下來
除非你像有些醫師還有很會做生意的技能 月入百萬 千萬 才能大幅領先
但說真的啦 也不乏像我這種 祖先很爭氣 自己也爭氣這種人
所以我只是想說 祖宗跑輸人一大段了 想單靠讀書就扳回一程 沒屁用的啦
還要配合其他手段啦 呵呵 不然就不要怨天尤人 乖乖台奴啊
然後看著年輕時比擬還差的學經歷 過得比你爽 CP質高的生活
怨東怨西說我年輕時比較努力 怎麼拿得比他少 過得比他累
這裡是"資本"主義社會啦 不是"資優"主義
資本多的人本來就有很大機會創造的產值遠遠多過那些沒資本的資優人
錢放著生產值都多過奴奴做一年 所以讀書強只是讓你拿22K的機會大幅降低
""沒有甚麼念個0.1%就要有0.1%的待遇這種觀念"" 我上一篇主要就是要回答這個
想要前0.1%投胎比較快
前0.1%待遇的搞不好沒幾個是唸書前0.1%的
當然我是指台灣的遊戲規則 呵呵
作者: iwillfight (gogo)   2011-01-20 10:22:00
讚喔
作者: jinks (Mars)   2011-01-20 10:23:00
中肯到不行= =
作者: thanksyou (謝謝你)   2011-01-20 10:54:00
我跟朋友說,你看XXX在麥肯錫,OOO在Intel,好強朋友只笑著說,你門這些阿宅好無聊,講這些我都沒感覺
作者: thanksyou (謝謝你)   2011-01-20 10:55:00
要是跟她聊hermes出了哪一款新包包,他才覺得好玩
作者: thanksyou (謝謝你)   2011-01-20 10:56:00
阿宅真的很慘,只能念很多書進好公司炫耀
作者: thanksyou (謝謝你)   2011-01-20 10:57:00
偏偏大多數的人完全不會被閃到,只有我們小圈圈覺得閃
作者: Skylegend (ICE)   2011-01-20 11:44:00
又回歸到同一個問題,如果家境不好,又學歷低,那請問
作者: Skylegend (ICE)   2011-01-20 11:45:00
要怎樣才能翻身呢? 至少讀個書還能過個小康生活
作者: Skylegend (ICE)   2011-01-20 11:46:00
話說能讀到112,多少也是你家境好使然,能讓你受完整教育,不用愁吃穿,可以看之前有統計台清交的平均家庭收入
作者: Skylegend (ICE)   2011-01-20 11:47:00
都是偏高的,佔了點優勢來說嘴沒比較厲害
作者: Skylegend (ICE)   2011-01-20 11:52:00
那些含著金湯匙出生的,也只是令人稱羨而已,自己本身半
作者: Skylegend (ICE)   2011-01-20 11:53:00
點能力都沒,我想閒言閒語會不少,周遭大概都是錢引來的
作者: dadahuang38 (Polkaka)   2011-01-20 12:14:00
這種文都有人推
作者: pinkkate (笑笑貓~)   2011-01-20 12:59:00
就說這年頭 很多人被指著鼻子罵後還會稱讚說你真中肯...
作者: bear0418 (貝爾出品 優質好文)   2011-01-20 13:11:00
我看完跟樓上感覺一樣 大家是喜歡被酸還是是M
作者: dinway (......)   2011-01-20 13:47:00
古人智慧早就說了,一命二運,五才是讀書
作者: Ting1024 (無)   2011-01-20 14:12:00
一點都不中肯...很不中肯
作者: black205 (尋覓方向的人)   2011-01-20 14:35:00
ZZ 又是台清交金湯匙說 不適合念書硬要念大學背學貸.....
作者: Skylegend (ICE)   2011-01-20 15:33:00
沒人說台清交金湯匙喔,我說的是平均收入偏高,金湯匙是那些一出生就有三輩子花不完的錢的人才算喔
作者: Skylegend (ICE)   2011-01-20 15:34:00
又來不適合念書說,家境不好的人就不能唸書進科技業?
作者: harlemfans (harlem)   2011-01-20 15:44:00
家境不好的人 很多人只要努力一樣進台青椒啦
作者: black205 (尋覓方向的人)   2011-01-20 16:21:00
台灣人就是這樣 背學貸念根本就學不到東西的學店結果出來能力還不如高職技職體系的......
作者: black205 (尋覓方向的人)   2011-01-20 16:23:00
廣設大學 台清交反成被罵成有錢人念的大學了......
作者: Skylegend (ICE)   2011-01-20 17:41:00
沒有人罵喔,是這篇作者表明自己很厲害是112,也講明了自己家境好,然後貶低別人考不上好大學在那說嘴
作者: Skylegend (ICE)   2011-01-20 17:49:00
先簡單參考這篇新聞 http://ppt.cc/7-qn ,我說的台清交家境好不是亂說的,還找不到之前台大生平均家庭收入的圖不然會更明確的發現這個事實
作者: black205 (尋覓方向的人)   2011-01-20 18:03:00
完全不懂 然後勒......家境稍好的確有助念書 但和低收入
作者: black205 (尋覓方向的人)   2011-01-20 18:05:00
就也"該"進大學有關聯 提早出社會本來就是更需要考慮的選項 較低比例本來就正常 但私立後段也念 很明顯是學店
作者: black205 (尋覓方向的人)   2011-01-20 18:06:00
+?
作者: Skylegend (ICE)   2011-01-20 18:19:00
我只想點出仗著自己佔了點優勢考上好學校,然後來嘲笑別人是失敗,針對的是原作者,這跟你一直跳TONE到後段私立根本沒關聯
作者: DoD2 (我是"低歐低兔"~!)   2011-01-20 20:58:00
XD
作者: Reficiul (Reficiul)   2011-01-20 23:01:00
人不是只有錢錢錢在那邊叫而已,還有修養和品德我想原po不缺的應該就是錢而已了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com