景氣差競爭力更顯的重要
原先景氣好企業釋出80%就業名額
台清交成、有實力的人自然無找工作疑慮
景氣不好企業只釋出20%就業名額
上述強者依然無找工作疑慮
因為他們的競爭力勝過就業市場不止80%的人
所以找不到工作除了政府要負大部分責任外
還得怪?
※ 引述《gogohc (gogohc)》之銘言：
: 剛與一位學弟連絡
: 他退伍至今未找到工作
: 已經好幾個月了
: 問問大家景氣到底有多差?
#1GXv-enI (Tech_Job) 你覺得呢?
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2011-01-28 19:24:00論這篇想戰學校的可能性
作者:
ww (劉文聽)
2011-01-28 19:39:00還得怪你父母沒錢給你補才藝請槍手作科展搞推甄
作者:
xSAUCEx (索思)
2011-01-28 19:52:00真的不太好 最近面試機會少很多
作者:
kepf (被寵壞的貓奴)
2011-01-28 20:15:00我都不覺得RD論工作時數薪水贏過OP多少.. 相差不遠
作者:
kepf (被寵壞的貓奴)
2011-01-28 20:16:00一樣都爆肝 夜班op比較起來差不多
其實景氣差反映出來的不是沒工作 而是沒有"好"工作
蠻中肯的阿，有實力的人根本不受景氣影響，沒實力的只能靠環境好時才比較好生存。
作者:
sixth (衝向世界的最高峰)
2011-01-28 20:46:00跟學校也沒關係了 現在要收的應該要有相關經驗
作者: Heva (Heva Online) 2011-01-28 20:49:00
公司沒開缺，能力好的也找不到想要的工作啊，不贊同沒影響論
作者: WenliYang (羊蹄嘟) 2011-01-28 22:15:00
完全沒有邏輯可言= =
作者: allencloud (認真的人最美...) 2011-01-28 23:43:00
還是有影響的,只是影響較小而已
作者: jerrykk (路邊小人物) 2011-01-29 00:17:00
20%降至1% 會不會受影響?
作者:
skysail (sky)
2011-01-30 07:08:00總統真好當,放隻木偶當總統,當還可以省發薪水給它
作者:
morrischen (porsche~my drive)
2011-01-30 15:20:00不管如何!!增加自己的本錢就對了!!
作者:
Gyin (Gyin)
2012-02-02 18:04:00最好都沒影響 找的到工作找的到很好的工作沒差嗎?