看起來s大對於我的文章有諸多指教
既推文又回文
我想我再多補充一下好了
其實 第一篇文大半的用意是想多找人選物色 XD
分享一點轉換跑道的想法 來點故事 可能比起單純列出條件來說更有感一點
又或者我該改標題
[心得] 理工科系學生對於"業務工程師"的印象
可能可以談的精確一點
※ 引述《sendtony6 (TONY)》之銘言：
: 標題: Re: [心得] 理工科系學生對於"業務"的印象
: 時間: Sun Dec 2 11:14:08 2012
:
: : "我不想跟太多人接觸"
: : "當初念理工就是不想做與人接觸/業務相關工作"
: : "比較想從事技術性質的工作"
:
: 我看到的業務都是"虎爛嘴"居多~
: 反正東西賣的掉就好~剩下的管X的去死~
: (甚至有間賣XRD/XRF的外商~我第一次看到他們業務經理時~還以為他是作酒店的)
: (學過材料晶體繞射的都曉得~XRD圖譜"不可能"直接量測晶格常數~但那個經理誓信旦旦
: 說可以~當場被我戳爆後...才又派一個清大化工的出來救~所以...)
是的我認同非常多的業務是這樣的
只是幹爆他們 那似乎也對任何事情沒有幫助
不勝任的業務自然會被淘汰 健全的市場會做出決定
你提的這間廠商的"業務"可能不怎麼樣
問題是 他們的東西會因為這樣就不能用嗎
業務會涉入任何設計嗎 還是他們的業務只要弄好前線的關係就好了
如果是這樣 也不用強求在他們身上拿到答案
你要的答案在"該要會的人"身上有就可以了
我做過現場 當過user
有那種主管沒事就愛在菜工程師面前 在會議頭10分鐘狂電廠商
(大概是連ㄟ早點名狗幹志願役菜排那種感覺)
我看到的會這樣的人路越走越窄 因為新的東西拿不進來 只能靠自己
骨子裡就是個萬年資深工程師 只能one man show 連帶一個小team都有問題
離題了
畢竟 你說的案例我只能就你描述所及再分享點我的想法
我並沒有要反駁你說的案例的真實性與我是否也會當場質疑這種咖
只是提供點其他角度的想法
:
: : 雖說我們的缺是"應用與業務工程師"
: : 以我來看技術含量占工作比重約5成
: : 不過或許普遍求職者還是對業務有著刻板印象吧
: : 主動投履歷又適合的人真的不多
:
: 在舉個我學長的例子...他也是在一間賣儀器的外商工作
: 他的同事~只有少數幾個懂無線通訊技術~剩下的很多都是大學(商/企管科)畢業
: 他說他還被一個完全不懂技術的嗆過...(因為對方業績比較好)
是的
所以我們不拿非相關科系的候選人原因也是在此
因為我們的業務要做設計 談規格 談條款
設計錯 不知到啥時才發現 將會有非常嚴重的後果
:
: : 不過想想自己當年的經驗 會轉跑道也是因緣際會(感謝前老闆 人生導師之一)
: : 當初更是想都沒想過"做業務"
: : 去外頭上卡內基還會有人問我"你x大的幹嘛去做業務"
: : 不過 心中很想分享的是:
: : 其實業務上的訓練(觀察與應對)對於人生或是職涯的發展其實是滿不錯的
: : 所以 除了分享看到的這個現象
:
: 賣保險/賣儀器/賣房子說到底都是同質性很高的職業
: 但是業務給人不好的觀感就是"賣出去之後人就消失"
保險與房仲通常是因為一單下了不知道這個人多久以後還會再下一單
以及這個市場end user太多所造成的
公司與公司間的就比較不會是這樣的模式
必須非常注意公司的商譽
而且一般說來還有技術支援與專案管理
跟房仲保險一站式的服務有點差距
: 好的業務應該是要能分析出一套服合客戶需求的道理~而不是把自家產品講的跟神裝一樣
: (但是~業務的KPI就是看訂單...有技術背景比較容易有內容跟客戶談
: 但~沒訂單~你就是個屁...<