作者:
alnet (阿內)
2012-12-09 02:38:36前幾天剛從日本回來，
發現台灣的薪資與物價比日本差多了
日本普遍打工約700~1000日元／小時
約是台灣的300元左右!
日本星巴克大杯拿鐵一杯465日元，
在日本打工1小時可買1~2杯，
但在台灣連1杯都不到，
其他的生活起居的，
我算過都是如此，
前陣子油價問題，
馬政府還舉例曰本油價比我們貴10~20台幣，
但政府腦殘沒把我們的薪資水準比進去，
目前來說，台灣的生活痛苦指數是高於日本的!
※ 引述《Ting1024 (無)》之銘言：
: ※ 引述《XXXD (C冠陳重三)》之銘言：
: : 台灣人這麼努力, 錢沒賺多少, 技術也沒多前瞻, 人生也沒享受到,
: : 人家瑞士工作17的小時可以買一隻iphone; 台灣人卻要工作71小時,
: : 突然感嘆,
: 還好，我在越南的朋友，跟我說他在麥當勞打工一天的錢，
: 還不如在台灣麥當勞打工2小時的錢。
: 不過我另一個朋友也說，他在日本麥當勞打工5小時的錢，
: 比台灣麥當勞打工8小時還高。
: 只要朋友越多，就越能有世界觀的。
作者:
kyosp (Allen)
2012-02-09 02:52:00油價沒辦法吧 原油價就擺在那邊動不了
作者: kcey ( N N ) 2012-02-09 02:53:00
如果把房租考慮進去會快樂很多。比星巴克不算甚麼，比牛奶台灣人大概會氣死
比一下東京跟台北的房價，再比一下年薪，心臟病都發了
作者: kcey ( N N ) 2012-02-09 02:58:00
前幾個月去日本，剛好有個節目有提到日本平均35歲的年薪是505萬(日幣)
作者: kcey ( N N ) 2012-02-09 03:06:00
我個人想法，台灣的低物價是建構在低廉的人力成本上
作者: kcey ( N N ) 2012-02-09 03:07:00
假設物價是 原料價+人力 這樣好了 因為我們薪資很低所以對於原料上漲帶動的物價上漲 感覺會比日本強烈很多
作者:
umi74 (台灣老大哥)
2012-02-09 03:09:00又一個天才以為薪資低油價就要低
作者:
umi74 (台灣老大哥)
2012-02-09 03:10:00IPHONE會因為在台灣賣比較便宜?
作者: kcey ( N N ) 2012-02-09 03:10:00
原油價錢固定 我們用低廉的油 不就是變相壓榨勞工...IPHONE國產的嗎?
作者: kcey ( N N ) 2012-02-09 03:11:00
這只是我自己隨便想的 看看就好了
作者:
umi74 (台灣老大哥)
2012-02-09 03:12:00沒阿 我贊同你的論點= =
作者: kcey ( N N ) 2012-02-09 03:13:00
雖然我不知道薪資大幅度上漲會有甚麼後果 我不是學經濟的
笑死... 油價也要看所得?難道產油國看你窮就會便宜賣你嗎?
作者: davidmax (你好嗎) 2012-02-09 04:32:00
油價不看所得的人，應該是都直接加石油吧。
作者: davidmax (你好嗎) 2012-02-09 04:33:00
也要看煉油廠的工人薪水?
作者:
LearnRPG (真是有趣的地方)
2012-02-09 04:34:00拿星巴克有失公允, 全球化的店在各國家價位不會差太多
作者:
LearnRPG (真是有趣的地方)
2012-02-09 04:35:00"其他生活起居都是如此" <-- 有這麼肯定???
作者:
PPPGGG (凸( ﾟ∀ﾟ)凸)
2012-02-09 08:30:00那誰要拿麥當勞大麥克比
作者:
Beltran (グル≡崩壊)
2012-02-09 09:52:00比一下交通運輸費用就有差別了
作者: rogerwang (Keroro ~~~Keroro~~) 2012-02-09 10:19:00
拿星巴克比？爛透了
作者:
proach ( )
2012-02-09 10:22:00你應該比別的，比油價沒有說服力。
作者:
moss18 (randy)
2012-02-09 10:52:00白癡 煉油廠的人力成本比重佔超小的 原油才是主要的成本
作者: furuuchi (宅心邪王) 2012-02-09 11:07:00
天才, 小7有沒有因為你是S級貧戶就給你一折優惠?
在英國打工一小時也可以喝二杯M size. 但是tube很貴,和一
小時工資差不多, 在英國打工後買東西都會想我要工作幾小時才會有錢買XD
作者:
alnet (阿內)
2012-02-09 11:26:00物價是反應在原物料上，但薪資結構是反應在這國家的經濟成長
作者: neptune317 (薨) 2012-02-09 11:27:00
日本近年薪水成長也是負的
作者:
alnet (阿內)
2012-02-09 11:29:00而通澎與薪資的比例成了人民的痛苦指數，非人窮就要物便宜!
作者:
alnet (阿內)
2012-02-09 11:31:00薪資不調，國際通澎一直來，內需更低迷!會越來越惡化!
作者: kcey ( N N ) 2012-02-09 11:33:00
在座的各位哪個不希望薪資漲...只是你舉的例子不是很好
星巴克在日本是非常低的消費~你怎不拿其他民生用品來算
作者: furuuchi (宅心邪王) 2012-02-09 12:41:00
這樣啦, 你直接講重點好不好,
作者: furuuchi (宅心邪王) 2012-02-09 12:42:00
到底是油價不合理? 還是薪資不調不合理? 還是怎樣的?
作者:
Nerrad (為了家去流浪...)
2012-02-09 16:13:00九月在日本全家買麵包 120日圓 近50台幣..價格台灣是兩倍
作者:
Nerrad (為了家去流浪...)
2012-02-09 16:14:00但收入折合台幣好像不只是我們的兩倍而已~~
作者: kcey ( N N ) 2012-02-09 17:41:00
我在金澤的超市買鮮奶 跟台灣價錢差不多 這樣會不會想哭
沒關係啦.. 還是會有人說只會在這發廢文. 難怪買不起.
作者:
kiroru (...)
2012-02-09 22:38:00星巴克在日本很便宜 當地隨便一個便當都要500日幣起跳
作者:
kiroru (...)
2012-02-09 22:39:00他們的100日圓花起來大概就跟在台灣花台幣10元一樣廉價
作者:
runnial (呵呵)
2012-02-09 23:35:00我姊在日本常喝星巴克,美國星巴克以當地物價真的算便宜
作者: hamping (單兵注意) 2012-02-10 09:51:00
星巴客不是生活必需品,以住宿吃飯來比,台灣便宜很多
作者: hamping (單兵注意) 2012-02-10 09:53:00
我一年多前,在淡水就住2千元的雅房,吃50元的便當,薪水3萬
作者: hamping (單兵注意) 2012-02-10 09:54:00
日本韓國根本沒有這樣的薪資物價比,你拿錯東西來比了