Re: [聘書] 研替offer 瑞昱 & 聯發科

作者: T3T (G.S.M.W)   2012-12-12 22:56:22
※ 引述《superymo (pig)》之銘言:
: ※ 引述《NagoyaOsaka (名古屋大阪)》之銘言:
: : 小心板上很多膀洩HR 在下面推自己公司
: : CP值高 老人多所以很爽 裡面強者很多 什麼闢的
: : 我同學在CN今年領分紅大概才12萬多 明明走一堆人
: : 上面CN大頭今年也變動很多 鬥爭不斷
: : 留下的老人已經不多了 或許其他部門是很多老人
: : 其他部門有老人也是走不掉的老人
: : 能學什麼丟書叫你自己去看而已 頂多向老人學怎麼行光合作用
: : 我同學進去時候 某人資還跟他說一起為公司打拼
: : 結果沒多久人資自己都離職去
: : 現在R不是以前R了 多翻翻DontGoRTK大大文章
: 小弟我有點好奇,這篇說RTK的網通很亂,
: DontGoRTK大大說多媒體最好不要去,
: 走了不少人, 但人人都進得去聯發科嗎?
: 那那RTK剩甚麼可以去???
: 我知道好像還有一個研發中心的單位,
: 剩那個可以去嗎? RTK 現在有變這麼弱喔???
對呀! 我很好奇的是
發哥是很強 但也就這麼一間
竹科其他二三線的豬屎屋一堆
為啥都沒被批
而RTK就算沒以前威
但再鳥再鳥 也有二線地位吧
卻被批到這樣?
如果去RTK就跟去地獄一樣
那其他二三線的員工 不就永世不得翻身?
我猜被批原因 :
1. 跟發哥比 xx比雞腿
2. 跟以前比 xx比雞腿
3. 這間操得要死 又沒領多少錢
至尊對決! 請選擇?
作者: WenliYang (羊蹄嘟)   2012-02-12 22:58:00
看起來除了GG和M 其他都是鳥公司不應該加班 正解
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2012-02-12 23:09:00
R其實算不錯啦
作者: Minilla (每天都很開心!)   2012-02-12 23:15:00
如果沒有M 那R算不錯
作者: bluemkevin (WHO WHO)   2012-02-12 23:23:00
R算不錯了 可是跟M比起來又一大截了
作者: bluemkevin (WHO WHO)   2012-02-12 23:24:00
在M的人也是看在加班費跟分紅的面子上才瘋狂加班
作者: Korb   2012-02-12 23:30:00
就好比U也跟台G差一大截一樣,已經看不到車尾燈了
作者: vinex (魔斯拉,你為甚麼會飛呢)   2012-02-12 23:33:00
原po的offer就是跟m比啊
作者: vinex (魔斯拉,你為甚麼會飛呢)   2012-02-12 23:39:00
如果M又跟GOOGLE比,那答案又會不一樣
作者: BelaTarr (森)   2012-02-12 23:44:00
R是下面操上面爽... M是上下都操...
作者: simata (gogogo)   2012-02-13 00:54:00
R爛是因為主管不好好管理,一直叫下面硬把東西生出來
作者: cyyang (CCC)   2012-02-13 09:40:00
可能要先去看看"現在"MTK的人大部分都是幾點下班才準
作者: twsoriano (卡位)   2012-02-13 14:20:00
GG操的也很操 不是博士的話$$也跟二線豬屎屋差不多阿不知道為什麼板上這麼推GG 雖然公司大爽缺相對也多
作者: twsoriano (卡位)   2012-02-13 14:21:00
但是賽缺的比例應該跟依班公司差不多阿
作者: twsoriano (卡位)   2012-02-13 14:24:00
然後M跟GOOGLE比 真的也是____比雞腿 唉~
作者: DontGoRTK (RTK TV ^.<)   2012-02-13 21:48:00
不好意思, r的cp值應該不是數三數四的, 網通還好
作者: bbq19770910 (bbq)   2012-02-14 12:19:00
其實R公司的員工收入在業界算是很不錯了 不過環境略差

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com