作者:
famayo (砝碼)
2012-12-19 13:41:30想請問一下
去系統廠所學到的東西(軟體)
未來能去最好的公司有可能是什麼(別跟我說蘋果XD)
在台灣好像沒什麼外商是需要系統人才的?
目前聽到系統廠比較高薪的好像就是石頭 紅茶 等等
但CP值也都未必勝過GG
請問除了這幾家 未來還有哪些地方可以發展
不知道有沒有辦法轉到IC house 去
還有想問問 系統廠的新人 在不太可能會有分紅的情況下
底薪該開多少比較好
感謝各位
作者:
gdluck (祝你好運)
2012-02-19 13:46:00看你專業會什麼 有沒有實務經驗 沒有的話談在低也不會用你
作者: jeroger 2012-02-19 13:50:00
為什麼不能去蘋果??還是你是指台灣系統廠的天花板...
作者:
candon (candon)
2012-02-19 14:27:00對阿，你怎麼可以先限制了你的前途
作者:
candon (candon)
2012-02-19 14:28:00認為你不能去蘋果
作者:
candon (candon)
2012-02-19 14:29:00你這樣的想法是你看不起蘋果
作者:
candon (candon)
2012-02-19 14:30:00你認為你根本不想為了進這家公司努力
作者:
ksxo (aa)
2012-02-19 14:49:00你是不想去美國工作 還是因為進不去阿
作者:
cook321 (機八久..)
2012-02-19 15:52:00看公司規定...你丟一個系統廠這麼廣的問題要怎麼答
作者:
hattrick ( 人渣 假道學 )
2012-02-19 22:24:00你重點還是在錢是吧? 哪個產業沒差 有沒有專業也沒差
其實, 有些系統廠, 它們會尋找自己的藍海. 開創自己的產
品, 若配合不錯的business model, 系統廠在技術上, 仍是
一個不錯的選擇. 尤其是現在大家都不知道做什麼產品可以
賣很久. 有些系統廠, 如IBM, CISCO, Siemens, 他們有自己的turn key solution, 定義自己的sw, digital circuit,
現在IC design house不容易做, 毛利好的產品難尋. 單純練
技術, 去去無妨, 但現在做的人太多, 看不出長期好處.
作者:
T3T (G.S.M.W)
2012-02-19 23:39:00IBM, CISCO, Siemens <= 這不能跟台灣的系統廠混為一談...XD
作者:
neoyori (靜止時光)
2012-02-19 23:41:00Intel AMD很多系統廠跳過去的FAE啊
台灣有些有規模系統廠, 已經往turn key的方向去了, 從財
報可看出, business model 往turn key的轉向. 如台達電,
它已經不再說它自己是零組件廠了,它現在都說整套解決方案