Re: [討論] AMOLED失敗了嗎?

作者: proach ( )   2013-01-02 19:05:29
※ 引述《boyo (29大頭)》之銘言:
: 去年還在沸沸揚揚說要在某地蓋大尺寸八代廠的三星
: 現在又回過頭來搞PLS面板4k2k電視
: 是否AUO當年搞的那批人 放棄掉這塊才是真正正確的選擇呢??
: OLED電視從去年年初說要上市到現在沒半個影子..................
我這個局外人提供一點馬路消息
當初 LCD 當起來時,OLED看來只差 LCD 一點,但是在產業界的人看來
就是差很多,先不管技術優劣,光是『量產性』就是個很大的問號,
而這個問號有一大半是來自於生產設備。
三星本夠粗,玩下去了,不過有業界前輩曾跟我說,如果把設備折舊跟設備研發
的成本算下去,他很懷疑三星在 OLED 究竟賺多少,如果不是三星可以從
手機跟品牌行銷這邊撈回來....
手機尺寸小,生產設備的研發資金三星可以獨自扛下,那電視尺寸呢?
玻璃面積一百倍,生產設備的支出可不只一百倍。而且大尺寸電視已經快要比
手機便宜了 orz
作者: VBT (批踢踢是個神奇的地方)   2013-01-02 21:06:00
品牌的建立不應以毛利率來做計算,你已經陷入台廠老闆的思路
作者: p23j8a4b9z (我是小牙籤~)   2013-01-02 21:52:00
沒賺錢一下就倒了 還跟你品牌
作者: abxx (憂鬱的男兒  )   2013-01-02 22:34:00
老闆思路是以毛利為導向
作者: clanguage (C語言)   2013-01-02 22:45:00
三星有強力的子彈,有敢衝的膽子 難怪能成為強大的企業
作者: VBT (批踢踢是個神奇的地方)   2013-01-02 23:03:00
樓上正解!!
作者: eddie04 (eddie04)   2013-01-02 23:04:00
還有燒掉也在所不惜的本!!
作者: shortoneal (不告訴你咧)   2013-01-02 23:53:00
強力個彈倉吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com