Re: [新聞] 35小時的法國和53小時的台灣

作者: narrokhan (奈羅)   2013-01-06 19:21:10
<<公民的力量──工會與合法罷工>>
引用自
http://waynehphilos.wordpress.com/2013/01/03/%E7%8F%BE%E4%BB%A3%E5%85%AC%E6%B0%91%E6%89%8B%E6%9C%AD2-2/
就政治上來說,如我們現在看到的,等待一個英明的政治人物來救贖人民的神話,是不可
迷戀的。
在工作場合中,等待一個英明的雇主來為自己加薪、提出公平的政策、好的工作環境與福
利措施的童話,也是不可迷戀的。
那我們還能夠做些什麼?
首先注意到的是,人們其實往往能將廟會、宗教、烤肉活動、家庭經濟弄得相當好,如
果將這種努力和能力發揮在工會組織上為自己爭取權益,那又會是如何呢?
因此大家發現,人民經常輕忽自己的力量。
勞工為自己爭取權益,在歐洲是經常聽聞的事。但在台灣談罷工、工會,卻很容易被人認
為「太左派」。
之所以如此,原因無他,台灣這社會原先就「太右」了,右到明明是可以和人爭取的事卻
要和老天求去,右到連勞工都想盡辦法幫雇主背書,右到所有人只求明哲保身對於結構只
能鞠躬哈腰,右到如果你一旦對結構進行抵抗就有人指控你「理想主義」,不然便是「要
造反」。
比起西方國家來說,台灣,存在著一個更大的困難。
工會的「權力本性」:是為了和公司對抗的一個法人。
這個困難在於,我國人民習慣且願意「為和諧付出代價」。
我們的人民熱愛和諧,不一定是因為懶惰。而是因為在乎關係與緣分,這將成為工會發展
的阻力。
兩點建議:
其一、在這裡給人民一個提醒:「請確認這份和諧的內涵。」如果這份和諧,是由你的
順從、犧牲換來的,根本的情感是你對人的關係的愛,或是你不好意思去談錢,因為「談
錢傷感情」。那你將成為和諧底下的犧牲品。
其二、去強調工會的必要性。的確,工會是擺明要為勞工爭取權益,但是這並不意味著工
會就是在損傷公司的利益。怎麼說?兩個理由:
一、因為勞動力的最大值,必定是在工人心甘情願進行工作與創造的時候。爭取大多數勞
工的合理報酬,其實能夠為公司帶來好處。這就是為何那些成功的大公司,不會吝嗇於給
勞工更好的福利,又是為什麼GOOGLE願意花大錢蓋出漂亮、舒適的辦公室。你可以說:勞
動力,也是一分錢一分貨,即使勞工素質並未改變。
二、因為公司是有可能安於現狀而不思改進的,只有當勞工願意去爭取更多的權益,才會
讓公司有了更強的緊張來進行發展。因為當勞工不再廉價,公司便失去了廉價勞工作為競
爭力來源。一個有展望的公司,它將考慮撥用一些員工福利來鼓勵員工進修或是參與會議
,也有了更多的動力進行研發與改進品牌。當然,他可能一走了之,但台灣勞工要讓人明
瞭,為什麼我們的勞工更值得用,不是因為便宜,而是因為素質。我們已經不可能再次用
「代工」創造台灣奇蹟了。
有人或許會說:沒有啊,和諧是因為我在乎個人的升遷,如果我參與了罷工,那麼我的升
遷勢必會受到影響。因為我將給公司老闆帶來一個印象,認為我是一個不聽話的員工。
所以說,這是一個啟蒙運動。如《新禮貌》刊登的〈素描:南方島〉裡,夢墳寫到:
在這塘蔭影邊
他們乃是形止悠然的垂釣者
而你我,乃是這墨汁裡
飢渴互噬的魚
我們吃淨彼此的肉;
舔舐彼此的森白裸骨
其中僅有那麼一些
以討釣徒們歡心的姿態
教他們暫且放下互相揣量看顧的竿
輕輕地捧上來
褻玩在晶亮的缸裡
夜還很長,垂釣者們心安極了,
他們翹著優雅的指
在他們獨佔的月光下,無憂地
緩歌縱酒、慢舞調笑
他們不擔憂什麼
因為夜還很長,更因為
魚兒們瘋狂地爭搶著
他們灑下的甜甜餌食
實際上,如果一間公司的勞工,人人都毫無骨氣地眷戀由權力和利益所垂釣的和諧,那麼
結局便是,所有勞工的權益都受到損害。
假如人人都明瞭這些和諧是不合理的構成,那麼結果便是:所有勞工的權益都能夠合理地
提升。
因此這是一個囚犯困境,超越的契機來自於團結。
所以說:勞工們,須團結。
我們來做一個簡單的數學題,譬如有這樣一間公司(這是一個實際存在的案例,但我並不
想公佈公司名稱):它的一年總營收約是8千億元,共有約4,500名員工。
我們可以算出,平均單人生產力換算成錢,一年約為1.78億元,一天生產力約為48,000元

我們假設它的員工薪水是單月80,000,換算成單日薪資大概是2,670元。
因此這就成了一個權力與籌碼:每一日的有效罷工,單一勞工所付出的平均成本是2,670
元(這當然是非常粗略的估計,要看公司的結構和投入罷工的員工的職位與數量),但是
這對公司來說,傷害卻是這個的18倍,還不包括他們無法償付其他公司的訂單所應負的賠
償責任。
這個數學告訴我們,勞工當然害怕領不到薪水,但是大公司的老闆,卻更加害怕罷工。
至少有下列時機,是應該透過工會來爭取的:
一、薪資與工作內容是不成比例的;
二、公司內部的公共性腐化問題(譬如資源分配不公、公器私用等)必須被解決;
三、公司政策是不利勞工權益或是有違誠信的;
四、公司的工作環境是糟糕的;
五、公司的升遷制度是不合理的;
六、公司的裁員方案是不合理的;
七、公司的作為是違法的。
在台灣,勞工運動,是被汙名化與邊緣化的手段;罷工更是一個被消音的「不禮貌」的手
段。
而這一切,都必須透過一再的努力與發展來撥雲見日,讓人們從對無序與對抗的恐怖中解
脫出來,讓人們明瞭這個社會的總體利益是如何分配出來、創造出來的。
不必懷疑,我們百分之九十九點九都是弱者,沒有必要為了維繫一個對我們個人有害的結
構,要求我們繼續犧牲、被利用下去。
當你感到自己被權力所逼使,你同時要明白什麼是你手邊可取得的武器,拿它起來護衛自
己的生活與家庭。
如果對結構不滿:對薪資不滿、對原則不滿、對腐化不滿,與其求神拜佛,確實不如組織
工會來改變現實。這是民主的價值,也是理性與人權的力量。
事在人為。
引用自
http://waynehphilos.wordpress.com/
作者: Ting1024 (無)   2013-01-06 19:46:00
紙上談兵.. -_-
作者: cafopupu (李俊畿㊣大帥哥㊣ ®™)   2013-01-06 19:50:00
人在屋簷, 還是低頭好, 繼續免錢加班, 給年輕人趨衝
作者: Rebroff (如果明天就是世界未日)   2013-01-06 19:55:00
樓上的想法就是現在社會上大多數人的消極想法....
作者: Rebroff (如果明天就是世界未日)   2013-01-06 19:56:00
也是為何我們台灣勞工會如此被壓榨的原因
作者: hoks (魯霸˙矮個兒)   2013-01-06 19:56:00
因為棒打出頭鳥 你衝了會發現不但被火還ㄧ堆人落井下石
作者: cafopupu (李俊畿㊣大帥哥㊣ ®™)   2013-01-06 19:58:00
樓上去衝..所謂敬老尊賢,林北年紀大怕被裁員,機會留給我
作者: hoks (魯霸˙矮個兒)   2013-01-06 20:03:00
又不是沒幹過這種事 下場就是黑到發亮一直被找碴
作者: narrokhan (奈羅)   2013-01-06 20:04:00
雖然這不是我寫的文章 不過1F有什麼高見嗎?
作者: hoks (魯霸˙矮個兒)   2013-01-06 20:04:00
上面搞你就算了連同輩都會出賣你 這就是台灣
作者: cafopupu (李俊畿㊣大帥哥㊣ ®™)   2013-01-06 20:06:00
樓上再金融海嘯時蹲過包子店嗎?
作者: blackjack0s (Força Barça!)   2013-01-06 23:28:00
99%的人的想法就是讓那1%的人去衝 他死了我享福
作者: lave70   2013-01-07 19:34:00
說再多 策略再完美 真的也要執行力來支持才會有效
作者: narrokhan (奈羅)   2013-01-07 21:17:00
1/19有勞工遊行 請大家來參加吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com