作者:
amaypple (amaypple)
2013-01-08 10:27:24系統廠RD要當測試員通常都是bring up或是進新版的時候(一般都是菜鳥做)
尤其bring up時期根本很多IC廠來的code都只有殼沒實作完
很多IC廠的code會兜很多thirdparty
要support一問三不知
與其說系統廠RD是IC的Q還不如說是協同開發(某些情況下)
因為系統廠有時程壓力,很多IC廠的BUG系統廠RD都要自己先fix(IC廠都會慢慢來)
也遇過某國外IC廠最後拿我們的workaround當成後來engineer drop的solution
測試時期過了之後才會開始真正的開發
IC廠的code大多很陽春 能動就好
系統廠如果是幫大客戶代工 通常都會要求一些component要砍掉重練
因此只要是重視SW的系統廠也是會OWN很多自己的solution
最後想說系統廠SWRD也不是都只是改改原廠code而已
大客戶沒那麼笨
客戶知道他們花錢就是要看到即使用同樣solution的產品還是要比別家
好跟穩才可以
※ 引述《a875979 (@@)》之銘言：
: 想理性討論系統廠和ic廠的差別勿戰
: 板上說能去ic廠就去ic廠
: 系統廠學不到什麼technical的東西
: 但是就我看到的
: 系統廠的RD比較爽耶
: 因為系統廠是ic廠的客戶
: 系統廠的RD都有公板線路可以參考、fireware也都給你了
: 還可以客製化 系統廠RD debug不出來
: 還可以call代理商FAE來協助debug
: ic廠為了生存搶客戶 無不卯足全力support系統廠
: 為什麼板上還是推ic廠呢
: 還是因為工作比較有挑戰性 錢比較多？
: 相對的
: 系統廠RD存在的必要性？
: 不知道大家可不可以分享一下心得
: 謝謝
作者:
dslite (呼呼)
2013-01-08 11:31:00大部分系統廠rd沒有能力改ic出的code
作者:
dslite (呼呼)
2013-01-08 11:32:00頂多加些UI而已
作者:
billmin (hahaha)
2013-01-08 12:10:00ic廠的code也出一堆簡單包...要改也不是那麼難...
作者:
PPTAlex (艾利斯)
2013-01-08 13:02:00現在大部分的系統廠RD 做的事情跟PM 一樣只管CALL原廠
作者:
b6byc (oopp)
2013-01-08 14:06:00原廠code + 自己的app, 怎麼感覺很多人講到只剩原廠code?
作者:
b6byc (oopp)
2013-01-08 14:08:00只剩下原廠code ,能賣嗎?
作者:
b6byc (oopp)
2013-01-08 14:27:00的確ic廠的code,很難改(不代表不能改,沒時間人力),相對的
作者:
b6byc (oopp)
2013-01-08 14:28:00但分工知道嗎? 原廠的code,當然call原廠,真的沒辦法,才會自己跳下去改...
作者: crazyfish510 2013-01-08 19:24:00
一堆ic廠底層也不release然後又生一堆bug裝死不改
作者: mp543 2013-01-08 20:33:00
問題就是現在total solution很強大
作者:
SETL (Orz)
2013-01-08 21:00:00就是total solution會出包才要下去改...
作者:
SETL (Orz)
2013-01-08 21:01:00做核心，影音編解碼，演算法的IC廠RD是真的很強啦 其他就..
作者: mp543 2013-01-08 21:26:00
但仍不可否認主架構/key function都是對方做得沒錯
作者: mp543 2013-01-08 21:27:00
系統廠就是9成都在debug
作者: jjandy (饅頭) 2013-01-08 22:09:00
大部分系統廠rd沒有能力改ic出的code
這些IC廠（INTEL、AMD、Qualcomm...）和國內me too的IC
廠有啥關係啊？少往自己臉上貼金了！國內做啥IC這麼屌
作者: mp543 2013-01-09 00:06:00
技術輸外國IC大廠沒錯,但國內一線IC大廠還是完封所有系統廠
作者: mp543 2013-01-09 00:07:00
所以你真的要比技術面,那國內IC廠還是>>國內系統廠 無誤
作者: amaypple (amaypple) 2013-01-09 09:25:00
9成都在debug的是只賣硬體的系統廠吧...
技術真的這麼強，舉幾顆IC來聽聽啊？含金量有多高？
EPS能看嗎？沒賺到錢賺到『自嗨+嗆人技術』，可悲。
台灣的IC設計公司,就是人工便宜,大陸也很多IC設計公司了