看到有人拿 "工程師心態" 來形容台灣人
感覺拿 "台灣工程師" 當標籤往人身上貼, 感覺不太爽
原文內容在連結內
http://www.businessweekly.com.tw/blog/article.php?id=2832&p=1
這文中有許多爭議點, 不過就討論跟板旨較相關的好了
甚麼叫做: "傳統台灣工程師心態"?
如果再綜合他另一篇 http://www.businessweekly.com.tw/blog/article.php?id=2271
拼湊出來的面貌似乎是:
"優點: 專業技術強, 忠誠度較高, 勝任中階管理"
"缺點: 畏於承受風險, 語言表達能力不佳, 缺乏競爭意識, 缺乏大戰略眼光"
不知道大家觀察周遭的人, 不管是同事, 上司還是下屬
會覺得普遍有這些人格特質嗎?
我的感覺是: 雖然不服氣, 不過命中率高達八成以上!
不過從作者的推論, 一般台灣人雖然有專業或經驗的優勢
但是最後宿命往往變成 "工具人" 的下場
因為沒能力爭或是怕去爭, 就算爭了也缺乏戰略布局去開天下
要映證這些事情, 小處從被上頭凹加班不敢討福利
同事被 fire 偷偷慶幸不是我, 不敢串聯去跟上頭 fight
大到產業只敢搞 costdown 代工, 搞品牌失敗了都竊笑他
或是產品熱銷了想大量出貨, 卻發現自己把人砍光了...
說真的, 我很想反駁那個所謂的 "工程師心態"
不過, 真的難以反駁
作者:
derekQQ (å°å“ˆå“ˆ)
2013-01-22 07:39:00傳統慣老闆心態
我覺得回應中的aloba說的觀點(員工承擔分險)比較中肯..
我一開始的想法也這樣, 但發現這不就是偏好低風險嗎!
不覺得很怪? 一開始是找"有經驗的經理" 最後變成"傳統.."
...台灣工程師心態" 第一段找"行銷、公關"的管理人才最後卻怪到工程師身上 有問題的經理都是工程師出身?
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2013-01-22 09:44:00工程師怎會缺乏大戰略眼光? 大家都要台灣產業升級工程師怎會缺乏競爭意識?看到公教福利好那個不是批鬥至極
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2013-01-22 09:45:00工程師語言表達能力不佳?板上嘴砲酸文表達再清楚不過了工程師畏於承認風險?加班爆肝過勞連死都不怕了還會怕啥?
作者:
Assyla (我只是居家了一點)
2013-01-22 09:54:00要大量出貨才發覺人都被裁員了，那就是管理職的問題了
作者: crd (devicedesign) 2013-01-22 10:11:00
沒錯!從國外看,臺灣人超怕失敗,眼界狹窄,工程師已經不錯了,
作者: crd (devicedesign) 2013-01-22 10:14:00
至少能夠客觀的比較,其他行業連比較的機會都沒有,上不了檯面.
作者: crd (devicedesign) 2013-01-22 10:17:00
為什麼?因為台灣的升學制度就是非要在框框裡才有分數,
作者: crd (devicedesign) 2013-01-22 10:19:00
和標準答案不同就是失敗,就貼上標籤,沒人管中間的嘗試及後面的
作者: crd (devicedesign) 2013-01-22 10:21:00
驗證,所以一堆人只會比學歷,比公司,比薪水,全都在框框裡.
還不是從小被教的 做什麼都不許你失敗 目標全是100分沒到幾分就開始少1分打一下之類的 變成大家都超怕失敗
作者:
e2000 (e2000)
2013-01-22 15:01:00小時候我天天被老師打，數學五題選擇題猜完一題兩分，平均四
作者:
e2000 (e2000)
2013-01-22 15:02:00分，老師打人極限是20下，物理化學也是差不多，國中時期就這