想請問科技板的鄉民們
如果本身是物研所畢業 碩論是光電元件(太陽電池)
但在研究所時進修了電子學與電路學
若希望從事電子電路相關的工作 大概可以到哪類型的公司?
或需要其他的技能?

沒實作經驗不是很好找

前三大的話去IC設計說不定會上~很多老闆愛用元件物理背景

小弟試過 建議不要再浪費時間 除非你不相信我

元件走電路只能純類比 但是一般公司純類比的都超級強 所以

只能說難，但是沒有什麼事情是絕對的~

我物理系，光電所畢業 電子電路工作都找不到

大學也修過 電子電路 實驗也修了

最後只找到半導體相關的工作

想辦法在履歷上證明你會寫程式~ 要證明你會兜電路基本上不太

可能，從C、C++是比較好下手的地方，先去系統廠，才有辦法跳豬屎屋~ 如果你是很純的物理背景只能這樣

一個RESET的電路要怎樣設計? 或者說選擇一顆IC兜出兩組獨立可

調電源 (0~5V) (0~10V) ...這些對電子電路組來說都算簡單

不過這對半導體組來說，是很難跨過去的專業，從程式會簡單些

不會寫c 只會matlab

那面板廠呢???

物理光電在面板廠如果是放在對的缺就是要你畫光罩、管製程、

不怕爆肝就去台積電

勸你不要去做IC design

優化光學效果~ 這才是符合光電物理的專長 電子電路部門大多

會擋光電物理背景的，因為主管知道這方面出身的懂製程光學不懂電路~

如果你是CTECH應該可以

學物理對做電路幾乎是毫無幫助lol那些元件物理主要是看懂model　不是叫你真的去model他

樓上指的是數位電路吧? 類比有物理基礎更好...

不過基本上這種經驗的,台大的話 => Good! 其他...

我超喜歡詢問物理出身的要不要作類比 XD

我是做類比的　但是大部分case不需要真的解到"物理問題"

可能我自己覺得去看model跟真的物理還是不太一樣吧

不過可能你所描述的"物理"知識是很多人缺乏的~

作類比當然不需要解物理問題,但能解物理問題的邏輯決對

好用,尤其專精量子物理和電磁學的,念通的人腦袋非常清晰

相比之下,作類比的理論和數學都太簡單啦 XD

類比有物理基礎當然很好 但最重要得是電路基礎....

類比的理論和數學都很簡單不代表設計很簡單

類比要在繼續作下去,天份遠比基礎重要...邏輯好的就不會

差到哪裡去,基礎就是那些書,多翻幾遍就行...

若是想進前三公司賺錢，只能砍掉重練，不然去gg還比較多錢

先問看看自己懂不懂電路... 基本的spice懂不懂