[討論] 設備工程師&跟製程工程師的責任區別

作者: boybo1072001 (牙膏)   2013-01-31 23:27:45
小弟目前在一間科技公司當製程工程師
剛進去約快半年而已
公司內部如何就不討論了
只是我不知道製程工程師跟設備工程師的最重要取決點
我的觀點
設備工程師:負責設備的保養、異常處理等等
製程工程師:1.負責產品出現異常時,決定產品要如何處理
2.跑一些實驗,如何提高產能
3.參數的設定及適當的調整機況
大概在半小時前
小弟接到一通公司電話
產線組長跟我說剛剛在run貨的時候設備出現異常
接著問我二個問題:1.產品現在該怎辦(這問題我覺得是我責任),我馬上處理
2.設備工程師問我說下一個run可以繼續嗎?
(我心裡這應該是要你先確認機台情況OK我再決定吧)
說真的!!我真的不知道該如何去取捨!!
我現在連他們的保養手法都要管...(不管亂保養最後產品出事情還是我要處理)
請問這是正常的嗎
作者: flysonics (飛音)   2013-01-31 23:36:00
賽 很賽 非常賽
作者: flysonics (飛音)   2013-01-31 23:49:00
好啦 認真講 反正到最後出問題一定要有人扛
作者: flysonics (飛音)   2013-01-31 23:50:00
問題沒有解 據我知設備製程就一起黑掉 所以算難兄難弟?
作者: lbhead (HI)   2013-01-31 23:52:00
不會是第4名的聯電吧!~
作者: QQ101   2013-01-31 23:56:00
還好啦 互推....
作者: andy7839 (Purple)   2013-02-01 00:22:00
設備只負責機器能不能run,製程要負責run出來的材料ok與否
作者: andy7839 (Purple)   2013-02-01 00:23:00
設備是想要問你~~你的材料要不要繼續run吧....
作者: sandcaster (沒落貴族天才淳)   2013-02-01 00:29:00
製程對貨負責 設備對機台負責
作者: soga102606 (熊熊)   2013-02-01 00:32:00
機台出問題,設備:製程參數亂搞,製程:設備沒保養好機台
作者: oldouch   2013-02-01 00:40:00
判斷設備出現異常的root cause是否已找到並解決,並做後續
作者: oldouch   2013-02-01 00:41:00
加設L/L或C/L判斷後續狀況
作者: Katoru (歡迎加入NHK!!!)   2013-02-01 00:49:00
製程爛設備就會做到死;反之設備爛製程就會做到死看你們公司偏向哪一種吧= =",反正總是會有人擺爛
作者: ayaneyuri (小有理)   2013-02-01 02:01:00
群創台南廠都是合併在一塊(淚),不知竹南廠狀況?
作者: lbhead (HI)   2013-02-01 08:30:00
其實最常遇到的是互相說爛!~結果公司就爛下去了!~~
作者: greenwing (又不是真的愛)   2013-02-01 10:29:00
講很容易 實際作過就知道製程設備幾乎很難有明顯界線
作者: ryu38 (lynx3)   2013-02-01 11:55:00
製程強能叫設備作事..製程弱就只是個會解LOT的助工而已
作者: hertzianwave (這ID要怎樣念阿?????)   2013-02-01 12:54:00
最怕是明明弱還自以為強~~~亂亂mon
作者: inoran54787 (postive)   2013-02-01 18:30:00
兩個都是一家親,設備會process 跟看defect的也不少
作者: inoran54787 (postive)   2013-02-01 18:31:00
相對製程度機台的熟悉度強的不多,其實兩者差不多範疇 只是看你要不要去學而已
作者: ChuchingMan (oh ya)   2013-02-01 22:29:00
有異常責任歸屬吧....掛誰很清楚阿, 感覺沒大人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com