作者:
iele (就是那道彩虹)
2013-02-04 16:03:37分紅費用化是跟隨國際主流會計原則
台灣有幾家大公司在美國歐洲掛牌
台灣證券市場也有很多外資進來投資投機買賣
分紅費用化是完全無法避免
你使用一個錯誤 不合理的原則
國際投資人只會當你的財報都是錯的
一般會計原則都是採保守穩健的立場 大家採用一致 本來就是中立的
是台灣產業自己實質競爭力的問題
不要自己尿不準怪馬桶歪
作者:
djviva (時鼠無奈)
2013-02-04 16:11:00終於有人開口了~
作者:
lavatar (請不要吃魚翅)
2013-02-04 16:12:00先幫補...
作者:
headiron (River)
2013-02-04 16:17:00水清無魚, 若什麼都要講公平, 為什麼不實施共產主義?
作者: cpt (Obstacle 1) 2013-02-04 16:17:00
推這篇
作者:
VBT (批踢踢是個神奇的地方)
2013-02-04 16:22:00全世界都一樣，難怪共產黨被捅。
作者:
Assyla (我只是居家了一點)
2013-02-04 17:47:00分紅費用化是國際主流，但績效獎金，台灣有自己的玩法友達之前針對高層領錢，還發新聞說是國際行情
作者:
Assyla (我只是居家了一點)
2013-02-04 17:48:00但是員工分紅，又是共體時艱
作者:
welcome ( )
2013-02-04 17:50:00要怪你的公司為什麼不分紅給你,而不是怪費用化
作者:
amo18 (勇闖天涯)
2013-02-04 18:44:00推這篇
作者:
RealJustice (Nice to Meet You~)
2013-02-04 20:09:00推這篇 自己不爭取 奴性的加班 要怪誰
作者:
seda (沈重給我 微笑給你~)
2013-02-04 21:03:00這篇重點不是講奴性的加班吧，是說費用化之後實際上領到的分
作者:
seda (沈重給我 微笑給你~)
2013-02-04 21:04:00紅這麼一丁點就是因為公司其實不那麼賺錢...不賺錢的原因就是
作者:
seda (沈重給我 微笑給你~)
2013-02-04 21:05:00因為台灣實質競爭力沒有比別人高，就這樣