Re: [請益] 測試工程師薪水是不是都不高?

作者: gakct (imsgqq)   2013-04-04 13:48:55
※ 引述《chris7 (小7)》之銘言:
: 小弟為私立電機碩士 碩班是做製程方面
: 之前面試了一家小公司的產品測試工程師 (因為離家近)
: 有得到 offer 但是他開的薪水真得很低
: 主管一開始就說 你沒經驗 我們這新人都是28K起跳
: 我們是小公司不可能給太多 有可能加班至11點
: 7:30上班~19:30下班 (104上寫的上班時間是8:30~18:00) N*14 最後人資那開32K
: 由於跟想像差太多 最後拒絕了
: 最近又面試一家在測試 蠻有名的公司 以服務為導向 職稱為IC可靠度測試工程師
: 目前進入第二階段複試 感覺公司不錯 加班可報加班費
: 但網路評價是薪水不高 N*14
: 是不是測試工程師薪水都不高?
: 同學他們至少都42K起跳說...
測試工程師的薪資跟發展最重要的還是公司願不願意重視這領域
如果老闆的觀念是將測試品保這部分當做研發的附屬單位
或者只是單純地覺得測試人員只要會按照腳本做測試就好
那再怎麼樣測試工程師的薪資跟地位都不會高
(或者你會看到職位薪資雖高的測試主管/工程師,但是除了嘴泡跟凹人什麼都不會)
敝人好死不死剛好在軟體測試工程師這領域掙扎打滾若干年
並且因為本人屬於爛草莓一族,剛好輾轉待過大小公司的軟體測試部門
豬屎屋 系統廠 血汗工廠 到現在名不見經傳要倒不倒的外商公司 XD
這不長不短的經歷裡,看過很多不同的測試工程師
敝人也在心中歸納出測試工程師也許可以走的幾個方向(個人想法)
1. 自動化測試工程師
既然要走自動化,所以免不了要寫code
有人心裡可能懷疑當初就是寫code沒fu所以才跑來測試
或者是心想我他x中文系轉檯來的怎麼可能會寫code ??
其實這點倒是不用害怕
因為跟研發人員相比起來,自動化測試某些時候開發難度是低於主產品的
當然,自動化測試這塊很廣很精深有趣 所以在此不多談(以我的程度也不夠格 XD)
2. 專精/資深測試人員
乍看這類發展是最簡單的,實則不一定.
有人做了測試工程師好幾年,還是只會test case下來就測試,有bug就發
但是卻從沒有瞭解過test case從何而來, pass/fail定義何在
要成為這類人員
domain konwledge必須要夠強(要一直follow業界最新spec,然後跟研發吵架)
測試效率要夠快且品質好(簡單說,exploratory testing你能做的好嗎?)
report能力強(你的issue研發人員懂嗎? 你的報告老闆懂嗎?)
3. 測試管理人員
最吃力不討好的角色但是也應該是最有趣的
人力配置 資源配置 決定測試方式跟scope... balabala....
(這部分剛好是我在努力中的....)
文筆不是很好,不過很希望有測試工程師同好有興趣來交流一下
測試絕對不是單純只要會操作就好了....XDD
作者: diuo (風隨行)   2013-04-04 14:01:00
同為軟體測試工程師 中肯推
作者: h2897 (Bingo)   2013-04-04 14:20:00
cover了前兩項 中肯推
作者: cobrasgo (人魚線變成鮪魚線,超帥)   2013-04-04 15:27:00
自動化測試就相當於寫robot了,這在國外非常高薪
作者: michaelgodtw (可愛書生寶寶)   2013-04-04 16:43:00
只是強未必高薪,還是要有伯樂
作者: s910 (s910)   2013-04-04 17:01:00
在台灣強者幾乎都不會去待測試部門
作者: KeySabre (KeySabreur)   2013-04-04 18:03:00
對RD來說,好的測試工程師可以幫忙減少很多debug的時間,甚至還能幫忙發現未知的bug,但真的是可遇不可求…
作者: sandiago (牧羊少年)   2013-04-04 18:20:00
但不是老闆覺得可遇不可求~~
作者: d89413208 (BearDinosaur)   2013-04-04 18:29:00
推~同為測工,完全同意您的看法!!!
作者: sai1268 (....)   2013-04-04 19:30:00
同意~不過在台灣(國外不曉得)老闆只看重RD
作者: wellkom (wellkom)   2013-04-04 19:32:00
沒出包過,痛到死過人的公司是不會重視測試的
作者: wellkom (wellkom)   2013-04-04 19:33:00
在這個領域有辦法做到這程度就可以出國了在台灣找伯樂還沒找到人家都退休了
作者: chadtracy (無名)   2013-04-04 20:10:00
少了一段 叫做strartegist,負責規劃整個事業體的測試手
作者: chadtracy (無名)   2013-04-04 20:12:00
法與走向 通常國內廠商都是處長兼任 外商都是資深工程
作者: kyll (包子)   2013-04-04 21:15:00
我現在也在「名不見經傳要倒不倒的外商公司」
作者: kyll (包子)   2013-04-04 21:20:00
最吃力不討好的角色永遠不會是最有趣的在台灣強者幾乎都不會去待測試部門
作者: yourock (Dash歪)   2013-04-04 23:51:00
中肯,我看到的是往3走比較多.
作者: yourock (Dash歪)   2013-04-04 23:52:00
1的話,很多直接被官方釋放出來的公測軟體做掉了.
作者: yourock (Dash歪)   2013-04-04 23:53:00
但我想這條路走出來的話,是最有價值的(跟其他兩者比起來)
作者: kohaya (Persephone)   2013-04-05 00:15:00
推!測試絕對不是單純只會操作就好,如果只會照文件進行動作,那不是測試工程師,那是測試人員。
作者: erick121 (赤木)   2013-04-05 01:41:00
還不錯的文章,值得身為QA的人參考
作者: ntddt (滅頂,降公投罷免門檻)   2013-04-05 11:52:00
推推~
作者: a391610 (a391610)   2013-04-05 21:36:00
剛開始都是給主管去跟RD吵XD
作者: templar44 (壓抑自我)   2013-04-06 15:54:00
等到進了外商再來看這篇比較實在
作者: yourock (Dash歪)   2013-04-06 23:21:00
樓上可以給點意見嗎,畢竟不是人人都有機會進外商 >0<
作者: chadtracy (無名)   2013-04-07 02:41:00
這篇寫的都還是初階外商工程師
作者: templar44 (壓抑自我)   2013-04-08 12:53:00
有啥好推薦的,大家都知道在台廠QA不受重視阿,但你依舊可
作者: templar44 (壓抑自我)   2013-04-08 12:54:00
反向思考,反正大家都說沒搞頭,我卻偏要鑽跟他博博看
作者: templar44 (壓抑自我)   2013-04-08 12:56:00
做到菁英中的菁英一樣是很強的
作者: soulin (默)   2013-04-13 16:26:00
good

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com