作者:
s33421 (阿D)
2013-04-22 16:40:53目前有兩個職務選擇...想聽聽各位鄉民的意見！！
1.IC Layout 工程師
工作內容不外乎就是大家所想的那樣！
2.CAD工程師
1.RTL to GDSII IC Implementation based on Synopsys Tools:
包括: Synthesis (DC), Equivalence-Check (FM), Design-for Testability(DFTC),
Static-Timing Analysis(PT), Place & Route(ICC), Clock-Tree-Synthesis,
RC Extraction(Star-RC), Cross-Talk Fixing(PTSI), IR-Drop/EM Analysis,
Dynamic/Leakage Power Optimization, DFM and Multi-Voltage Low-Power Design(UPF),
LVS/DRC, … etc.
2.Physical Verificationꀠbased on Calibre tools：
. Physical Verification (LVS / DRC / ...etc)
. Commandfile maintenance (Calibre DRC/LVS/PERC , Star RC extraction )
. Physical Verification flow enhancement. ( New commandfile coding / PV environment coding. )
對未來發展..各位比較推哪邊呢！？
作者:
kitour (ki)
2013-04-22 16:46:00當然是Cad, 大公司最好，小公司得包山包海
作者:
mico409 (mico)
2013-04-22 17:04:00會CAD通常都會layout但會layout不見得會CAD這樣你清楚了吧
作者: MHWU (~~) 2013-04-22 18:54:00
選CAD，但我不認為會CAD就會layout。layout很重經驗值
作者:
s33421 (阿D)
2013-04-22 20:10:00是為什麼大家都這樣選擇？？？
作者: MHWU (~~) 2013-04-22 20:25:00
選CAD以後"或許"有機會跳到IC設計。layout永遠就只能layout而且現在數位IC的layout已經被APR蠶食了!
作者:
s33421 (阿D)
2013-04-22 20:54:00謝謝M大如此的解說！！我已經瞭解了！！！
作者:
allanddt (艾倫底迪踢)
2013-04-22 22:54:00類比layout依舊無法被取代
作者:
ptta (ptta)
2013-04-22 23:09:00CAD是爽缺 layout是使缺 根本不能比阿
作者:
s33421 (阿D)
2013-04-22 23:58:00P大為何這樣說呢！？
作者: k2872869 (咕嚕嚕咕) 2013-04-28 01:51:00
這個職缺內容好眼熟喔...
作者: k2872869 (咕嚕嚕咕) 2013-04-28 01:52:00
CAD怎會爽缺，時間壓力來至於RD與ECO，還有QA能不能達到
作者: k2872869 (咕嚕嚕咕) 2013-04-28 01:56:00
Lib.pre., timing分析，還有cmd的熟悉度，處理Error能力
作者: k2872869 (咕嚕嚕咕) 2013-04-28 01:57:00
TapeOut壓力以及PV最後修DRC, LVS都是壓力好嘛.....
作者:
SaiMenZ (賽門 )
2013-05-02 23:42:00恭喜阿滴 可喜可賀
如果是APR vs analog layout 選APR