關於教授薪資,
我想很多人在討論的時候都忽略了"終身俸"這件事.....
在業界, 你需要存錢當作退休金; 可是教授有終身俸, 活越久, 領越多,
換句話說, 教授基本上一輩子都不需要儲蓄, 因為一直都會有錢領,
所以真正的算法應該要這樣算,
當到正教授月薪約11萬, 退休俸約是月薪的7~8成, 也就是8萬左右,
如果我們假定教授跟工程師一樣, 退休後都沒有月退,
也就是把教授退休後的月退移到退休前跟本薪加在一起,
那就是 11+8 = 19~20萬,
結論就是, 一個工程師必須要年薪 > 240萬, 才會贏過教授的薪資...
以上討論還不包含教授額外的顧問費, 演講費等等...
(這裡不討論國科會污錢部份)
我想很多人在比較這個的時候都忽略了這項...

移到前面？還有這樣算的喔

有阿 之前還有人拿普考薪水比贏博士電子業薪水

那我也想提前拿未來10年薪水定存領利息

終身俸要國立大學才有公務員資格吧

問題很大，現在拿到10萬，和10年後拿，差很大

現代人都看可以先拿的 哪天國家倒了拿不到 還是你賭台灣會

你跟銀行借10萬，看30年後要還多少

當然正教授不止11萬，但業界提早拿，差很多

真的不止是通澎程度而已

什麼叫做65歲後零元...勞工也有勞保老年給付好唄要是哪天勞工只能領0元 軍公教居然有7萬 不暴動才怪

你要說公保比勞保優渥這我沒話說 你講勞工沒有月退領很明顯你根本不了解台灣退休制度 就在那邊長篇大論....

其實我覺得 台灣的勞工會暴動才怪......

勞保破產 軍公教照樣拿7萬 跟現在這種假裝大家砍一點

的程度完全不同 最好哪個政府敢這樣搞.... 提觀點可以

臥軌算暴動嗎?

用那種勞工退休領0元 教授7萬 來討論退休制度 100%來搞笑的

我想你兩邊差太多,況且幾歲才能做到正教授?又能活到幾歲?

再來是,業界提早拿的錢,20年的時間,投資報酬率很驚人的

不過電子業工作久了 似乎思考會變的相當負面

看事情只會看到最負面狀態 如果真的不爽就離開吧

你修了三次文 為了要挖苦我 我看你也挺激動的

等你研究好勞工退休 & 公教退休 再來長篇大論吧

公教退休當然比勞工優渥 但是你提的0元 真是顯得....可愛?

科技業其實很賺 不然不會大家一窩蜂去呆看看中小企業的傳產 學士28k是天價

月薪10萬30年不離職 扣1萬2來月領6萬月退 12%提撥率少人做

現在的1萬2 跟30年後的6萬 顯然一般人寧可選擇前者

樓上講到重點 但是講下去就真的在討論退休制度了

這正是我感興趣的 但是避免離題還是說晚享受有他的代價

退休後領八萬，這制度合理嗎?

把資源集中在老人，國家就會向下...

人人都可以領 沒有人強迫 但是天底下沒有白吃的午餐

不會算現金流量就在那邊亂加 還算得好像很開心一樣

你確定30年後還有中華民國 還有退休俸?

你確定退休俸還有? 家人是高中老師都不敢想能靠退休金養家

還有05年買新竹房大概五百 現在大概可賣800~900 你等得到

退休俸時 人家那筆錢有跟到這波早就幾番了 當然你說特例

10年前科技新貴 今日科技新貧 現在年輕人一窩蜂衝公教10年後大概也連個渣都不剩以後最夯的說不定是勞力業 或者服務業

金融也許也會夯 反正可以像泡沫一直吹

保險早就也做到爛了 大家回歸食衣住行吧

以後應該是修車 水電 木工等最夯吧 外最欠這種一技之長

外勞輸出最欠這種一技之長

修車新貴 水電新貴 木工新貴 現在隱有趨勢了

還 有 寒 暑 假 屌 爆 了

修車一直是隱藏的新貴 是因為台灣人老是冠給他黑手這貶義詞 否則修車的利潤其實蠻大的

水電、修車、裝潢等一直都是大缺工 但是薪水其實蠻優渥台灣一堆人寧願坐辦公室領22K 也不願弄髒手學個一技之長

另外，回應原PO。不是人人都能當教授的好嘛！學校教授一

我覺得黑手快要不是貶意詞了

退休後活到幾歲?沒跟工作年資一樣的話不能1:1相加吧

你可以用NPV算一下，其實工程師薪水不需要這麼高

教授本來退休後就是週休七日領七萬阿!!!

我們教授一年出國八次以上，全部都國家買單，工程師?

就算助理教授，一年要出國五次以上，真的稀鬆平常

工程師要出國，不夠老，主管基掰，同事不罩妳，都別想

房子租出去，租學校供給的宿舍，一坪百萬的地段可以租到一坪500元的價位。 隱藏薪水就打死工程師了

不管在哪個版看文都會有激動哥 = =