如果是在八卦板上被說四打一是還好
因為外行的不懂
在科技板也有人說四打一
這....
說穿了三星就是把台灣這四家整合在一起的公司
台積電在三星就半導體部門 (我想這應該定位很清楚)
MTK在三星就是處理器部門
HTC在三星就是手機事業群
鴻海在三星就是顯示器部門
這樣龐大的整合第一個優勢就是成本
第二個優勢就是垂直供應鏈
品牌接單，處理器、顯示器就有需求，往上當然就是晶圓代工與記憶體需求
因為隸屬同一家公司，遇到海嘯你不會抽自家的單請 second source 供應
一定是給自己集團內的
品牌才是決定單是給誰關鍵中的關鍵
HTC真能跟MTK破冰
用MTK的處理器，MTK是給TSMC代工，HTC的量若有apple這麼大
那MTK跟TSMC就是躺著賺
用鴻海旗下的面板，群創當然也是躺著賺
不過海嘯又來時 HTC這個品牌單會給誰?
鄉民都是HTC的採購，都會依九二共識幫HTC下單中國，不是台灣~
※ 引述《kof70380 (小隆)》之銘言：
: 來源：
: http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN3/7958655.shtml
: 原文：
: 台灣科技業與韓國競爭激烈，台積電董事長張忠謀昨天樂觀表示，雖然三星電子是
: 「可畏的對手」，但韓國競爭對象也只有這一家；台灣有台積電、宏達電、聯發科及鴻海
: 「四巨頭」應戰，足以各個擊破勁敵三星。
: 張忠謀並且指出，三星電子是韓國市值最大的公司，大約為二千億美元；但韓國市值
: 第二名的公司就離三星很遠，第三、第四名更是敬陪末座，這種情形跟台灣相似。
: 譬如，台積電市值為全台最大，達到一千億美元；第二名則是鴻海集團，達到三、四
: 百億美元。他說，台韓企業結構很類似，顯然「韓國也沒什麼可怕」。
: 不過，他表示，三星電子擁有多樣化產品，台灣就沒有像三星如此多產品的公司；台
: 灣企業要想跟三星競爭，就只能走「各個擊破」的路線，取各產業中最好的公司來對抗三
: 星。
: 他說，台灣有晶圓代工龍頭廠台積電，可擊敗三星的半導體部門；手機品牌廠宏達電
: ，對抗三星行動通訊部門的手機產品；ＩＣ晶片大廠聯發科，能與三星的ＩＣ部門相抗衡
: ；鴻海集團更是跨入三星仍未發展的組裝及其他生產線領域，因此台韓競爭優勢明顯大不
: 相同。
: 張忠謀上周現身台北國際電腦展高峰論壇，讚揚宏達電「很有希望」；昨天他「加碼
: 」稱讚聯發科技及鴻海集團。
: 他表示，台積電並不是「一枝獨秀」的台灣企業，像是宏達電，儘管品牌之路還很艱
: 困，但它是間很好的公司；聯發科也經營得很好；鴻海雖然毛利低了點，但營收成長得相
: 當迅速；整體來看，台灣科技業競爭力「無庸置疑」。
※ 編輯: ddss 來自: 114.32.239.128 (06/12 10:12)