作者:
yrrh 2013-06-23 13:28:26※ 引述《yule1224 (消逝的力量)》之銘言：
: 台灣科技業真的不行了嗎 沒希望了嗎
: 大學生為什麼這麼慘
: 加拿大大學畢業生一畢業薪水是台灣的三倍，生活的物價卻沒比台灣貴多少
: 生活費卻比在台灣花的少......
: 我覺得台灣勞工的薪水，真的是低的太誇張了。儘管我畢業非常非常想回台灣工作，
: 但想到台灣的低薪，和誇張的責任制，我真的很難下決定回台。
: 馬政府可不可以好好正式勞工的問題，每次看到關於勞工的新聞，就一肚子火。
: 而且台灣勞工薪水低，工作時間長，根本沒有時間出外消費，
: 如果出外消費的人少，錢就更不易流通，經濟當然差.....
台灣薪水跟國外比起來會這麼低
最大的原因就是台幣被低估了
因為很多統計學者在比較各國薪資的時候
都是拿美元當作基準在比較
偏偏台灣的新台幣兌美元的匯率超低
30元才換到的1美元
不像加拿大是1加幣就能換到1美元
所以比較起來台灣的薪水就會低很多
可能會有很多人說加拿大的物價比較高
所以薪水高也是正常的
但實際上根本就不是這樣
台灣賣的蝴蝶機要22k，加拿大也是賣22K
並不會因為賣到加拿大就變66k
所以物價根本沒你想像的貴
房價也是一樣
其實台北的房價有很多都比溫哥華還貴
用同樣的房價只能在台北買到擠得要命的鳥窩
但在溫哥華卻可以買到大坪數的透天
還有汽車也是一樣
在加拿大買的bmw絕對比台灣還便宜
所以別在相信薪水高，物價一定高的迷思
會有物價高的現象只在一些基本需求的東西
但在高價位的產品其實是差不多的
因此在台灣的一般人會很可憐
買得起一些基本需求的東西
但永遠買不起高價位的產品
作者: ttyy671004 (海巡寶寶) 2013-06-23 13:36:00
到香港買衣服 換算台幣180幾 台灣賣400多
作者: ttyy671004 (海巡寶寶) 2013-06-23 13:38:00
日本平價超輕羽絨衣 香港1780 台灣賣2499
作者:
wondtty (好冷)
2013-06-23 13:41:00的確是這樣,很多東西在國外並沒有倍數增加,iphone在日本
作者: ttyy671004 (海巡寶寶) 2013-06-23 13:41:00
台灣人賺的比別人少,卻花更多的錢買同樣的東西2倍3倍
作者:
Aso ( )
2013-06-23 13:44:00汽車就是 到台灣沒變便宜還變貴 ...
作者:
b2856088 (AdamTW會團體會員登記證o)
2013-06-23 13:53:00這都是無能的X政府扣的關稅與官官相護 馬的 要這些人幹嘛
台灣是海島國家 並且大量依賴進口 如果我們不保護出口
讓我們廠商出口去賺其他國家的錢 台灣的經濟就會愈來愈差
這就像幾十年前廣場協議後日幣升值 導致日本國內長期物價下降 但日本經濟也自此蕭條 直到今年日幣大幅貶值
強化出口 才帶給日本一點復甦希望 所以物價下降就是好事?
一個國家正常經濟發展 是穩定通貨膨脹 增加人民生活品質
你怎麼不說中國平均薪資大概只有我們一半 但手機跟我們差不多貴? 就是因為這個價格就是這個商品可以去得最大利潤的價格 這跟匯率根本一點關係都沒有
作者:
lon0623 (broaden)
2013-06-23 14:37:00說升值害了日本經濟其實也不大正確 貶值有那麼好?
作者:
lon0623 (broaden)
2013-06-23 14:38:00那一直貶值就能爬到世界第一了嗎?
作者:
lon0623 (broaden)
2013-06-23 14:42:00日本經濟沒落是自己亂炒房炒股的 跟出口關係有很大?
作者:
lon0623 (broaden)
2013-06-23 14:43:00廣島協議又不是只有日幣升值 而且廣島協議之後還有好幾年
作者:
lon0623 (broaden)
2013-06-23 14:45:00經濟榮景 說倒底還是日本的政策錯誤 經濟很熱還採低利率
作者:
lon0623 (broaden)
2013-06-23 14:47:00更正 是廣場協議
沒有天然資源的國家本來就是要靠貶值幫助企業..........
這麼簡單的道理唸到碩士畢業還不懂..跟著反核反商,唉..
作者: kcey ( N N ) 2013-06-23 15:52:00
我的認知上覺得貶值可以算是個薄利多銷來增加競爭力
作者: kcey ( N N ) 2013-06-23 15:53:00
但是這個薄利 是老闆慷員工的慨...大概就是這樣
作者: kcey ( N N ) 2013-06-23 15:54:00
出口產品本身就是賣出本國的資源 包括勞務 能源等等匯率貶值不就是說 本國電力很便宜 勞工很便宜的意思勞務部分就是大概都很不爽薪資很低
作者: kcey ( N N ) 2013-06-23 15:55:00
電力部分 臺電去買國外的原料來發電 因匯率成本變貴了但是爽到企業 這就是貶值的效益....
作者: kcey ( N N ) 2013-06-23 15:56:00
不過這個一個層面看 如果因為薄利多銷可以使得收入上升那 薪水就會變多才是...或者政府稅收可以增加
作者: kcey ( N N ) 2013-06-23 15:57:00
但是有鑑於本國的稅率實在是很低 所以......最近就在吵不公以上是我的看法 不完全是對的就是了XD
所以韓國的匯率跟台灣比，相信東西的價錢也差很多?....
作者:
oca (nessun-dorma)
2013-06-23 20:32:00統經是殺小？
作者:
atengo (atengo)
2013-06-23 20:46:00物價跟匯率哪有這麼簡單
作者:
dexmanlau (never give up)
2013-06-23 22:00:00先搞懂何謂物價指數好嗎??
作者:
Shizuku (._.)
2013-06-23 23:06:00我覺得有些人對課本有點過度解讀了 哪有說"本來就要靠貶值幫助企業" 這種內容 貶值只是一種手段 而任何手段都有
作者:
Shizuku (._.)
2013-06-23 23:07:00其利弊 哪有什麼一定得怎樣不然就會怎樣的學說
作者:
Shizuku (._.)
2013-06-23 23:09:00經濟學界自己對很多問題也都還喬不攏 念了半套就對某些
作者:
Shizuku (._.)
2013-06-23 23:10:00學派的說法深信不疑 問題更大念到碩士是要培養獨立思考的能力 不是把老師說的當成信仰
作者:
adenrex (orcus)
2013-06-23 23:19:00貶值沒效的話最近日本和韓國大概都是傻B吧= =
作者:
adenrex (orcus)
2013-06-23 23:20:00事實上對於出口大於進口的國家來說貶值效果相當立竿見影台灣人的薪資低落很大的原因是自作孽= =
作者: buddar 2013-06-24 09:21:00
如果台幣漲,慣惱板一定跳起來
作者:
mmnnoo (PP)
2013-06-24 14:27:00拿蝴蝶機和房子這兩項，就來比物價…你要不要多去讀點書，再來拿22k？
作者: joyfulpizza 2013-06-24 15:22:00
日圓咧?韓圜咧?大家都客氣了
作者:
h921440 (大H)
2013-06-28 00:48:00爛透了