[新聞] 郭董轟財部:分紅費用化 留不住人

作者: QQmmmmmm (毛毛蟲啦)   2013-06-27 09:17:02
郭董轟財部:分紅費用化 留不住人
者: 記者曾仁凱、謝艾莉╱台北報導 | 聯合新聞網 – 2013年6月27日 上午3:27
鴻海董事長郭台銘剖析台灣「悶」經濟,他認為,問題出在幾任財政部長不食人間煙火,
「有知識、沒常識」,對實務不太了解,「我不怕財政部來查我稅。」
他表示,經濟部是興利,財政部只會防弊,只想到殺雞取卵,一天到晚講財稅正義,這就
是台灣經濟為什麼悶。今天很多法令,都是一些有知識、沒常識的專家做決策,對實務不
太了解。
他直言,以員工分紅費用化為例,原本是以面額課稅,是台灣企業用來留人很好的工具,
我們好的制度連美國都想向我們學習,結果我們卻「自廢武功」,還參考美國改以實價課
稅。
台灣很多人才被大陸以高於三到五倍的薪資重金挖角,其實很多大陸人才都是從富士康挖
走的。
他說,台灣人才最好用,鴻海今年計劃在台灣招募5,000到1萬名員工,領域包括軟體、面
板等,工作地點分散於土城、苗栗、台中、新竹、高雄等地。
鴻海昨天股東會也通過發行3.55億股的限制型股票,每股以10元發行,占公司股份3%,對
今年每股獲利影響約0.28元,獎勵具國際競爭力的頂尖員工。他說,如果給高薪,當期就
拿走了,但發行限制型股票,可以把優秀員工和公司命運綁在一起。
http://ppt.cc/CoVb
作者: Godfrey0216 (Godfrey)   2013-06-27 09:21:00
我只能說,老闆的角度,跟政府的角度不同.也不一定是郭對
作者: HarryHTC (Harry)   2013-06-27 09:22:00
台灣勞工最好是建立在最便宜的基礎上ooxxooxx
作者: f4umoe (我沒有人魚線)   2013-06-27 09:27:00
發股票很好阿 幹嘛噓
作者: misson (綠色九層)   2013-06-27 09:30:00
對投資者以及股票原持有者不公平
作者: welcome ( )   2013-06-27 09:32:00
不能騙小股東的錢來發給員工,企業活不下去
作者: bxxl (bool)   2013-06-27 09:35:00
果然台資思想就是員工要跟公司用外力綁在一起XDDD
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2013-06-27 09:45:00
資本家的嘴臉,就是想慨股東的油,怎不自己拿錢出來發?
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2013-06-27 09:46:00
費用化有禁止你發跟以前一樣多嗎? 你可以發鈔票補足啊!
作者: mmzznnxxbbcc (黃囧龍)   2013-06-27 09:46:00
員工無法左右公司決策 卻要為公司營運成敗負責
作者: zomzom (小雞)   2013-06-27 09:48:00
限制型股票....
作者: poiu1234 ( )   2013-06-27 09:49:00
只會用奧步 發股票不行 是不會發錢尼 蠢
作者: geniuschiang   2013-06-27 09:49:00
推V大
作者: kitune (狐)   2013-06-27 09:51:00
幾時老美也想學了???
作者: KASUGAOSAKA (小步)   2013-06-27 09:53:00
怎麼不提高薪水....只會發股票!?
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2013-06-27 09:54:00
幾年前金融制序亂糟糟,卡債風暴投資詐騙公司掏空一堆
作者: etonman (上班族)   2013-06-27 10:09:00
中肯
作者: rmp4aup6 (嘿嘿)   2013-06-27 10:12:00
贊同K大
作者: aloneme01 (加油)   2013-06-27 10:27:00
沒錢本來就什麼都不用談 沒股票誰跟你爆肝 空ㄟ喔
作者: aloneme01 (加油)   2013-06-27 10:28:00
去公職朝8晚5 反正一樣都4.5萬 洗洗睡了
作者: askey (像鑰匙)   2013-06-27 10:29:00
股東認為你該下台
作者: virus2007 (科科)   2013-06-27 10:44:00
那公司不會發現金發多一點是不是
作者: humgming (phil)   2013-06-27 10:45:00
總算有人理解為啥台灣競爭力下降了
作者: justenjoyit   2013-06-27 10:48:00
藉口....不會發等值的錢嗎
作者: f4umoe (我沒有人魚線)   2013-06-27 10:48:00
目前台灣企業就是這樣 , 大家都是勞工 肯發股票 總比畫大餅
作者: f4umoe (我沒有人魚線)   2013-06-27 10:49:00
整天說 共體時艱 公司不賺錢 年終只能給你底薪兩個月好很多
作者: f4umoe (我沒有人魚線)   2013-06-27 10:51:00
我管你投資人跟股東被凹被怎樣 我是勞工 干我屁事
作者: IMISSA (空中ブランコ)   2013-06-27 10:53:00
to樓上 怎麼會有這麼自私的想法...
作者: kitune (狐)   2013-06-27 10:58:00
分紅化會玩成這樣完全是鬼島慣老闆自己搞出來的
作者: welcome ( )   2013-06-27 10:59:00
分紅費用化又沒有禁止你繼續發股票給員工,是在跳針甚麼
作者: kitune (狐)   2013-06-27 10:59:00
國外真的正派多了 分紅應該是成本而不是盈餘
作者: welcome ( )   2013-06-27 11:00:00
不繼續發股票給員工是你老闆的決定,不是政策不准你發
作者: zhi5566 (協志 5566 最棒)   2013-06-27 11:08:00
推郭董,快取消費用化,管你什麼正義,有錢卡實在
作者: aloneme01 (加油)   2013-06-27 11:20:00
其實這也是理由啦 你可以發其他名義的獎金摳死當島 死好 台灣競爭力五年內狂降的主因
作者: Toyario   2013-06-27 11:23:00
費用化還得課稅,根本是變相減薪!難怪一堆人不想拼~~~
作者: Toyario   2013-06-27 11:24:00
以前假日上班理所當然,現在沒人想去XD
作者: Toyario   2013-06-27 11:26:00
什麼都學國外,配套卻都不完全,造就拿均貧卡的越來越多
作者: rock971230 (鋼鐵的福爾高雷)   2013-06-27 11:30:00
科科 難怪f4umoe只是勞工 有這種想法 一輩子做工
作者: f4umoe (我沒有人魚線)   2013-06-27 11:34:00
樓上別再跟媽媽拿錢了 ^^
作者: thanksyou (謝謝你)   2013-06-27 11:38:00
白癡鬼島老闆坑殺全民資金
作者: rock971230 (鋼鐵的福爾高雷)   2013-06-27 11:40:00
f4umoe好可憐 比你長進 就說我媽媽要錢? 野生的魯蛇!
作者: f4umoe (我沒有人魚線)   2013-06-27 11:45:00
開心就好 , 記得孝親是天時喔 你應該沒再跟媽媽要錢了吧
作者: poeoe   2013-06-27 12:05:00
很有道理阿 該取消分紅費用化
作者: titanic0107 (cc)   2013-06-27 12:18:00
台灣躺著賺的股東太多,郭董幹的好...
作者: shortoneal (不告訴你咧)   2013-06-27 12:23:00
自己吝嗇怪政府不給慷別人慨
作者: buddar   2013-06-27 12:38:00
為何中國出得起高薪?分紅沒費用話就是拿股東的錢出來貼薪水
作者: buddar   2013-06-27 12:39:00
終於有人承認台灣人才最好用
作者: bxxl (bool)   2013-06-27 12:51:00
假日沒人想去上班才是正常的吧?
作者: daxim (宗)   2013-06-27 13:11:00
那郭董為何發不出現金??
作者: Assyla (我只是居家了一點)   2013-06-27 13:16:00
那郭董為何不發現金?
作者: nspl   2013-06-27 13:35:00
中國有政府的力量和12億人口 為何出不起高薪?
作者: nspl   2013-06-27 13:36:00
大家如果當股東 我不相信會多拿錢出來給員工...
作者: flylee (牛轉乾坤)   2013-06-27 14:07:00
大陸公司光薪水就打死一堆台商了,更不用說分紅了
作者: flylee (牛轉乾坤)   2013-06-27 14:08:00
台商是得靠員工分紅才能補些差距
作者: caseyy (網路之狼)   2013-06-27 14:09:00
當然拿去捐款比較好。
作者: ww (劉文聽)   2013-06-27 14:19:00
分紅費用化才可以綁你好幾年 奴才才愛這味
作者: nakayamayyt (中山)   2013-06-27 14:43:00
分紅實價課稅就直接發錢比較好,免得實價被高估
作者: nakayamayyt (中山)   2013-06-27 14:44:00
沒有費用化之前分紅也是要課稅只是照面額十塊
作者: xup6fm06 (無尾熊)   2013-06-27 14:45:00
f4umoe講的沒錯啊,難道顧沒生產力的股東,犧牲勞工,這樣才對嗎?
作者: mvbkoko (mb)   2013-06-27 15:06:00
沒生產力咧, 啊請問員工是多有生產力可以飛天鑽地?真的有生產力的還需要上來 Tech_Job 嗆嗎? 只有魯蛇才會
作者: mvbkoko (mb)   2013-06-27 15:07:00
才會魯到上 Tech_Job 嗆股東沒生產力啦
作者: eric0730 (Lucas.Claus)   2013-06-27 15:15:00
股東出的是資本, 勞工出生產力, 結果公司獲利無法既讓股東滿意又讓勞工滿意, 這到底是誰的問題?
作者: eterbless (守護之翼)   2013-06-27 15:32:00
你是不會加本薪喔..這麼怕繳錢給政府?
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2013-06-27 15:56:00
股東沒生產力,但是股東出資營運你才有工作做
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2013-06-27 15:57:00
沒人要出資成立公司營運,勞工是要上那裡去工作?勞工辛苦賺了錢,那是公司要犒賞員工,不是叫股東犒賞
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2013-06-27 15:58:00
明明不給你錢的是郭董,結果你怪去股東做什麼?台灣就是充斥著似是而非的東西在混淆視聽
作者: nakayamayyt (中山)   2013-06-27 16:20:00
發現金也是股東的錢.
作者: mvbkoko (mb)   2013-06-27 16:43:00
也不要說什麼發現金是股東的錢, 那是公司獲利, 獲利就一定全部歸股東口袋嗎? 這樣玩也無法長久.
作者: nakayamayyt (中山)   2013-06-27 17:32:00
公司就是股東的資金集合,員工薪水不是股東的錢難道
作者: nakayamayyt (中山)   2013-06-27 17:33:00
是地上撿來的,公司賺錢當然不一定要還給股東,不過一堆
作者: nakayamayyt (中山)   2013-06-27 17:34:00
公司賺錢沒發股利,公司也不長久
作者: angre (藍天白雲任我飛)   2013-06-27 17:36:00
繳稅就不對,年新300w以上才需要繳稅才對
作者: tshuang0611 (待過TSMC的TS)   2013-06-27 17:41:00
發等值的錢?都由公司出,EPS下降股東會同意?
作者: meowyih (meowyih)   2013-06-27 17:57:00
什麼300?!至少要430!:p
作者: nakayamayyt (中山)   2013-06-27 18:28:00
捷運旁邊住宅可以賣比較貴,這樣占全體納稅人便宜,也
作者: nakayamayyt (中山)   2013-06-27 18:30:00
不用多繳稅,也沒看到有人出來大喊不公不義
作者: newstar2007   2013-06-27 19:23:00
只會用奧步 發股票不行 是不會發錢尼 蠢
作者: welcome ( )   2013-06-27 20:15:00
分紅費用化沒有不准發股票啊
作者: tagodbless ((σ′▽‵)′▽‵)σ)   2013-06-27 20:41:00
沒分紅就留不住人才=月薪不夠吸引人嘛
作者: o760823 (鋒)   2013-06-27 21:04:00
學別人發現金阿
作者: nathanwu (健康 活力 科科)   2013-06-27 22:18:00
基本面調高才是王道 不是在那裡玩發獎金的爛遊戲
作者: amozartea (單車單)   2013-06-27 23:02:00
多給錢不就留住了???
作者: tinoooii (貓兒)   2013-06-27 23:30:00
政府就是想要錢 又不敢跟有錢人要
作者: tinoooii (貓兒)   2013-06-27 23:31:00
最後只能在老百姓身上拔毛
作者: poiu1234 ( )   2013-06-28 09:02:00
loser就是想要錢 又不敢跟有錢人要 最後只能孬起來罵政府
作者: RealJustice (Nice to Meet You~)   2013-06-28 11:39:00
197414
作者: furuuchi (宅心邪王)   2013-06-28 14:56:00
分紅費用化並沒有阻止你給分紅, 是你不想花錢給分紅啊!!
作者: vcx530 (vcx530)   2013-06-30 02:29:00
恢復發股票,科技業才有救
作者: vcx530 (vcx530)   2013-06-30 02:31:00
科技業不好過,服務業也不會好過,大家一起來死嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com