※ 引述《littlethe (東周小星星)》之銘言：
: 我是一個喜歡寫程式的人，會去接觸許多不同的程式，會去寫看看不同的東西，因為我喜歡的是寫程式這件事，而非某個語言，但和很多人聊天，發現大部份人對於多學並不認同，大部份人認為只要把一個程式在某領域的應用練精就好，多學無用，我知道太雜不好，但若學相近領域的話，雜學還是不好嗎?大家的看法是什麼呢?
:
不好意思 我並不是說台大高分子不好 那時只是想離開台北
作者: dexdey (你y對x微分了嗎) 2013-09-25 02:15:00
換個角度想，考試考低分代表沒在準備公職阿XDD
作者: dexdey (你y對x微分了嗎) 2013-09-25 02:21:00
不過考高分何必去領40k 其他廠商、公家機關薪水還比較多哩
作者:
koster (斯特隆)
2013-09-25 08:45:00是那個主管有問題 他對化工也太不熟了 化工的有機多數不強除非後來專業在高分子會好一點 但還是打不贏化學出身的
作者:
snthasin (宅男一號..冏rz.....)
2013-09-25 09:15:00化工重點應該在單操,化熱這方面,邏輯能力應該更是重點吧
作者:
whydan (真是抱歉啊(′‧ω‧‵))
2013-09-25 09:31:00他只是想電你電好玩的而已 不用太認真
如果有其他offer的話 就跟他說22k? 你去請猴子吧
作者: Bryan2005 (到處都是騙局) 2013-09-25 11:44:00
面試是雙方評量，在這種主管下做事，生存應該都有問題
作者: bascl 2013-09-25 12:15:00
就算讓你進去 這種主管也不會讓你發揮優勢搞不好還都派你弱項的工作 再來嫌你廢
作者: onejeff (月半鼠) 2013-09-25 12:35:00
化學系也沒有四年都在唸有機阿.
作者:
tihs104 (shit)
2013-09-25 13:13:00嗆人那句不錯XD
作者: forthewill (只為了深遠的未來存在) 2013-09-25 13:24:00
怎麼感覺是沒認真準備...被電...不就這樣
作者:
tothat (RJC)
2013-09-25 15:24:00就算是被電主管也太機車了吧
作者: furuuchi (宅心邪王) 2013-09-25 18:56:00
沒讓你浪費些時間, 算你走運了
作者: hadessage (鍵盤分析師) 2013-09-25 20:04:00
是IUPAC 然後高分子碩博士 的確是兩年+五年全都高分子
作者: hadessage (鍵盤分析師) 2013-09-25 20:05:00
你去面試高分子的公司 當然會這樣
作者: hadessage (鍵盤分析師) 2013-09-25 20:07:00
尤其你文中又說你是重榜高手 結果別人一看學歷 考成這樣當然會沒辦法接受囉 就跟台大資工每個都是電腦高手一樣
作者:
koster (斯特隆)
2013-09-25 20:10:00我哪有牽拖他人 同學會大家都認同這句話啊 或許你比較強吧
作者: holamonmon 2013-09-25 20:29:00
剛退伍叫我看波型推電路 我連FF都畫不出來阿...
我化工人 有機上四修 研究所用考的 面試也被問成績
你就拿出你的優點 像是工作經歷 社團 對你面試的工作
有相關的 其實面試經驗多了就知道其實他根本不是在意
你的成績 只是在試探你對於這種場面怎麼反應 特別是
業務方面的職缺 回嘴就糟糕了 記得說什麼都要笑著說
作者: nanopig (奈米豬) 2013-09-25 22:07:00
不能同意樓上更多，專有專的職位，雜有雜的好處。
作者: chanvin (蛻變) 2013-09-26 00:02:00
跟主管認真你就輸了
作者:
deuterium (anonymous)
2013-09-27 03:12:00IUPAC吧？
作者: klwei (漂流) 2013-09-27 07:03:00
iupac啦，大哥。誰跟你物理70%阿，這是你自己的感覺。不管做高分子合成還是配方，重視有機化學很正常好嗎。還有我很討厭有人用"玩"這個字，什麼叫玩高分子?是高分子玩你吧?
我承認我有機不好..不過化工課程至少一半以上都算物理吧