[討論] 為什麼當初htc要買beats

作者: Couples (喔耶~)   2013-10-31 22:38:25
還蠻好奇的
耳機品牌中
比beats好的有非常多
像是鐵三角, sennheiser, Grado等等的
感覺不覺得比beats好嗎
要是htc買手機送grado的耳機
我應該會立刻掏腰包吧
為什麼當初htc不花錢買更值得的耳機品牌呢
作者: deepsummer   0000-00-00 00:00:00
BEATS 的東西不是只有潮而已嗎
作者: lineak (___)   0000-00-00 00:00:00
是買beats的DSP 還有掛名費
作者: peppers0863 (ppp)   0000-00-00 00:00:00
應該是beats比較符合年輕取向把 要是送AKG搞不好年輕人還不知道呢
作者: snowyba (拎老杯)   0000-00-00 00:00:00
因為比較有名.... AKG GRADO 森海,很多人都沒聽過
作者: super214x (純真年代像個小孩)   0000-00-00 00:00:00
我都用50塊的
作者: gn01216674 (Dog)   0000-00-00 00:00:00
AKG還不至於到被HTC買走的程度吧
作者: rockwho (FFForder)   0000-00-00 00:00:00
應該有做過市場知名度吧,但... 怎麼不買鐵三角 (逃
作者: sai1268 (....)   0000-00-00 00:00:00
就很多明星都用BEATS阿~當初htc想搭有明星光環的潮牌BEATS
作者: sai1268 (....)   0000-00-00 00:00:00
結果反而把BEATS的潮度拉low了,完全不知道這樁生意在幹嘛
作者: YunJonWei (楊宗緯)   2012-01-01 00:03:00
四不像。什麼都想做,什麼都做不好。
作者: evadodoya (口責口責)   2012-01-01 01:21:00
送GRADO只有你會掏腰包 一般消費者看到GR60大概馬上..
作者: blacklai (賴黑黑)   2012-01-01 11:44:00
因為Beats耳機代工廠也是紅姐相關產業啊啊啊啊啊
作者: horb (猴柏)   2012-01-05 12:39:00
beats在美國市占可是高的離譜 HTC大賺 beats大賠

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com