Re: [請益] offer選擇(ASUS bsp/TSMC infra)

作者: kkkmode (kkk)   2013-11-25 21:21:56
※ 引述《ricky155030 (HighPoint( ̄□ ̄|||)a)》之銘言:
: 借標題問一下
: 如果是石頭 bsp vs. 台G IT infrastructure,
: 考量到石頭可以住家裡, 所以兩份薪水應該差不多(扣除租屋)
: 石頭雖然操了一些, 但 bsp 未來性似乎比較看好?
: (有實際待過 bsp 的版友可以分享經驗嗎?)
: 台G IT 雖然爽爽過, 但是感覺三年後不太容易跳出去,
: 即使有也沒有這麼好的 pay.
: 同是鍵盤小妹的我現在很猶豫..
系統廠最賽的大概就是BSP
錢少事多
工作內容就是看spec,接示波器debug
所謂的發展性應該只有好轉職吧
因為太賽了人都不想幹
當然缺多好轉職
看到這裡一定有人會有人反駁
說某某公司BSP有資深RD年薪200
我們公司也是有RD拿這個價碼
但相對也是操到爆
以相同的薪資來論
若能進國外純軟大廠當SW designer
就別來國內系統工廠做人肉debugger
作者: T3T (G.S.M.W)   2012-01-25 21:28:00
手機廠除了機構跟天線 所有RD都是高通的QA啊
作者: hsinggg (星居居)   2012-01-25 22:29:00
錯,還有發哥的QA (淚)
作者: iloveov (oov)   2012-01-25 23:27:00
其實都學不到東西吧
作者: geaphin   2012-01-25 23:58:00
會變成QA,我覺得個人因素居多,大多數人懶得讀spec
作者: kkkmode (kkk)   2012-01-26 00:55:00
樓上,當vendor的QA是資深RD講的
作者: kkkmode (kkk)   2012-01-26 00:57:00
另外,BSP的spec比通訊協定的spec好讀多了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com