Re: [討論] 以前科技業到底有多賺?

作者: bandongo (簡單愛)   2013-12-20 21:49:10
※ 引述《ntu112 (台大就是屌)》之銘言:
: 最近有個同學剛畢業三大開價底薪就52K(我腿都快軟了)
: 但他淡淡的說一句話
: 比起前幾年52K已經"大"不如前
: 以前的科技業到底是有好賺到怎樣子的地步!!
: 連底薪拿五萬二的都還不滿足!!
: 誰能告訴我以前科技業有多好賺?
: 底薪十萬嗎?
薪水不高 主要都是獎金 紅利
某石頭OP 薪水只有25K
3個月就獎金5~6萬
一年的紅利 領3X萬
常常被工程師請吃飯
吃到快吐了
現在OP給你領4萬好了 紅利了不起10萬
以前不是看本薪的
再早一點8X年主板雞排店
高中畢業工讀生畢業去G排店上班
都有分到股票了
之後沒繼續唸書 工讀生升到正職
工作到當兵 之後又回雞排店
參與到雞排盛況 股票4XX天價
他買房子 拿現金去的
令老師的我那時候念什麼專科阿!!!!!!!!
總之回不去了
作者: d23378686 (思空摘星)   2013-02-20 22:19:00
弱弱的問一下...費用化之後到底是對誰有好處?
作者: cafopupu (李俊畿㊣大帥哥㊣ ®™)   2013-02-20 22:20:00
掃地阿婆都分到股票年薪百萬
作者: skuld007 (我搞笑很強 ˇˇ)   2013-02-20 22:23:00
to 1F 大股東
作者: proof2 ( )   2013-02-20 22:28:00
大股東哪有好處..... 現在股價回不去當年盛況 雙輸吧
作者: proof2 ( )   2013-02-20 22:30:00
說費用化影響財報更是好笑 會計就是人訂的規則
作者: proof2 ( )   2013-02-20 22:31:00
投資人沒那價值 當年也不會出那個價錢買股 花錢又不是笨蛋
作者: proof2 ( )   2013-02-20 22:32:00
會計是規則 用近年的GAAP改IFRS當例子
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2013-02-20 22:33:00
費用化是外資在吵的 方便外資吵股^^
作者: cloud7515 (殿)   2013-02-20 22:36:00
很簡單的原理…費用化>員工錢少>強者跳槽>公司競爭力低
作者: QQ101   2013-02-20 22:36:00
原PO開的便當狗網站有賺$嗎@@
作者: proof2 ( )   2013-02-20 22:37:00
補充cloud7515 還有買股都是外資和有錢人 發股票有資產重分
作者: proof2 ( )   2013-02-20 22:38:00
配的效果 所得分配越平均 消費越高 所以現在台灣消費降低的
作者: proof2 ( )   2013-02-20 22:39:00
原因 所以從那時起 經濟就起不來 財富太集中有錢人有錢人就把多的錢買房產 惡性循環
作者: ChangJimmy (張吉米)   2013-02-20 22:58:00
請問一下未費用化前是等於公司作假帳發分紅嗎?有看過這個說法
作者: proof2 ( )   2013-02-20 22:59:00
財報要經會計師"查核" 簽証 作假帳? 你當金管會都死人?
作者: proof2 ( )   2013-02-20 23:00:00
就只是入帳方式不同 做帳方式不同而已 "假帳"是舞弊.....
作者: MeiHS (囧)   2013-02-20 23:14:00
當過科技版版主有加分嗎?
作者: bxxl (bool)   2013-02-20 23:17:00
對原來的股東沒有特別的好處,就是把虛胖的泡沫戳破而已對後來買股的投資人有好處,可以用比較合理的價格買到股票
作者: proof2 ( )   2013-02-20 23:18:00
虛胖的泡沫? 你不會看本益比和EPS嗎? 連換算都不會嗎?
作者: proof2 ( )   2013-02-20 23:20:00
只是成交價格都是合理價格 由供需決定的價格都是合理價格誰能影響群體的買賣行為 買股的外資不會比你笨
作者: cloud7515 (殿)   2013-02-20 23:23:00
沒耶 我第一份RD工作35K而已 滿三個月變36…
作者: cloud7515 (殿)   2013-02-20 23:26:00
不過當板主那幾年看過很多業界的情況 算有收穫啦另外我曾經辦過幾種調查 有興趣可以去精華區看
作者: cloud7515 (殿)   2013-02-20 23:27:00
大約是2~3年前的工時、年薪分佈 還有職場上不悅的情況
作者: MeiHS (囧)   2013-02-20 23:28:00
我也差不多 沒多到萬/m或得做一輩子的技術 感覺沒差Q.O
作者: xajx (aj)   2013-02-20 23:30:00
分紅費用化對國外的公司有好處, 此政策大幅降低竹科競爭力XD
作者: cloud7515 (殿)   2013-02-20 23:36:00
現在新工作做快半年了 挺滿意的 看了很多技術
作者: lngagg (lngagg)   2013-02-20 23:49:00
費用分紅化前的成長力道,也真的大勝費用化後...
作者: MeiHS (囧)   2013-02-20 23:50:00
嗚嗚嗚 快拉我去~
作者: lngagg (lngagg)   2013-02-20 23:51:00
這年頭還真的會有工程師願意爆肝山寨出一個非死不可嗎 XD ?
作者: MinJun5566 (來自星星的都敏俊)   2013-02-21 00:07:00
只能嘆氣...為什麼我生在這世代
作者: imafox (天殺的狐狸)   2013-02-21 00:42:00
當初應該放棄考高中,直奔台GG才對... (馬後炮
作者: griffiths (晨)   2013-02-21 07:35:00
不少竹科包租公婆,是那個時候有撈到。
作者: griffiths (晨)   2013-02-21 07:36:00
現在的人要賺到什麼時候才有包租公?
作者: Assyla (我只是居家了一點)   2013-02-21 14:29:00
對外商或陸商的好處很大啊,高手都逃出台灣去投奔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com