[新聞] 李遠哲:公務員退休領18% 新生兒負債1百萬

作者: gioiechang (新台幣沒有國際信用!!!!)   2013-12-25 20:34:29
http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/8382992.shtml
【聯合晚報╱記者游婉琪╱即時報導】 2013.12.25 11:30 am
前中研院院長李遠哲今到台灣師範大學演說,自稱一向非常關心「世代交接」的李遠哲說
,台灣這兩年受到退休制度、勞保制度的影響,平均每名新生兒身上背負的債務將近100
萬。但他到國外開會時,卻常常看到退休領18%的公務員,成群結隊到國外旅遊,四處宣
稱台灣的退休制度相當好。
李遠哲說,40年前他第一次到韓國,聽到韓國朋友說,以前韓國人民非常窮困,一家人祖
孫三代生活不下去,為了養活下一代,常常得揹著祖父母到山上拋棄,類似情節也曾出現
在韓國卡通片中,每次聽了都讓他相當不忍。
對各國政府而言,國家財務不夠讓好幾代都能好好被照顧,自然就會產生矛盾,如美國奧
勒岡州健保經費有限,就選擇優先醫療年輕人而非年長者。日本近年來推動大學法人化,
表面上看似要讓大學自主,實際上國家卻是要將教育經費挪到照護老人。
【2013/12/25 聯合晚報】@ http://udn.com/
作者: thanksyou (謝謝你)   2013-02-25 20:58:00
雖然眾所周知' 但講的是事實
作者: SETL (Orz)   2013-02-25 20:58:00
現在正步入老年的那一代,出生時是嬰兒潮 不用養太多老人
作者: SETL (Orz)   2013-02-25 20:59:00
他們差不多多退休時,臺灣是高齡化社會年輕人負擔變重 就是一批人一起生一起中年一起老年
作者: SETL (Orz)   2013-02-25 21:00:00
哪後國家債務用到接近上限 雖然好像一堆國家這樣都~.~
作者: morrischen2 (六百萬)   2013-02-25 21:01:00
以後少子還要養一票老人.. 再不改革肯定出事
作者: twsoriano (卡位)   2013-02-25 21:07:00
回二樓 歐洲國家已經脫離這個說法了
作者: twsoriano (卡位)   2013-02-25 21:08:00
二戰嬰兒潮後的少子現象是因為女性高等教育和就業抬頭生小孩時間延後 並不是變少 遺憾的是台灣好像不是這樣
作者: rjrsdblutt (太陽)   2013-02-25 21:08:00
李先生的教改結果 讓筆者對其建言持保留態度
作者: rjrsdblutt (太陽)   2013-02-25 21:11:00
任何政策都會影響長遠 會成為歷史的關鍵 不可不慎啊
作者: f1234518456 (...........)   2013-02-25 21:13:00
以後就會有年輕人跑出來殺老賊了 反正台灣刑度很輕
作者: bluemkevin (WHO WHO)   2013-02-25 21:18:00
李先生也沒當過教育部長就是了
作者: Hu5566 (∴本多家筆頭奉先∵ )   2013-02-25 21:36:00
楊治良:人類歷史上沒有一個地方像現今台灣社會豐衣足食,
作者: Hu5566 (∴本多家筆頭奉先∵ )   2013-02-25 21:39:00
年輕人卻不願意成家立業。
作者: Hu5566 (∴本多家筆頭奉先∵ )   2013-02-25 21:40:00
楊志良以「不婚、不生、不養、不活(自殺)」及「多數年輕人
作者: smart1988 (蒼穹)   2013-02-25 21:48:00
李遠哲的教改本質上又沒有錯...錯的是教育部過度躁進的實施方式
作者: cobrasgo (人魚線變成鮪魚線,超帥)   2013-02-25 21:50:00
本質上沒錯?你確定?
作者: ravelson (TAIWAN)   2013-02-25 22:05:00
我一直覺得教改沒錯,只是台灣產業蕭條不需要這麼多人了
作者: ravelson (TAIWAN)   2013-02-25 22:06:00
薪資的上升在於搶奪勞動力,現今台灣?
作者: smart1988 (蒼穹)   2013-02-25 22:07:00
教改的精神原則上是沒錯的啊...在外國許多國家也有成功
作者: smart1988 (蒼穹)   2013-02-25 22:08:00
的範例 很明顯是實現方法出了問題才導致四不像
作者: BColangelo (Toronto Raptors)   2013-02-25 22:08:00
讀讀這個吧 http://ppt.cc/wtzr"教改會結束後新任的教育部長吳京並不認同教改諮議報告
作者: BColangelo (Toronto Raptors)   2013-02-25 22:09:00
書的結論,走一套自己的教改路線"
作者: BColangelo (Toronto Raptors)   2013-02-25 22:11:00
"那一年周祝瑛(2003)或是黃光國(2003)各自寫了一本書直指教育改革的問題都是李遠哲、黃武雄和史英等人的錯,認為當時許多教改政策的問題很大一部份都是沒有師範體系學者的參與,這完全是錯誤的"
作者: smart1988 (蒼穹)   2013-02-25 22:15:00
感謝樓上的資料支援
作者: chibal (邁向光明的未來)   2013-02-25 22:21:00
講的是事實 但改不了吧 鐵票部隊 改了就換綠的執政了
作者: JrShit (JrShit)   2013-02-25 22:22:00
他自己已承認錯了 哪來沒錯?!
作者: smart1988 (蒼穹)   2013-02-25 22:26:00
樓上有沒有把當初李遠哲先生講的內容看完啊 0.0? 他有說是實施方法錯而非教改精神錯
作者: lucas01 (lucas)   2013-02-25 22:30:00
關本版屁事
作者: sea1985 (我要變強>"<)   2013-02-25 22:34:00
回樓上 難道科技新貴不用養老人??
作者: lucas01 (lucas)   2013-02-25 22:38:00
新貴哪會在意這點保護費 那樓上乾脆廢掉本版 改成八卦板
作者: gk001 (GK)   2013-02-25 22:47:00
李先生對社會科學的認知就不要太認真了..
作者: b6byc (oopp)   2013-02-25 22:48:00
學生真多.
作者: freeblizzard (What Have I Done?!)   2013-02-25 23:07:00
現在進去當公務員的早沒18%了..剩下一些五十歲的老人
作者: freeblizzard (What Have I Done?!)   2013-02-25 23:08:00
有而已 應該在沒幾年也退光了吧
作者: cschenptt (chen)   2013-02-25 23:14:00
教改的爛攤子 花了多少年 現在都還沒收完個人也對他秉持著懷疑的態度
作者: WTF1111 (BBS少看為妙)   2013-02-25 23:14:00
!! 退光還沒死光阿~~@@
作者: SETL (Orz)   2013-02-25 23:17:00
回4樓 我沒有想要探討嬰兒潮起因 一起生一起青壯一起老生多少是結果
作者: jerohands (這就是人生啊)   2013-02-25 23:24:00
他自己月領50萬,怎不繳出來先?
作者: lili110 (howareu)   2013-02-25 23:47:00
李遠哲只會打高空而已啦,怎樣都說國外好,也不想想台灣適合與否..
作者: lili110 (howareu)   2013-02-25 23:50:00
而且這老兄自己領爽爽啊,還出來炮XD
作者: kcey ( ￾ ￾N￾ ￾ N￾ ￾ )   2013-02-26 00:49:00
其實講18%只是個標靶 更浪費錢的不去講講這幹嘛....能領18%的遲早會死光啦....其他的年金才是問題...
作者: jyhsheng (wasid)   2013-02-26 01:00:00
會講18%是小問題的 知道18%一年多少錢嗎 最少還要三十年
作者: kcey ( ￾ ￾N￾ ￾ N￾ ￾ )   2013-02-26 01:03:00
因為他會漸漸變少...而勞保 年金 福利 洞卻越來越大
作者: jyhsheng (wasid)   2013-02-26 01:03:00
領18%的利益者 怎麼可能放棄
作者: leouni (雷歐優逆)   2013-02-26 01:04:00
不管什麼公保 還是任何社會保險.只會炸掉 台灣老鼠越來越少
作者: leouni (雷歐優逆)   2013-02-26 01:07:00
老鼠會 爽的是第一隻老鼠 中間鼠半殘 最後一隻老鼠全殘
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2013-02-26 02:56:00
我對李遠哲這個人還是很不舒服...他把我們一些學生的優勢打平
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2013-02-26 02:57:00
害到後面的人求職常常看到不對等的薪資和待遇...
作者: Taiwania (亞杉)   2013-02-26 07:05:00
應該立法給小孩也有投票權,由其監護人決定要怎麼投票,這樣才不會政策只偏重老人
作者: lun1110 (Lun)   2013-02-26 07:25:00
退光沒死光啊還不是照領
作者: SEELA (愛汝)   2013-02-26 08:19:00
整天網路嘴砲,還不如想辦法多賺錢比較實在,讓自己生活更加美好。
作者: howtz   2013-02-26 08:36:00
新生兒沒有投票權,報告完畢
作者: gioiechang (新台幣沒有國際信用!!!!)   2013-02-26 08:46:00
老人用舉債的手段奪取年輕人的財富真的是太可惡了!!!!
作者: onstar (每天想睡覺)   2013-02-26 08:46:00
李遠哲怎不講講教改? 不敢講了?
作者: csii5566   2013-02-26 09:48:00
鬼島 18%常上新聞給大家罵 又不會痛 銀行業的退休不知幾%
作者: Huskycat (好友都養貓ㄌXD)   2013-02-26 10:39:00
不要生,現賺100萬
作者: tshuang0611 (待過TSMC的TS)   2013-02-26 11:50:00
不要臉的李和人本教育把台灣的教育摧毀了
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2013-02-26 12:02:00
當時李遠哲可以說是第一個提出消滅優勢族群的人結果砍到的卻是中間偏上的學生
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2013-02-26 12:04:00
而且又提出多元教育搞到累死的是學生和教授兩方smart你說他的想法是很好,我是覺得他把國外那一套引進來不是
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2013-02-26 12:05:00
說不好,而是他一直想消滅明星學校,導致受害的人更多整天說要公平要正義,結果搞到最後求職市場看起來新人是平等
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2013-02-26 12:06:00
事實上不過是個假平等主義罷了
作者: ggg12345 (ggg)   2013-02-26 12:26:00
借轉 afterp 版
作者: atto (螢子)   2013-02-26 12:45:00
18%造成財政黑洞,政府沒錢只好從人民身上扒
作者: WTF1111 (BBS少看為妙)   2013-02-26 13:45:00
財政黑洞是來自政府的減稅...打特定族群沒意義的
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2013-02-26 13:53:00
藍綠政府都不敢增加稅收,所以根本不是甚麼值得驕傲的事情..
作者: WTF1111 (BBS少看為妙)   2013-02-26 13:56:00
圖 利 財 團 .....沒其他的了
作者: BunnyChen (Bunny兔)   2013-02-26 14:02:00
教改失敗者 學術象牙塔
作者: pengpluto (暱稱)   2013-02-26 16:06:00
會走到這步田地,當年的教改才是真正的遺害子孫
作者: kksword (阿k)   2013-02-26 22:19:00
推行失敗的教改者還有話講?
作者: samtws (衝阿!!)   2013-02-27 09:42:00
教改根本悲劇
作者: rmmps (我是鄉民我不宅)   2013-02-27 15:41:00
小孩養一養去當公務員給政府養OTZ
作者: ming70017 (巨大喵喵s)   2013-02-28 14:22:00
我覺得債留子孫是一回事 可是現在年輕人的未來都被扼殺
作者: hayato01 (kunsou)   0000-00-00 00:00:00
教改本來就不是他應該負責的
作者: hayato01 (kunsou)   0000-00-00 00:00:00
為教改提決策的沒人喊打,把一個不應該負責的打到死
作者: hayato01 (kunsou)   0000-00-00 00:00:00
他對台灣的貢獻從根本被抹殺,有能力的腦子受傷才留在台灣給你們羞辱

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com