Re: [請益] 化工程序設計出路請益

作者: taitako2000 (andrea)   2013-12-29 12:20:30
※ 引述《zupo (外派越南工作者)》之銘言:
: ※ 引述《kobe4153837 (Gerry)》之銘言:
: : 請問各位大大
: : 因本人Aspen Plus與Pro II之程序設計有興趣 除了可以找長春以外 還可以找哪
: : 幾家公司 國內外皆可 我想知道做這方面之相關工作出路 希望能學以致用
: : 也希望有做過相關領域工作之前輩指教
: : 謝謝
: 以前我有在中鼎實習過. 不過. 其實裡面用的是proII
: 而我在碩班時有用ASPNPLUS. 兩種概念跟使用方法差異頗大
ASPEN PLUS 跟 PROII 都是穩態計算模擬的模組,
因此兩者之間的概念沒有太大差異才對。
另外還有動態計算模擬的模組不過那是另一套軟體了。
: 事實上. 中鼎用到管路計算與熱交換計算較多.
: 用PROII的通常是比較資深的人.
資深的人用PROII是因為PROII較早推出較有名。
目前業界ASPEN PLUS較多人用,因為內建的DATA BASE較完整,每版本都會更新。
如果你所設計的PROCESS的物化性是自行實驗得知,用ASPEN 還是 PROII就無所謂了。
: 因為PD與概念設計通常是業主的工作.
: 公用流體消耗與設計. 就算在基本設計內重要的一環. 即P and ID
公用流體消耗與設計 應不在P&ID內,
而P&ID Piping and instrumentation diagram 管路和儀表流程圖
我手上的P&ID圖中只包含
基本管路圖 儀表圖 設備圖 邏輯控制。
: 我還會 MATLAB (主要用在程設與控制上)
: 不過. 去實習過中鼎沒錄取. 整個挺弔詭的 Orz222
: 這是我手頭上的資訊. 其他版友提的公司我沒進去過
: 要靠其他在外商公司版友補充了
作者: YJM1106 (YM)   0000-00-00 00:00:00
業主:什麼ISBL OSBL 都你們的事情啦
作者: chuangF (chuangF)   0000-00-00 00:00:00
第二段不認同! PID圖 通常就有包含基本的計算 沒有公用
作者: chuangF (chuangF)   0000-00-00 00:00:00
流體的計算或設計 怎麼把設備 儀表的CAPA做出來
作者: taitako2000 (andrea)   0000-00-00 00:00:00
當然需要公用這些部分才能決定CAP,但我要說的是
作者: taitako2000 (andrea)   0000-00-00 00:00:00
P&ID圖表中並不會標示原PO所說的公用消耗跟設計。
作者: taitako2000 (andrea)   0000-00-00 00:00:00
公用部分會標示在UID裡頭。
作者: YJM1106 (YM)   0000-00-00 00:00:00
P&ID會放流量、壓力 不然怎麼審圖

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com