Re: [請益] 總覺得對新鮮人來說,研替才是最好選擇

作者: YunJonWei (楊宗緯)   2014-01-03 01:30:56
※ 引述《YOHOpig (喲呼豬)》之銘言:
: 今天面試一間科技公司時,到最後主管透露,
: 公司給新鮮人的缺,大多開給研替了,新鮮人除非有非常大的誘因,
: 不然很難跟有經驗的人競爭,我是一個努力拚畢業的免役碩士生,
: 就跟大部分的人一樣,所以應該不具有"非常大的誘因"...
: 此外,也發現工研院或是中華電信研究所等公司,也都是研替限定,
: 若有開非研替缺多半是要有工作經驗...
: 綜合這幾個觀點,我感覺不到大家說的"能正職就不要研替"...
: 想請問我是不是忽略了哪些關鍵點呢? :(
: 謝謝!
不用跟有經驗的人比較。
新人光是,年輕、便宜、又聽話、而且很好騙,這些優點就夠有競爭力了啦。
光是聽話好騙,就是很大的誘因了。
你的競爭對手是新鮮人,根本不用跟有經驗的人比較。
另外,光是聽到一份職缺是新鮮人與有經驗的人需要同時競爭,
就知道這份工作有什麼特性了。
要不是找個新人扛很重的工作量,就是找個老人給你很低的薪水。
也有可能是公司的產品沒上軌道,誰都可以來,大家來碰運氣。
不然就是,我們是靠勞力的,不分能力。
這種工作類型新鮮人根本不用擔心上不了,反正又不是看工作能力。
反而錄取了要擔心的才多吧。
至於講到研替,的確有些公司的缺被研替占掉,
但是這些缺有好到放棄了會後悔嗎? 好像也沒有啊。
現在研替應該還是維持三年吧,
想想看研究所跟到很爛的老師,
繼續被多留下來三年,你又不能申請退學是什麼滋味。
想想看你喝醉酒與一個女孩睡了一晚,
醒來後發現他是胖子加爛臉,但他卻夜夜來找你三年。
夜夜寄 mail 催你繳交進度,你不收 mail,不接電話 明天早上還會煩你。
當然你也可以擺爛三年,很多人都是這樣想的,
但是你看到你喜歡的對象時,你卻連走過去搭訕的資格都沒有。
有時候不是錢的問題阿。
而是很多工作,寧可沒有,也不要綁死走不開阿。
我想你大概遇到不錯的教授,以及不錯的生活環境,
更沒接觸過險惡的職場文化,才會有如此豁達的思考。
這也是你的優勢阿,單純。
光是這優勢就幹掉不少老人了啦。
新鮮人絕對有優勢的,別太擔心了。
作者: progamer (宗師)   2014-01-03 01:40:00
你這說法怪怪的,很多工作都是如此啊,難道因為這樣就不去
作者: jkoiaqn (penguinbaby)   2014-01-03 02:08:00
例子不好...
作者: zoliasm (小胖肚子餓)   2014-01-03 07:46:00
y大好文 推一個!
作者: p23j8a4b9z (我是小牙籤~)   2014-01-03 09:46:00
舉例滿爛的 找到一間好的不就一切都沒問題了沒被綁 一直換 那不是更爛
作者: YOHOpig (喲呼豬)   2014-01-03 11:04:00
謝謝指教 ! XD
作者: lololosett (Jie)   2014-01-03 11:15:00
有些公司是要進去才知道好壞..除非有內線消息...
作者: kasim1789 (嗯哼)   2014-01-03 12:03:00
淚推QQ
作者: ghostfi (西屯蕭博駿)   2014-01-03 15:57:00
作者: WTF1111 (BBS少看為妙)   2014-01-03 16:18:00
新鮮人除了公司之外,主管的影響更大...
作者: lavigneA (弱到掉渣)   2014-01-03 20:31:00
不會比喻可以不用發文沒關係
作者: kyll (包子)   2014-01-03 21:22:00
新人光是 年輕 便宜 聽話 好騙,這些優點就很有競爭力了
作者: kyll (包子)   2014-01-03 21:25:00
個人認為新人最大的優勢 1便宜 2聽話 兩大優勢
作者: ryanlei (雷恩雷)   2014-01-04 21:19:00
研究所跟到很爛的老師三年不能退學的比喻蠻貼切的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com