[心得] "我的研替血淚史"之我見

作者: besthbj (做自己的主人(m))   2014-01-15 19:37:40
首先澄清小弟既非資方打手,也非原作之友人,既不替公司辯解,也不幫原作護航,
單純從另一角度來看這事件,希望大家能多思考這頗受爭議的事件背後之涵義.
若有不當言詞或不公正之論述,還請多多包函指教!
=======================================================================
一.學經歷:
從原作文中可以發現,原作擁有人人稱羨的高學歷,求學時期能取得雙學士學位,又
能打敗其他高手領到企業贊助的留學獎學金,無庸置疑的,能力絕對有一定的程度.
二.家庭背景:
原作文中提到,家裡有開公司,分給員工的薪資福利不差,表示公司營運正常,應該不
需要原作賺錢幫忙分擔家計.
三.興趣:
根據原作所有文章,以及現況顯示,原作志在補教界.
============================================================================
分析:
原作其實本來就想往補教業發展,但礙於求學時期所申請的獎學金有簽約限制,只好乖乖
的按規定撐完役畢.然而事與願違,科技業的工作型態並無法讓原作兼顧家教,所以才有
"我的研替血淚史"事件發生.
結論:
一個擁有高學歷、家庭背景不錯、能力不差、公司企重的人才,如果科技業不是你將來
想走的路,為何當初的碩班考試名額、獎學金名額、研替名額,要佔著茅坑不拉屎呢?
就好像現在政府的無腦高官,不知民間疾苦,只為了個人的私利而犧牲他人,在所不惜!?
小弟並沒有要評斷原作研替那段日子的是非對錯,也不想爭論是否兼差,"人在做,天在看",
對得起自己的良心就好!
要當一個好老師,不是只有對學生的成績負責,更不是對自己的荷包負責,這是一個良心事
業,會有因果報應的!當初想往補教業發展,為什麼不一路念師範體系?為什麼不找相關工作?
原作的能力絕對不是問題,家裡經濟更不需要操心!為什麼不能多替別人想想呢?有多少人
需要一份工作來維持家庭生計,有多少人為了"存活"而忍氣吞聲的任由無良公司糟蹋對待,
不要以為"沒這麼嚴重吧!?",有天當你遇上了就知道!
"先對自己的人生負責,才能負責別人的人生",共勉之!
作者: sux0116 (雞排店掃地工)   2014-01-15 20:03:00
未看先猜資方打手
作者: sanctuary (sanctuary)   2014-01-15 20:07:00
不會有報應 強者只會更強
作者: tonybin (Courage)   2014-01-15 20:10:00
你這什麼鳥邏輯...這不是資方打手什麼是資方打手
作者: tonybin (Courage)   2014-01-15 20:11:00
家大業大公司大有本事弄到當事人不敢出聲縮回去
作者: tonybin (Courage)   2014-01-15 20:12:00
搞不定一個研替在這邊高喊道德至上論??
作者: f1234518456 (...........)   2014-01-15 20:14:00
勞方的勝利 推
作者: WonderH2O   2014-01-15 20:33:00
佔研替名額這種魯蛇邏輯就免了吧 不爽就正取啊 很難嗎
作者: kevin94078 (年輕就是要活力)   2014-01-15 20:34:00
一堆廢文
作者: WonderH2O   2014-01-15 20:34:00
佔研替名額叫做犧牲他人? 你怎不犧牲玩樂時間花在讀書?
作者: WonderH2O   2014-01-15 20:35:00
你爽玩 所以研替沒上 他用功 所以研替有上 這叫公平
作者: WonderH2O   2014-01-15 20:37:00
連研替這麼簡單都能不上 整天只會檢討別人佔名額 頗ㄏ
作者: TokyoHard (東京難)   2014-01-15 20:37:00
大家都在規則內獲取最大利益 只是這次公司輸了而已
作者: TokyoHard (東京難)   2014-01-15 20:38:00
更何況研替這制度本來就一堆問號了
作者: WonderH2O   2014-01-15 20:38:00
獎學金名額被佔走? 我笑了 你乾脆說你的書卷獎被霸占了
作者: ten9di9 (??)   2014-01-15 20:40:00
真的,總統所學是法律跟經濟無關,不搞經濟沒關係
作者: whface (多吃水果有益健康)   2014-01-15 20:49:00
我看到有能力的人被酸佔人家名額~
作者: lave70   2014-01-15 20:53:00
一開始為何不去唸師範體系? 可能也是要嘗試過多方面
作者: lave70   2014-01-15 20:54:00
才更清楚了解自己要的是什麼吧 能力強或有下過工夫 自然錄取這些名額的機會就相對大了
作者: Imos (怎麼)   2014-01-15 20:54:00
臭酸民 砍掉重来吧!
作者: yuray12 (ray)   2014-01-15 21:01:00
看不下去....
作者: EDISONQoo (傑)   2014-01-15 21:13:00
根本胡扯....
作者: rkb84 (rkb84)   2014-01-15 21:15:00
沒學以致用就是浪費教育資源,一堆成功人士都要抓來念了!顆顆
作者: rkb84 (rkb84)   2014-01-15 21:16:00
這老話題在"博士賣雞排"時,已經討論過了
作者: YunJonWei (楊宗緯)   2014-01-15 21:18:00
忌妒什麼啊
作者: rap210334 (YOYO)   2014-01-15 21:21:00
掰囉 不送
作者: minnaQQQQQQQ (圓圓)   2014-01-15 21:24:00
這跟科技板什麼關係
作者: temu5566   2014-01-15 21:34:00
洗學歷還差不多 算甚麼高學歷...
作者: Jeph (智識可食! 食之矣)   2014-01-15 21:36:00
人家同學有出來說 他能力怎樣 你沒看到???
作者: showyoulovex (zombie)   2014-01-15 22:07:00
中肯!! 可惜大家沒慧根
作者: mydreamcome (*緣盡情未了*)   2014-01-15 22:09:00
他的文章怎麼洗版洗成這樣啊?
作者: xup6fm06 (無尾熊)   2014-01-15 22:53:00
科技版一堆奴化觀念
作者: leowen520 (飛宿)   2014-01-15 22:53:00
為人多想想……那邊太瞎!
作者: xanter (南宮恨)   2014-01-15 22:55:00
你眼紅?
作者: sedgewick (三分熟的鬧鐘)   2014-01-15 23:03:00
吉祥老師是高學歷無誤... 不過因為大家都噓, 所以科科也
作者: Homeparty (認命,知命,然後聽天可也.)   2014-01-15 23:56:00
既然要前往家教業為何還要申請研替..去幫大公司做
作者: Homeparty (認命,知命,然後聽天可也.)   2014-01-15 23:59:00
現在兵役也只有一年,早點當完不就可以早點錢往補教業
作者: Jiabumeow (賈不妙)   2014-01-16 00:12:00
就是之前有拿了UMC六十幾萬出國 又不想當兵啊
作者: verykuso (kuso)   2014-01-16 09:35:00
慢走不送
作者: Assyla (我只是居家了一點)   2014-01-16 13:13:00
這不是資方打手,那什麼才是資料打手,你當你是郭台銘唷
作者: westinsane (西狂)   2014-01-16 15:27:00
資方打手倒還好,可怕的是那種被資方虐慣了還出來幫資方
作者: westinsane (西狂)   2014-01-16 15:28:00
講話的人,根本是典型的被虐狂
作者: lucas01 (lucas)   2014-01-16 22:31:00
wa操 就憑這些賤民 也敢批評高官 你們連舔鞋都不配阿
作者: Derrick906 (HsuPo)   2014-01-17 06:37:00
???
作者: andrewtw (安卓)   2014-01-19 01:32:00
雖然他該噓 但你論點不對

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com