作者:
cateran (雲川閒步)
2014-02-19 23:15:46台灣不會出現矽谷
這是源於民族性根本的不同
美國人的冒險性格很強
年輕人願意冒險加入新創公司拼上市或併購
有錢人願意冒險砸錢投資小公司
台灣人
年輕人不願意冒險，寧願考公務員領死薪水
有錢人不願意冒險，有錢就拿去炒房
當然這邊講的是比例問題
台灣也是有願意冒險的人
但整體社會風氣就差很多
作者:
WTF1111 (BBS少看為妙)
2014-02-19 23:19:00美國人再鳥的idea都想創業...臺灣人好點子只想賣錢
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2014-02-19 23:20:00美國人創業就是為了要把公司賣掉 手法不同而已
作者:
WTF1111 (BBS少看為妙)
2014-02-19 23:22:00FB沒賣喔...snapchat也還沒賣喔...眼光看多遠而已
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2014-02-19 23:23:00看機緣呀 沒賣或賣不掉 變成大公司後就變成買公司的公司
1F你的理論有樣本依據嗎? 其實台灣有非常多的小公司是
僅僅因為一個IDEA而創立的 有些大學還設有育成中心
作者: ApacheHunter (HelpThisCompany) 2014-02-19 23:41:00
所以有台灣人跑去北京中關村創業啦!! 號稱中國矽谷
作者:
francej (~~~~)
2014-02-20 09:44:00美國矽谷不是只靠愛冒險就做得起來的 更重要的是人才
作者:
francej (~~~~)
2014-02-20 09:45:00矽谷有Stanford, UCBerkeley, 台灣有??? ㄎㄎ
作者:
francej (~~~~)
2014-02-20 09:46:00台灣也是一堆小公司, 創業的idea都不錯 但憑良心講做得
作者:
francej (~~~~)
2014-02-20 09:47:00起來的真的是寥寥無幾 因為人才不足後繼無力啊
作者:
francej (~~~~)
2014-02-20 09:48:00fb的社群網站idea台灣早就有啦(e.g. 無名),但我們沒有人才阿就是長到一規模就上不去了 創辦人再神也沒用
作者:
francej (~~~~)
2014-02-20 09:49:00總不可能一個人可以抵人家千人、萬人的戰力吧
作者: qsub (隨便啦...都好) 2014-02-20 10:35:00
其實台灣人有移民者的血液 也曾經高比例的擁有冒險精神
作者: qsub (隨便啦...都好) 2014-02-20 10:37:00
近代剩代工的成吉思汗們(老闆們)肯冒險 全世界逐低價勞工而居