Re: [請益] 我是否該轉行了...?

作者: su27 (su27)   2014-02-21 20:29:15
沒那麼嚴重
我念大學時 我去電機系上c語言
那老師講 指標太難 跳過 叫我們用陣列就好 XD
我講的是真的 我大學畢業只會一點點 之後上班時 買本看的懂的書
學幾天就會了
我說實在的 不會指標 程式就一定不能動嗎
我也看過有人用C去寫.net不用物件的方式
只是code變的很大 程式還是能跑
我前主管講過 就算那code寫的在怎麼爛
只要經過一堆人測試沒問題 他就是ok的
所以你做看看就知道 那麼東西只是觀念
很容易就能學會了
※ 引述《a395397 (不知道為什麼)》之銘言:
: 我讀國立科大資管所,本來打算去業界寫程式....
: 但面試完第一間後,面試的人跟我說:軟體工程師這條路不好走
: ,以我的程度前半年會很操~而且是你無法想像的操
: (聽說有人被操半年 頭髮全白)!!
: 我以前到現在有寫過C、C++、JAVA、VB、net(C#)、PHP、SQL、Java 、javascript 等等
: ,但現在發現都不精通 (因為我都抓人家的來修改而已),因此只會一些基本語法跟邏輯
: 罷了,像指標或串列、物件導向概念、類別、繼承等觀念,其實到現在也還不是很了解
: .....如果只是這樣的程度還能去業界寫程式嗎?
: 我是否考慮轉行呢?
作者: discoby (黑皮)   2014-02-21 20:33:00
用這種心態寫程式似乎不太好吧?
作者: michaelgodtw (可愛書生寶寶)   2014-02-21 20:37:00
對啊!就好像工作一樣做出來!八十分還五十分
作者: wait (有言論自由!?)   2014-02-21 20:39:00
會寫是一回事,寫的好懂得背後的意義又是一回事
作者: chester06 (chester)   2014-02-21 20:39:00
只能說, 你前主管給你的觀念非常糟糕...
作者: michaelgodtw (可愛書生寶寶)   2014-02-21 20:49:00
但是問題是台灣大都是外行人統率內行!XD
作者: truelie (鍵盤魔鬼大帝)   2014-02-21 20:50:00
樓上真內行人XD
作者: milkyway168 (雲河)   2014-02-21 20:50:00
我在職訓局時寫過一個程式 老師覺得不可能的程式
作者: flysonics (飛音)   2014-02-21 20:50:00
還好你沒走embedded 不然你這種觀念應該會哭死…
作者: milkyway168 (雲河)   2014-02-21 20:51:00
卻可以依照老師的規定動作 還被老師要求抄一張給他
作者: milkyway168 (雲河)   2014-02-21 20:52:00
研究 我是寫PLC的程式
作者: milkyway168 (雲河)   2014-02-21 20:54:00
不過現在久沒碰 都還給老師了
作者: flysonics (飛音)   2014-02-21 20:56:00
而且.net的功能主要是方便 減少開發時間
作者: flysonics (飛音)   2014-02-21 20:57:00
覺得自己時間很多要硬刻一個出來用 也沒人能說什麼…
作者: Aeterna (永恆)   2014-02-21 21:02:00
程式好不好,看你寫給誰跟薪水領多少,在台灣....能用就好
作者: YunJonWei (楊宗緯)   2014-02-21 21:40:00
看寫什麼程式吧,寫一個人用的程式與寫萬人用的程式
作者: YunJonWei (楊宗緯)   2014-02-21 21:41:00
要求是不一樣的,薪資也是不一樣的。
作者: YunJonWei (楊宗緯)   2014-02-21 21:42:00
老是說軟體業薪水低,看看發文的水準就知道為什麼了。
作者: YunJonWei (楊宗緯)   2014-02-21 21:43:00
遠通的系統大概也是這種風格,做做玩具當然沒問題
作者: lngagg (lngagg)   2014-02-21 21:49:00
我也覺得沒錯,測試又不是RTL或C code
作者: beggerchou (廣三愛你哦~)   2014-02-21 22:15:00
如果有一天你寫的CODE SIZE放不進MCU 你就知道差別了是要換MCU重Layout 還是是要縮CODE
作者: Sawilliam (Sawilliam)   2014-02-21 22:53:00
會動跟動的效率比較好還差一大截欸..
作者: Assyla (我只是居家了一點)   2014-02-21 22:59:00
戶政系統限制不能超過250人上線,還不是好好的 XD
作者: wowcowshm (歐巴醬)   2014-02-21 23:16:00
你聽過code shrink嗎? 最好是會沒差
作者: dinway (......)   2014-02-21 23:37:00
看用在哪吧,有些內部測試為主不在意速度慢一點肥大一點
作者: AnyaAlstreim (Mordred)   2014-02-21 23:52:00
有這種爛主管... 也難怪會有遠通這種程度的公司
作者: silufear (科技始終沒有人性)   2014-02-22 00:04:00
如果覺得指標幾天就會了,那程度大致也只能做玩具而已吧
作者: Aeterna (永恆)   2014-02-22 01:20:00
問題不是在主管,而是為什麼會讓這樣的人當主管,或是讓這個主管變成這個樣子?
作者: f731227 (牛脾氣)   2014-02-22 01:24:00
鄉民講一堆,人家待的產業如果不用顧慮那些,確實能動就好吧?
作者: f731227 (牛脾氣)   2014-02-22 01:25:00
那種人當主管,因為符合上級需求阿
作者: comicsiew (我行我素)   2014-02-22 06:32:00
業界改人家code比較多指標不會應該都看不懂別人的code了
作者: comicsiew (我行我素)   2014-02-22 06:33:00
全部重寫 太累了
作者: jimmytzeng (jimmytseng)   2014-02-22 11:25:00
確實能動就好,但這code水準不高,只適用在低階產品
作者: stevenlin08 (stevens)   2014-02-23 13:44:00
會動跟能用是不同的
作者: Rukawa31 (掃把昕與魯熊)   2014-02-25 12:04:00
真是糟糕的文章
作者: cloud0829 (!!)   2014-03-02 03:07:00
你是認真的嗎......

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com