作者:
spysea ( )
2014-02-27 11:41:00作者: promax5566 (ProProPro) 2014-02-27 11:49:00
賣雞湯塊也不錯~
作者:
jasontmk (牧羊犬~~~)
2014-02-27 11:51:00台大歷史碩 XDD
作者:
jasontmk (牧羊犬~~~)
2014-02-27 11:52:00煮拉麵不錯猛
作者:
ljsnonocat (我家有乳牛貓)
2014-02-27 12:04:00媒體又要來幫企業主殺價了? 這次碩士起薪殺一萬...
作者:
ljsnonocat (我家有乳牛貓)
2014-02-27 12:09:00costdown的高招 拿二線廠的報價去壓一線廠拿二流碩士的薪水 去壓低一流碩士的薪水...XDDD
作者:
kay2005 (老了嗎?)
2014-02-27 12:09:00這報價應該是最鳥的公司
作者:
swow (planet)
2014-02-27 12:21:00為什麼我聽到的碩士起薪都50k...
作者: WenliYang (羊蹄嘟) 2014-02-27 12:31:00
鬼島 正常
作者: WenliYang (羊蹄嘟) 2014-02-27 12:32:00
台灣 本來就沒什麼真需要碩士的工作 博士更是如此
作者: windlll (我要工作阿) 2014-02-27 12:35:00
1111又來消毒了
作者: lachtchlee (nymph) 2014-02-27 13:54:00
1+1+1+1
作者:
w61036 (阿東)
2014-02-27 13:55:00碩士起薪 月薪50K也是少數吧..
作者: atto (螢子) 2014-02-27 14:05:00
台灣薪資被玩殘無誤
作者: w9103 (Charlie) 2014-02-27 14:43:00
至少也要40K..
作者: lave70 2014-02-27 14:48:00
掏耳朵能到年收百萬 已經精熟無比了吧
作者:
wj1009 (wj1009)
2014-02-27 15:14:00理工碩正常45-50間算合理....
作者:
Hanbor ( )
2014-02-27 15:38:00理工碩最少要40K以上 但我知道的有33K的...後段私科姑且不
作者:
Hanbor ( )
2014-02-27 15:39:00說 後段私科碩的知道最低的是22K
作者:
vcx530 (vcx530)
2014-02-27 15:59:00園區碩士早就43000起薪文科就不一定
作者: sopie0991 (阿太) 2014-02-27 16:08:00
2萬44398是多少...
作者: keyboard22k (鍵盤22k) 2014-02-27 16:49:00
失去一般性，沒有參考價值的報導。
作者:
tmsz (放空做自己)
2014-02-27 16:57:00碩士也是有分別 私科碩怎麼可能跟四大碩同薪
作者: keyboard22k (鍵盤22k) 2014-02-27 17:05:00
我若是用人主管，除非有很出色的作品，不然新人的話寧可用國立學士也不用私立碩士。會去考私立碩士的人想法與能力都很令人質疑。
作者:
jasontmk (牧羊犬~~~)
2014-02-27 17:07:00超後段私立碩士根本廢物好嗎？
作者:
jasontmk (牧羊犬~~~)
2014-02-27 17:08:00還敢領２２K簡直廢上加廢變廢廢
作者:
jasontmk (牧羊犬~~~)
2014-02-27 17:10:00國立後段碩士基本上都是去繳報名費就上了
作者:
vcx530 (vcx530)
2014-02-27 17:25:0043000+/-2000我指碩士不包含私立科大
作者:
vcx530 (vcx530)
2014-02-27 17:27:00所以私立碩士班，不如不要唸
作者: amozartea (單車單) 2014-02-27 17:34:00
幹 碩士27k 為啥不去考初考(年滿18可考)29k
作者: amozartea (單車單) 2014-02-27 17:35:00
普考(高中畢可考)35k 高考(大學畢) 46k企業主不要再把人當白痴 國立碩士再廢也是考得上初考
作者: keyboard22k (鍵盤22k) 2014-02-27 17:47:00
我不認為初考這麼好考……
作者:
w61036 (阿東)
2014-02-27 18:01:00初考沒認真念還是考不上好嗎..
作者:
w61036 (阿東)
2014-02-27 18:03:00沒什麼好訝異吧 考上公職跟念多高關係也不大..
不過現在國立科都冼到中字了 私立科都冼到國立後....貶值就是因為這樣亂冼 + 名額過多導致
作者:
chenp34 (強者我同學)
2014-02-27 18:05:00原來初考這麼好考..... 那有沒有廢廢的國立碩考不上的八卦
作者:
https (熱鬧一下)
2014-02-27 19:10:00企業主會說：人才過剩 人力不足 科科科
作者:
robler (章魚丸)
2014-02-27 19:15:00推文好多自我感覺良好的腦殘XXD
作者:
cobrasgo (人魚線變成鮪魚線，超帥)
2014-02-27 19:31:00二萬44398，媽的起薪六萬四了
作者: arhuro (什麼都沒有) 2014-02-27 19:48:00
人力銀行也是壓低薪資成長的幫兇 一段時間就放新聞洗腦
作者: Aeterna (永恆) 2014-02-27 20:14:00
讓白痴都可以領到高薪，那有本事的不就可以拿更高？
作者:
xuptjo (xuptjo)
2014-02-27 20:26:00元智逢甲碩班現在有多好考 妳真的知道嗎?
作者:
disyou (暖心)
2014-02-27 20:42:00我們公司現在都不收碩士了
作者:
fdhs688 (問我問誰)
2014-02-27 20:43:00私立理工碩班現在真的是很好考，看到錄取分數也會吐血...
作者:
chenp34 (強者我同學)
2014-02-27 20:44:00我還真的認識研所考上交大，逢甲卻落榜的XD 信不信由你
作者:
chenp34 (強者我同學)
2014-02-27 20:45:00不過我承認那位去考時 是有一點來亂的心態去應試的
作者:
fdhs688 (問我問誰)
2014-02-27 20:45:00自己學校(私立)的話 大概最慢考前幾週準備個"一科"都能上
作者: amozartea (單車單) 2014-02-27 20:48:00
國立碩士的腦袋沒那麼不堪, 認真念初考一定上
作者: amozartea (單車單) 2014-02-27 20:49:00
是台灣沒慘到讓國立碩都得去考初考
作者: amozartea (單車單) 2014-02-27 20:50:00
然後這些資方打手偏要用這種新聞幫忙壓薪資 超靠北
作者:
yudofu (豆腐)
2014-02-27 21:06:00很奇怪，每次有一批人抱怨資方只找四大跟看洗出來的學歷而不給機會看實力或潛力的時候，又有一批在在抱怨碩士"本來"就應該比較高，好像不用管自己的碩士有沒有真的比別人的學士好用，就應該高薪，綜合起來就是別人的學歷都是洗出來的草紙，自己的證書就是金鑲銀了，呵。
作者: c41231717 2014-02-27 21:18:00
前幾個星期去面試剛被自開33k的國立碩刷掉 顆顆 我想我真的很廢吧 一堆人在這靠背低薪 結果都在自砍薪水搶offer
作者:
vcx530 (vcx530)
2014-02-27 22:03:00國立理工碩士43000起，低於行情公司別去
作者: kyll (包子) 2014-02-27 23:50:00
媒體又要來幫企業主殺價了? 這次碩士起薪殺一萬人力銀行的新聞笑笑就好
作者: kyll (包子) 2014-02-27 23:53:00
人力銀行也是壓低薪資成長的幫兇 一段時間就放新聞洗腦
作者:
ChampionYe (A Sunny Boy!! haha)
2014-02-28 01:07:00不止私碩好考，連很多前段班碩士現在有唸都不難進了，而且很多是找個好教授，幫忙做點事，就躺著畢業的
作者:
ChampionYe (A Sunny Boy!! haha)
2014-02-28 01:11:00自己觀察身邊的一些人後就會發現，容易入學畢業輕鬆，是打算把碩班納入國教嗎
前几天新聞 致遠唸到南榕博士畢業....台灣高教已亡
作者: kcey ( N N ) 2014-02-28 02:13:00
到底是工作性質決定薪水還是學歷決定薪水...這種洗腦新聞難道高學歷去掃地也要付高薪嗎..人才放到不對的地方就是垃圾
作者: amozartea (單車單) 2014-02-28 05:08:00
一堆人看了新聞自開超低害別人 惡性循環
作者:
ksxo (aa)
2014-02-28 10:23:00這種新聞太有用了 過去已經成功把大學生薪水壓到16年前了
作者: lucky4283 (KENNY) 2014-02-28 10:55:00
理工碩好歹40K吧...
作者:
e2000 (e2000)
2014-02-28 11:00:00可能是以南部來看的吧
作者:
e2000 (e2000)
2014-02-28 11:01:00我在南部日月神教開35k主管說會找不到工作因為太高了