[請益] 創新與申請專利的環境?

作者: concen (concen)   2014-03-08 20:49:57
主要是想知道台灣創新研發的環境 以及專利的產出情況
這問題 不知道適不適合在本版詢問 若不適合 我會刪文
台灣很多公司 申請專利
專利申請量量 相較很多國家 應該還算高
不過好像算是衝量 有申請就好
就質 似乎比較沒那麼好 沒有幾件能夠去授權或販售等主張專利
或許得申請到很大量 才會有足夠好品質的專利?
像台積電/鴻海的策略一樣(申請量世界前幾名)
但這又不是一般公司可以做到的
偏偏 台灣多數公司似乎也
1. 比較不那麼注重創新研發 比較重視與"目前"產品線有關的工作
2. 即使不談專利 公司也沒有長期性的規劃 無法有長期性技術發展的布局
理由是 兩三年後公司還在不在都不知道
甚至說 技術永遠落後大公司 所以也不可能有好的專利產出
如果環境這樣
這樣 是不是台灣大部分的公司 就不太可能有好的專利的產出?
有多少人能在上述環境下
有動機主動,甚至得努力在百忙中,去思考一些創新研發的技術並申請專利
或是仍有少數公司 仍願意製造一些特殊的環境 讓工程師想研發創新的事情
好讓專利的品質提高呢?
作者: Kamiya (暫停 ninimiga 發言7天)   2014-03-08 20:51:00
我想請問你"台灣多數公司似乎也"是哪裡來的你在黑夜裡亂開槍 我們也不知道你打的是誰
作者: discoby (黑皮)   2014-03-08 20:53:00
台灣公司申請專利的數量不算低但都大都以新式樣為主
作者: cafopupu (李俊畿㊣大帥哥㊣ ®™)   2014-03-08 20:53:00
專利有獎金阿,跳槽面試時也才有東西嘴炮
作者: cafopupu (李俊畿㊣大帥哥㊣ ®™)   2014-03-08 20:54:00
再說別的公司告你時,沒專利防守就GG了
作者: discoby (黑皮)   2014-03-08 20:55:00
發明的部分相對歐美日 甚至韓國 都少非常多
作者: discoby (黑皮)   2014-03-08 20:56:00
即便是發明專利 殺手級的專利也少
作者: atto (螢子)   2014-03-08 21:01:00
解issue時就會有很多專利點子了
作者: michaelgodtw (可愛書生寶寶)   2014-03-08 21:30:00
專利有發明跟新型!台灣大多是新型!拿來改一個更好的就是新型,可以攻擊跟防禦!但是新發明就少很多
作者: duchen (duchen)   2014-03-08 22:15:00
如何定義發明或新型?
作者: arhuro (什麼都沒有)   2014-03-08 22:24:00
公司角度 如果真的有心品牌和研發 專利佈局是絕對必要
作者: arhuro (什麼都沒有)   2014-03-08 22:25:00
個人角度 就是轉職跳槽談薪最好的籌碼 也是證明自己研究能
作者: arhuro (什麼都沒有)   2014-03-08 22:26:00
力多少有點水準 當然發明專利會比較有用
作者: yudofu (豆腐)   2014-03-09 01:12:00
發明專利又不一定是為了公司,為了自己動一下頭腦不行嗎?不知道這種問題有什麼好問的....
作者: cafopupu (李俊畿㊣大帥哥㊣ ®™)   2014-03-09 04:16:00
台積 旺宏 發明專利比較多 海公公就比較多新型
作者: cafopupu (李俊畿㊣大帥哥㊣ ®™)   2014-03-09 04:17:00
我念書時GG的專利發的比三星還多
作者: YunJonWei (楊宗緯)   2014-03-09 15:57:00
有錢就有專利。只要你肯燒錢,隨便也有沒價值的專利。
作者: YunJonWei (楊宗緯)   2014-03-09 15:58:00
發明專利也是如此,其實發明專利並不難,但人家要迴避太容易了。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com