Re: [討論] 科技業對服貿的影響

作者: dakkk (我是牛我反芻)   2014-03-19 23:06:17
※ 引述《dhccc (aaa)》之銘言:
: ※ 引述《gggg9999 (居九)》之銘言:
: : 小弟是即將進入科技業的學生,想請問服貿過與不過
: : 跟科技業的影響是什麼關係?
: : 因為昨天鬧很大 八卦 股票版都有人在討論
: : 不知道科技業的大大想法是怎麼樣?
: : 我的看法是技術轉移這點很弔詭
: : 有人說過了就會把技術交給中國 但是現在不是已經很多廠商都這樣了嗎?
: 有關於電腦資訊相關的,台灣開放項目比中國多:
: 台灣開放項目
: B.電腦及其相關服務業
: (a)與電腦硬體安裝有關之諮詢服務(CPC841)
: (b)軟體執行服務(CPC842)
: (c)資料處理服務(CPC843)
: (d)資料庫服務(CPC844)
: (e)其他(CPC845+849)
: 中國
: B.計算機及其相關服務
: b.軟件實施服務(CPC842)
: 同時人員(自然人流動)開放的程度比較廣:
: 台灣(節錄)
: 跨國企業內部調動人員進入臺灣初次停留期間為三年,惟可申請展延,每次不得逾
: 三年,且展延次數無限制。
: 大陸(節錄)
: 除加入世界貿易組織水平承諾中內容和下列內
: 容外,不作承諾:合同服務提供者──
: 為履行雇主從大陸獲取的服務合同,進入大陸提供臨時性服務的持
: 有臺灣方面身分證明文件的自然人
: 由於不清楚WTO的承諾內容,看來似乎是只有獲得大陸合約的公司員工
: 才能去大陸工作的樣子,如果是這樣子的話,對電腦相關產業是比較不利的,
: (或者在其他產業有得利就不得而知了)。
: 以上是跟本版比較有相關的地方,強者如要補充可參閱詳細資料
: http://www.ecfa.org.tw/EcfaAttachment/附件一、服務貿易特定承諾表.pdf
: 上面短網址:http://ppt.cc/0DJ-
http://www.npf.org.tw/post/13/12484#q26
Q26:雙方相互開放電腦服務業之效益與影響為何?
A:
(一)陸方已於ECFA早收清單開放我獨資,惟我業者在大陸市場仍面臨資質認定困難的問
題,在大陸經營系統集成(SI)業者,均須申請資質認定。而大陸的資質認定分4級,其中
第1級為最高級,倘申請第1級認定,資本額須達約新臺幣2.5億,且近3年在大陸SI業績(
臺灣多年業績不被認定)須達約新臺幣25億以上,故門檻相當高。因臺灣業者赴陸發展初
期不可能一次投資如此多資金,故赴陸發展相當受限制。此外,在人員資質方面,大陸對
於第1級資質認定之項目經理人要求須達30人以上,高級項目經理達10人,且均需通過當
地考試認證通過,臺灣業者須赴陸考照面臨相當大困難。
(二)陸方承諾之效益:服務貿易協議已為業者爭取業績可納入臺灣及大陸的業績,人員
部分爭取可以臺灣學經歷轉換大陸認證,對進入大陸市場有相當大幫助。
(三)開放之預期影響:目前國內資訊服務家數約6,600餘家,資本規模在500萬者以下約
佔70%,其中多數業者面臨籌資不易之困難,引進陸資對我國產業有增加投資效果,對業
者基本上有利。
(四)政府後續協助措施:協助業者拓展海外市場,擴大市場版圖。例如協助我國資訊服
務業者組成合資公司,擴大海外行銷通路、透過推動臺日產業合作,協助業者藉由合作開
發大型系統整合案、日本商用軟體亞太在地化研發及臺日軟體產品整合等方式,提升市場
及業務分析、經營評估之領域知識顧問能量。
作者: stevenyeh (steven)   2014-03-20 12:43:00
服貿是假議題,真議題是"統一"鋪路
作者: bluelune (Q)   2014-03-21 00:46:00
70%資本規模在500萬以下業者 是會被投資 還是被擊垮?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com