[問題] 請問各位工程師怎麼看?

作者: theone777 (你想要什麼)   2014-03-24 02:30:50
※ [本文轉錄自 FuMouDiscuss 看板 #1JBoP8YV ]
作者: theone777 (你想要什麼) 看板: FuMouDiscuss
標題: [問題] 如果警察打無武裝學生到流血的照片出現在政府各大網站?
時間: Mon Mar 24 02:21:58 2014
喔喔...
我是說如果喔!!
反正某K黨喜歡用媒體戰,
工程師們為了顧生活無法放下工作出面相挺可以理解...
但如果工程師們花了一點時間支持這次學運......
但如果明天開始台灣政府各大網站首頁出現今晚警察打無武裝學生到流血的圖片...
但如果原本冷漠的中年人在上網時看到了這些圖片...
丞相
這次會起風嗎??
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2014-03-24 03:05:00
真的不會 立院都給他們了 還要政院 也太貪心了
作者: pei28   2014-03-24 03:14:00
行政院 不可失
作者: samau (I'm anxiety ~)   2014-03-24 03:26:00
不會,這是參加的人必要承擔的後果
作者: samau (I'm anxiety ~)   2014-03-24 03:27:00
就沒人想到警察要守夜也很可憐?
作者: samau (I'm anxiety ~)   2014-03-24 03:29:00
要是發生在國外,早就被強制驅離了,還可能到今天? 台灣已經算仁慈了
作者: drexer66 (God makes no mistakes)   2014-03-24 03:56:00
要是在國外,人民早就開槍丟汽油彈了,還會讓你一拖再拖?台灣人民已經很仁慈了
作者: smartchao (我要加油)   2014-03-24 04:55:00
笑死了 國外的情況就是烏克蘭人民自製投石機 丟汽油彈
作者: smartchao (我要加油)   2014-03-24 04:56:00
然後國會投票罷免總統 你真以為國外月亮比較圓?
作者: smartchao (我要加油)   2014-03-24 04:59:00
好吧 我想了想 你的國外定義可能是指中國 公安萬歲(?)
作者: Civan   2014-03-24 07:45:00
行政院那些暴民本來就活該 攻佔行政院完全無邏輯意義可言
作者: Civan   2014-03-24 07:46:00
也難怪啦 去行政院那些都文組的XDDDDDDDDD
作者: rodrigues23 (Daniel)   2014-03-24 08:48:00
同意樓上,真的是一堆暴民在鬧事~小屁海愛耍帥~
作者: bluenovocain (想睡覺)   2014-03-24 09:22:00
不被煽動那是什麼原因忽然想去行政院晃晃?
作者: bluenovocain (想睡覺)   2014-03-24 09:23:00
按錯,該噓
作者: wuhaha13116 (wuhaha13116)   2014-03-24 10:35:00
我有到立法院去看,聽說行政院很多學生靜坐門口不敢走
作者: wuhaha13116 (wuhaha13116)   2014-03-24 10:36:00
警察要攻擊他們 他們只是乖乖舉手結果他們拿盾牌的角
作者: wuhaha13116 (wuhaha13116)   2014-03-24 10:38:00
1打他們,好幾個還被打暈最後走不動躺在地上警察還繼
作者: tabrisPTT   2014-03-24 10:43:00
要抗議請提合理訴求,到處佔領暴民無誤
作者: wuhaha13116 (wuhaha13116)   2014-03-24 10:43:00
打。有幾個學生表情很絕望的帶著傷經過我們物資處說這
作者: wuhaha13116 (wuhaha13116)   2014-03-24 10:44:00
真的是台灣嗎?有個學生大哭說他們很可怕還有人尖叫..
作者: wuhaha13116 (wuhaha13116)   2014-03-24 10:47:00
也許他們的動作是錯的也不夠穩妥,可是他們也是急了擔
作者: wuhaha13116 (wuhaha13116)   2014-03-24 10:49:00
心自己國家,想著我不攻擊你你也不會攻擊我的心態吧
作者: milanookimo (王大元)   2014-03-24 11:03:00
警察打小屁孩剛好而已!
作者: fertile (肥沃的)   2014-03-24 11:55:00
風已經越來越小了
作者: ISNAKEI (上班好同事,下班不認識)   2014-03-24 12:26:00
不會 但是投票時會再想想
作者: wolf0000 (Double A)   2014-03-24 12:35:00
違法被打真的是活該
作者: poiu1234 ( )   2014-03-24 12:40:00
待則生變 m19關於x運做的決策真的無誤
作者: icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)   2014-03-24 12:55:00
反正小屁孩認為自已是對的就可以為所慾為
作者: icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)   2014-03-24 12:57:00
對行政院偷闖搶的暴民 本來就該打
作者: kjkjkjssss (kjkjkjssss)   2014-03-24 13:01:00
呵呵 這裡人很奴阿 問這個幹嘛
作者: b6byc (oopp)   2014-03-24 13:07:00
別忘了,這邊一堆自願加班的...不奴嗎?
作者: G8AJ (嗯哼)   2014-03-24 14:07:00
這邊一堆奴性超強的
作者: tyantmf (weekwnd)   2014-03-24 14:14:00
等你違法 被打也是剛好
作者: for103you (洞洞兩)   2014-03-24 14:19:00
現今的自由 也是2、30年前大家口中的暴民爭取而來的
作者: brightest (fff)   2014-03-24 14:33:00
當年分紅費用化都吞下來了
作者: tonyselina (叫聲拔拔)   2014-03-24 15:22:00
等你違法 被打也是剛好 ->建議你念過基本法律再說
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2014-03-24 16:45:00
我念過 就是剛好
作者: Assyla (我只是居家了一點)   2014-03-24 18:01:00
怎麼可以坐在行政院門口耶,像我看新竹拿球棒的飆車族警察就不會打他們,挑戰馬英九的權威比殺人還重啦
作者: ting301 ( )   2014-03-24 19:42:00
小屁孩沒給他一點教訓不會學乖
作者: then911   2014-03-24 21:13:00
新竹拿球棒的飆車族有跑到行政院內嗎?
作者: aasslleepp (環境會改變一個人)   2014-03-24 21:54:00
This is 服貿’s issue, pls contact 服務業 to check,thanks
作者: yozeng (呦!)   2014-03-25 00:01:00
不會 他們會繼續加班(不包括我)
作者: yozeng (呦!)   2014-03-25 00:02:00
希望這新的一代 以後該罷工也敢罷工不要像他們的前輩們文化風氣很怪 都做些表理不一的事情
作者: yozeng (呦!)   2014-03-25 00:03:00
白天看到長官一直笑 回家上晚臭幹譙
作者: kkkkk9 (GOGO TW!)   2014-03-25 03:03:00
作者: QQFOX (伊格爾)   2014-03-25 13:16:00
幾十年前,你口中所謂的暴民,幫你爭取到了自由發言的權利
作者: QQFOX (伊格爾)   2014-03-25 13:18:00
身為此權力的既得利益者
作者: QQFOX (伊格爾)   2014-03-25 13:20:00
有何資格批評那些身體力行為人民爭取基本權利的社運人士?
作者: proach ( )   2014-03-25 13:47:00
為什麼沒資格呢?因為他們不可能犯錯是嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com