http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/8570679.shtml
【中央社╱台北25日電】
2014.03.25 03:24 pm
包括台北市電腦公會、友達光電、台達電、雲端應用服務聯盟、物聯網應用聯盟等17家科技
業，今天在報紙刊登廣告，支持海峽兩岸服務貿易協議，以利國家長遠發展。
包括台北市電腦公會理事長童子賢、監事會召集人宣明智，企業綠色競爭力聯盟會長白光華
、物聯網應用聯盟會長林郭文艷、雲端應用服務聯盟會長王超群、嵌入式產業聯盟會長蘇亮
、遊戲產業振興會會長黃博弘、銀雲照護聯盟會長許賓鄉、醫療資訊促進會召集人何俊聰等
團體，今天聯名在報紙上刊登廣告，支持海峽兩岸服務貿易協議，以利國家長遠發展。
上述科技業者以「開放帶來進步」為題，說明服貿協議對台灣未來發展的 3大重要面向，首
先，科技業認為，讓兩岸經貿關係制度化，創造台灣與其他國家洽簽FTA及參與區域經濟整
合的條件。
其次，因主要競爭對手國陸續與中國大陸洽簽FTA，服貿協議是維持台灣產業在大陸市場競
爭力的關鍵。
最後，科技業者指出，服貿協議可加深兩岸企業合作與相互投資，共同開拓全球市場商機。
除了上述團體外，還有力旺電子董事長徐清祥、友達光電總經理彭(雙)浪、台達電董事長海
英俊、光寶科技總執行長陳廣中、倚天資訊董事長黃杉榕、復貫董事長曾文鎔、群光電子副
董事長兼總經理林茂桂、碩英董事長陳榮祥等聯名支持。
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2014-03-25 15:46:00廢話，科技業本來就是全球競爭的，當然會支持
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2014-03-25 15:47:00現在要影響到的是以前在台灣安穩做到死的那些人
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2014-03-25 15:48:00就像我家雜貨店開好好的，你為何要放7-11跑來跟我競爭
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2014-03-25 15:49:00逼的我也要變成便利商店不可台灣的弱勢產業真的需要產業升級或轉型嗎?
作者:
kroya (= =)
2014-03-25 15:53:00試問 財團賺錢 員工分紅有變多嗎?有盈餘不多加薪,獎金 虧錢了~只會大喊 共體時艱 無薪假
作者: metaphysic (多情應笑我) 2014-03-25 16:01:00
公司賺錢當然會加薪分紅 不然幹嘛大家都要去聯發科
作者: metaphysic (多情應笑我) 2014-03-25 16:02:00
如果公司錢賺多多 你卻沒加薪分紅 那一定是黑掉無誤
作者: Cpan117 (Orange) 2014-03-25 16:03:00
敢問樓上大哥哪間公司分享一下 分紅是多少
作者:
surot (修洛特)
2014-03-25 16:08:00我公司在大陸一堆廠，當然覺得好，統一更好啊
作者:
conference (LastManStanding)
2014-03-25 16:13:00公司財團賺錢 會不會分紅分股票獎金 我是不知道但是我知道如果公司財團不賺錢 是絕對不會有
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2014-03-25 16:14:00的確，有賺錢才有希望，賺錢的公司少那他還敢不發如果賺錢的公司多了引起人力流動，那薪資自然會往上走
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2014-03-25 16:15:00科技業再怎麼被罵，分紅還是一堆傳產所沒有的
作者: aela1520 (雲空生什麼樣的病) 2014-03-25 16:19:00
那麼想賺錢怎不統一
作者: sca133 2014-03-25 16:28:00
先取消電力優惠吧
作者:
HarryHTC (Harry)
2014-03-25 16:28:00學生要不要立馬宣示畢業後絶不去這些公司上班!
作者: jay7684123 (299) 2014-03-25 16:28:00
專注眼前利益的商人嘴臉
作者: sca133 2014-03-25 16:30:00
財產這樣多 沒看到為勞工發聲過 馬的
作者:
jasontmk (牧羊犬~~~)
2014-03-25 16:36:00商人不意外
作者:
vcx530 (vcx530)
2014-03-25 16:38:00老闆吃全公司員工的豆腐
臺灣有兩種人沒有國家概念只有錢 就是大財團和政府高層
作者:
ldkrsi (衰神)
2014-03-25 16:39:00面板業正在和對面談貨貿 會這樣說不意外
作者:
vcx530 (vcx530)
2014-03-25 16:39:00古有明訓：無奸不成商
作者:
conference (LastManStanding)
2014-03-25 16:39:00商人看的當然是金錢的利益關係 難到是和平奮鬥救中國?那種留給思想家和政治家還有學生就夠了
作者: eterbless (守護之翼) 2014-03-25 16:39:00
科技業早在簽ecfa時就被賣掉了
作者:
vcx530 (vcx530)
2014-03-25 16:40:00面板不是要納入ecfa的清單，難後怎麼都沒？ecfa誰推的
作者:
faway ( )
2014-03-25 16:40:00他們影響的是貨貿，不是服貿吧
作者:
vcx530 (vcx530)
2014-03-25 16:42:00中國遲不把面板納入清單，因為這是大利不讓
作者:
Assyla (我只是居家了一點)
2014-03-25 16:43:00台達電不就那個每年福利越來越差的公司嗎
作者:
vcx530 (vcx530)
2014-03-25 16:43:00只給雞毛蒜皮的
作者:
goodbad (南台)
2014-03-25 16:44:00真可笑 早收清單也沒有面板 出大陸還是要tax
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2014-03-25 16:45:00立場顛倒的話，你放進面板，學生大概要衝總統府了
作者: oilmax (PTT工程師) 2014-03-25 16:45:00
LP 被中國捏著 能不出聲嗎? 有競爭力的產業還須要靠交換嗎
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2014-03-25 16:46:00反過來說這也是個明燈，不肯讓的是台灣有賺頭的產業
作者:
Simonfenix (Livingfailure)
2014-03-25 16:46:00把二類電信改掉再說 現在這個過了本魯怎麼在PTT混
作者: lazylag11 (猛想) 2014-03-25 16:47:00
改名叫die die好了……
更何況從影響他們的應該是貨貿,卻要拉服務業一起陪葬這點
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2014-03-25 16:47:00那害怕開放的，顯然也是在台灣沒競爭力的?話不是這樣講吧
就可以看見這些大老闆們多自私......(台灣服務業可是佔GDP七成)
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2014-03-25 16:48:00簽協議應該回到經濟與產業面討論，跟LP被捏著無關吧
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2014-03-25 16:49:00比較要擔心的是一些現在做代理的未來人家可以直接來開
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2014-03-25 16:50:00他們會失去在台灣控制價格的權力
作者:
hshk (hshk)
2014-03-25 17:08:00跟中國能只談經濟？ 你跟我活在平行時空嗎
作者:
sfh (平淡生活)
2014-03-25 17:09:00老闆：員工再請就有誰便宜我請誰
作者:
simonho (虎斑貓養的蛙)
2014-03-25 17:10:00省下來的關稅 先進自己口袋...
作者:
hshk (hshk)
2014-03-25 17:10:00看看五月天不過貼首歌就有新聞被北京封殺 只從經濟看協議？？
作者:
faway ( )
2014-03-25 17:12:00大老闆想炒房，當然要讓服貿過啊！
作者: ipieee (ipieee) 2014-03-25 17:16:00
一大堆廠房在對岸 不得已吧
作者:
werws (wer)
2014-03-25 17:20:00友達還沒倒喔 先幹的掉三星再來說好嗎
作者:
playerst (playerst)
2014-03-25 17:46:00後面還有貨貿要簽阿 只是服貿先行
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2014-03-25 17:48:00五月天發個留言就被台灣酸民封殺 又要怎麼說還是你覺得台灣酸民跟中國網民一樣霸道
作者:
wade0222 (MIAMI HEAT!!!)
2014-03-25 17:49:00先幫國內工程師加個薪水再推 不然錢都高層再賺
作者: aimlessli (飛利浦) 2014-03-25 17:50:00
老闆出走賺大錢，工程師分紅後還是買不起房子
作者: aimlessli (飛利浦) 2014-03-25 17:51:00
阿 不對 是廠區外移 換了一批更有競爭力的工程師喔
作者:
Iamjkc (è¬å¹´æ»æœƒ)
2014-03-25 17:54:00雜貨店？ 滿清也是人家用槍炮了 你還用刀劍
作者:
miketk (麥仔茶^O^)
2014-03-25 18:02:00樓上.每個人都是為自己利益打算比較多 有人反有人支持很正常阿 有人為了賺錢沒良心 我們也只能同情牠
作者: aimlessli (飛利浦) 2014-03-25 18:03:00
也是啦 人都是為了自己 政客都是為了撈錢
作者:
jlhc (H)
2014-03-25 18:04:00科技業是為了貨貿... 這個同意根本是搞笑的吧 XD
作者:
jlhc (H)
2014-03-25 18:05:00還是說這些科技業是期待大陸低薪人口進入台灣取代現有人力？
作者:
linyap (miche)
2014-03-25 18:05:00標準的犧牲他人，成全自己的口袋 +1 拿服務業當墊背
作者:
jaceda (白晝)
2014-03-25 18:06:00目前的服貿爭議一堆,不過這些資方大概也不care
作者:
Jeph (智識可食! 食之矣)
2014-03-25 18:06:00蛇鼠一窩！每個都先取消優惠再來說嘴！幹！
作者:
z110663 (^^)
2014-03-25 18:10:00服貿只會讓社會貧富差距更大
作者:
z110663 (^^)
2014-03-25 18:11:00有本事先把所有稅減免都取消，在來談
作者:
fengwing (liberty)
2014-03-25 18:16:00不太懂，為何開放大陸=競爭力? 贊成也好、反對也罷，至少
作者:
fengwing (liberty)
2014-03-25 18:17:00不是漠不關心。
作者:
miketk (麥仔茶^O^)
2014-03-25 18:23:00董事長很峱 不敢用自己的名字署名 拖全公司幹嘛?全公司都支持服貿嗎? 全股東也支持福貿?
作者: satyrs05 2014-03-25 18:29:00
是五月天的立場搖擺所致的，你怪批評他的人？
作者: satyrs05 2014-03-25 18:31:00
操作公共議題本來就有他的風險，這是他要承擔的代價
作者: satyrs05 2014-03-25 18:32:00
比較有良知的就不表態，比較無恥的當然就開始舔啊
作者: windforilove (Han) 2014-03-25 18:43:00
有些不是以社會企業家為考量嗎?唉...
作者:
viss1 (佈局全球)
2014-03-25 19:09:00大家看清楚 服貿簽下去爽到這些人 甘苦到市井小民...
作者:
czqaz (最近很ok~^^)
2014-03-25 19:12:00沒有工作的學生獨自面對服貿，企業老闆終於出來面對了！
作者:
gamelag (待役中)
2014-03-25 19:15:00不知道貨貿過了會不會加薪喔 還是共體時艱 我們看下去
作者:
b6byc (oopp)
2014-03-25 19:15:00工廠在哪裡? 此外,大多數是資方. 你覺得爽到誰?
作者: gocd (阿宏) 2014-03-25 19:16:00
樓上一堆,拜托一下,麻煩去參加工會,或是去當個好老闆
作者:
b6byc (oopp)
2014-03-25 19:17:00基本是非底線還是要有的...... 真的沒問題???
作者:
Eason1ee (不要誤會 我不是針對你)
2014-03-25 19:18:00黨工現在都不換帳號了 真的很混
作者: renu186667 (.......) 2014-03-25 19:19:00
賺錢的根本還是研發創新啦！只想靠省關稅電費優惠或cos
作者: gocd (阿宏) 2014-03-25 19:19:00
哀,賺其他國家錢這麼久了,WTO也簽了...
作者: gocd (阿宏) 2014-03-25 19:20:00
拜托,待遇問題需要你們去加入工會爭取的
作者: renu186667 (.......) 2014-03-25 19:21:00
t down來賺毛3到4根本^O^ㄎ ㄎ
作者:
Eason1ee (不要誤會 我不是針對你)
2014-03-25 19:21:00話說最愛講GDP的Q1234失蹤很久了 不知道在滅國之前還有沒有機會看到它出來講GDP xdddd
作者: gocd (阿宏) 2014-03-25 19:26:00
所以要當個社會主義的老闆
作者:
czqaz (最近很ok~^^)
2014-03-25 19:29:00能賺多少錢，很大一部分是靠自己的努力…
作者:
yandin (蒸籠)
2014-03-25 19:39:00噓什麼,要不要他們罷工十天,台灣馬上倒連同這幾家之外
作者:
ting301 ( )
2014-03-25 19:45:00要罷工 樓上先請
作者:
vvind (wind)
2014-03-25 19:53:00真好笑，一堆奴工以為真的會更好，也是啦
作者:
vvind (wind)
2014-03-25 19:54:00現在賺100分你1，以後賺1000分你10你看不到的是大老闆把那些錢投到你現在已經買不起的房產裡
作者:
vvind (wind)
2014-03-25 19:55:00你看不到的是房租漲價、物價高漲
作者: kaibaseto 2014-03-25 20:05:00
憑什麼企業賺一千萬要分給員工而不是放在自己口袋或者給親戚九百萬????
作者: mouse711217 (ONEPIECE) 2014-03-25 20:09:00
可悲的一堆奴工
作者:
sqt (深海)
2014-03-25 20:10:00理性勝於盲目暴動！勿惡鬥讓國家空轉！
作者: darkgoblin (小影) 2014-03-25 20:17:00
小市民幻想自己是大老闆 賺錢會分給你嗎 XDDDD
作者: cacheK 2014-03-25 20:22:00
那是因為你沒分到,別眼紅
作者: darkgoblin (小影) 2014-03-25 20:25:00
XD 在22K中的35K果然是幸福的 眼紅什麼 國外一堆人笑你做的要死要活還領那一點紅利 真是可憐
作者: aimlessli (飛利浦) 2014-03-25 20:29:00
天啊我的薪水比傳說中的22K高 我一定是很有競爭力 ^^
作者: cacheK 2014-03-25 20:29:00
嗚嗚~我好可憐領好少,你一級棒棒捏~~~~
再強調一次，服服務干苛妓業屁事，輪不到這些傢伙指指點點
苛妓業的"有能力"的人，請你們繼續用超強的能力賺錢
作者: samau (I'm anxiety ~) 2014-03-25 20:41:00
我覺得，大家都是拼經濟，服務業也希望薪水上調阿！
作者: samau (I'm anxiety ~) 2014-03-25 20:43:00
再者，台灣太過守本的觀念導致失去競爭力！
作者: samau (I'm anxiety ~) 2014-03-25 20:44:00
(這是某大廠主管跟我灌輸的觀念！)
學生又沒反服貿 建立審查機制在來審是很難?這表態不苟同
作者:
SamMark (里維士官長)
2014-03-25 21:05:00這些大老闆恨不得快快統一吧 這樣他們才能撈更多
作者:
SamMark (里維士官長)
2014-03-25 21:06:00最好以後刷中國共產黨黨証才能進公司
看看那可笑的兩兆雙星,還支持服貿咧,還沒開放就被打趴
作者:
Cger (海洋~~)
2014-03-25 21:26:00GG出來挺再說
作者:
questing (question)
2014-03-25 21:34:00我也支持
作者: chshser (YC) 2014-03-25 21:36:00
支持歸支持 沒監督條例都算屁
時候不是不到 還是未到 科技業再沒幾年也要面科科的十
字路口 現在是欺負大陸起步晚 等到他們國家開始注入更
多資金時 看看科技業還能不能那麼從容的說 台灣需要競爭才會進步 不過對很多主管來說也沒差 反正錢都賺差不多了
作者:
hally (hally)
2014-03-25 21:48:00最得利的一群當然支持!!
作者:
suhong (Hong)
2014-03-25 21:53:00既得利益者 沒什麼好說的
作者:
hstf (馬刺贏球就是爽\⊙▽⊙/)
2014-03-25 22:37:00財團當然支持~都嘛國民黨的，抱大腿趁現在啊
作者: lngagg (lngagg) 2014-03-25 22:49:00
ㄏㄏ....友達勒....只能靠服貿吃飯 ?
作者: denniser (阿豹) 2014-03-25 23:01:00
沒人先簽服貿再簽貨貿 還簽的這麼草率
作者: catvsdog (我不能活在沒有你的程式) 2014-03-25 23:10:00
利益都你們老闆拿當然支持，哪管你市井小民的損失果然是商人無祖國
作者: barry1027gg (Liukoo Pig) 2014-03-25 23:16:00
不意外 多少公司在大陸有設廠 有產線 歌手稍微表態就
作者: barry1027gg (Liukoo Pig) 2014-03-25 23:17:00
要被封殺 公司的話嘛~ 一定是先看有無利可圖
雜貨店開好好的，為何要放7-11跑來競爭?我是去7-11，我覺得7-11比雜貨店方便太多了~
如果台灣是雜貨店,大陸是7-11，那我們真的是糟了~~~
作者: maximox 2014-03-25 23:38:00
學生的重點不在於反服貿，而是要立法監督，這才是學生要的
作者:
e2000 (e2000)
2014-03-25 23:38:00可是雜貨店可以給我賒帳聊天...光這點就打死小七了
作者:
e2000 (e2000)
2014-03-25 23:39:00立法監督可以找立委提案送審，跟佔領立法院行政院有關係嗎?
作者:
e2000 (e2000)
2014-03-25 23:40:00要立法監督跟來科技版嚷嚷工程師不敢罷工又有什麼關係?
作者:
e2000 (e2000)
2014-03-25 23:41:00我早上還真站在人行道上面認真看，大家一樣上下班阿，根本
作者:
e2000 (e2000)
2014-03-25 23:42:00不是代表大多數人意見吧，甚至對有事情作的人來說還有更重要的事情要作吧
作者: maximox 2014-03-25 23:45:00
我贊成服貿，資本主義下本來就是要開放市場，但是開放後呢
作者: maximox 2014-03-25 23:46:00
也許會像香港一樣，房價再也不會頭，有錢有勢的人更多
作者: maximox 2014-03-25 23:47:00
這是大家想要的嗎? 資本主義走道盡頭就是這樣
作者: maximox 2014-03-25 23:49:00
而且你可以去好好研讀議事流程，不霸佔的話，連審都可以審
作者: maximox 2014-03-25 23:50:00
連審都可以不用審
作者:
e2000 (e2000)
2014-03-25 23:55:00你講的"假設性的話"在以往都有類似的討論，如果不怎樣就會怎
作者:
e2000 (e2000)
2014-03-25 23:56:00樣，那麼我也可以說如果學運是對的，那麼罷工就會成功，結果今天禮拜二了，即將禮拜三了，罷工成功了嗎?假設性的話沒人
作者:
e2000 (e2000)
2014-03-25 23:57:00說的準，資本主義走到盡頭會怎樣我不知道，但是我知道美國
作者:
e2000 (e2000)
2014-03-25 23:58:00是世界的老大。
作者:
vcx530 (vcx530)
2014-03-25 23:58:00支持服貿的在這崩潰了
作者: maximox 2014-03-26 00:05:00
簡單的來說，霸佔法院只是方法，而不是目的，重點是大家
作者: maximox 2014-03-26 00:07:00
集思廣益，想辦法讓服貿的衝擊降低，就是如此而已
作者:
e2000 (e2000)
2014-03-26 00:09:00簡單的來說，可以不擇手段達成少部分人的目的?
作者:
e2000 (e2000)
2014-03-26 00:11:00全台灣有哪個地方橋事情的流程是破窗佔領行政機關的?
作者:
e2000 (e2000)
2014-03-26 00:14:00個人認為酒駕一年要撞死破千人這樣的衝擊似乎比較屌喔，這些
作者:
e2000 (e2000)
2014-03-26 00:15:00事情所付出的社會成本還有死者少繳的稅應該很多喔
作者: maximox 2014-03-26 00:25:00
當然佔領行政院是不合法，並不鼓勵這樣的行為，但是出現
作者: maximox 2014-03-26 00:26:00
很多正反的意見，執政者是不是該有所反思
作者: maximox 2014-03-26 00:29:00
反思並沒有任何立場，只是如果很多疑慮，就需要花更多的的時間去弭平疑問
作者: maximox 2014-03-26 00:30:00
這才是領導者該有的風範，而不是讓外多有許多的猜疑
作者: holycrap (哇靠) 2014-03-26 00:35:00
你又知道是少部分人？ 私以為不擇手段達成少部分人目的的
作者: holycrap (哇靠) 2014-03-26 00:36:00
正是馬英九
作者:
e2000 (e2000)
2014-03-26 01:03:00好好好~祝你們抗議成功，記得選舉時眼睛要明亮點喔。
作者:
ksxo (aa)
2014-03-26 01:15:00科技業向來以殘害台灣平民聞名 永遠追求摳死當 台幣下跌
作者:
ksxo (aa)
2014-03-26 01:16:00政府減稅等等 科技業所贊成的 一定對台灣平民不利
作者:
b6byc (oopp)
2014-03-26 01:23:00提醒各位,TVBS民調83%民眾認為馬英九該與學生溝通
作者:
b6byc (oopp)
2014-03-26 01:25:00tvbs是偏向誰,大家都知道.此外83%是少數人? 根本就沒在關心.
作者:
b6byc (oopp)
2014-03-26 01:29:00作者:
b6byc (oopp)
2014-03-26 01:30:00不要補刀,補到自己下一代...
作者:
e2000 (e2000)
2014-03-26 01:38:00好好好，學生代表多數人，這樣好不好?精神支持你們衝衝衝
作者:
e2000 (e2000)
2014-03-26 01:39:00跟馬冏拼輸贏，打死不退，加油!
作者:
b6byc (oopp)
2014-03-26 01:41:00崩潰了...
作者:
e2000 (e2000)
2014-03-26 02:26:00是懶得繼續搭理了，反正過沒多久就結束了，兩個月撐的到嗎??
作者:
way5978 (way)
2014-03-26 05:01:00推賺錢不加薪，景氣不好減薪裁員責任制共體時艱
作者:
wallholla (Hi My Baby~~~)
2014-03-26 07:04:00就算服貿能通過 5/1勞動節是能多領幾個LED燈泡?
作者:
uowa (去你媽的讀者)
2014-03-26 09:14:00商人無祖國那些老闆的下一代根本不怕好嘛？都移民了zz
作者:
AKAR100 (AKAR)
2014-03-26 10:24:00他們不可以代表所有的科技業!!!這標題有問題
作者:
SamMark (里維士官長)
2014-03-26 11:34:00苛妓業大老闆:我贊成福懋 更贊成統一請一個台灣人可以請5個"內地"人 省更多
科技業服貿有沒有過都沒差拉....去那邊只能合資就以為能高潮賺錢，沒看到之前的教訓嗎，要去就獨資
作者: waynetseng 2014-03-26 12:14:00
商人無祖國
作者:
kurtdh (Kurt)
2014-03-26 12:31:00又不務正業了
作者:
Boogie74 (Boogie)
2014-03-26 13:19:00聽不進別的聲音的暴民請回八卦版謝謝
作者:
djviva (時鼠無奈)
2014-03-26 14:40:00當初就是這些老闆們力挺馬英九的.....還來??
作者:
rkb84 (rkb84)
2014-03-26 18:59:00作者:
rkb84 (rkb84)
2014-03-26 19:00:00作者:
rkb84 (rkb84)
2014-03-26 19:03:00作者: waynetseng 2014-03-27 16:54:00
好熟悉 就是這些人騙到689?
作者: weisfantasy (wei) 2014-03-28 10:57:00
商人無祖國
作者:
washltz (羊)
2014-03-28 12:08:00這些商人，反正死的不是他們
作者: Janissary (土耳其火槍兵) 2014-03-28 20:28:00
小小書僮，可笑可笑
財團賺賺, 怎麼不問百姓not my business