作者:
ddss (像風一樣)
2014-03-26 01:28:32可以反中國，但不用跟錢過不去
反中國、反國民黨、反馬英九、反蔣介石
可以有其他的方式
服貿不等於國民黨、馬英九與蔣介石
太多人把這些畫上等號
你問他為什麼不好
多數只會說因為跟中國有關所以不好
你問他門檻數字、問他哪一條文會造成什麼現像
沒幾個說得出來
當然，我們也沒幾個說得出來
但老闆會挺，有一件事情一定是對的，
那就是這些老闆底下的公司在這條文底下一定有油水可撈
這絕對是肯定
那麼賺到錢就看有多少佛心會分給員工
大陸市場吃的下來，是真的很補
我公司不吃大陸市場時，營收不到50億，eps 0.8
這一兩年切進去，營收差一點破百億，eps 2.2
這樣就代表過度依賴大陸市場嗎?
大陸市場的利潤
可以用來打其他市場，MTK是最好的範例
就看老闆有多大的雄心壯志
※ 引述《rap210334 (YOYO)》之銘言：
: ※ 引述《cyw888 (♂Sagittarian)》之銘言：
: : 公司賺錢也許不會分你..
: : 公司不賺錢，你鐵定分不到..
: : 你這麼厲害可以不用聽大老闆的話？
: : 你明天就跟你老闆唱反調吧....
: : 老闆叫你往東..掃地阿姨叫你往西
: : 你就往西看看..
: 何止科技業的代工廠
: 連傳產石化業都站出來挺服貿了
: http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS6/8567455.shtml
: 如:長春 台塑 奇美實 亞聚 台聚等等
: 小弟雖然對服貿很感冒(尤其黑箱30秒)
: 但看到這篇新聞 這幾天在公司只能乖乖的聽老闆講話
: 奴性堅強的我只能順從老闆 不敢跟他們唱反調
: 就算要唱反調 對於想走傳產的化工人來講 還真的不知道該跳去哪間(暈)
作者:
b6byc (oopp)
2014-03-26 01:36:001:老闆是否可以捨棄台灣, 拿外國籍? 你呢?
作者:
Assyla (我只是居家了一點)
2014-03-26 01:37:00那麼這一兩年來，你老闆有給你兩倍以上的獎金嗎......
作者:
b6byc (oopp)
2014-03-26 01:37:002:有錢 ,什麼事情都可以做嗎? 包含可能出賣你下一代的未來
作者:
b6byc (oopp)
2014-03-26 01:38:003: 是否能保證鬼島不會香港化? 所有官員不會一夜就全部不見?
作者:
b6byc (oopp)
2014-03-26 01:39:00不要把自己下一代一起賣了...要謹慎再謹慎.
作者:
ejnfu ((-. .-)b)
2014-03-26 01:40:00反黑箱不是反復貿
作者:
b6byc (oopp)
2014-03-26 01:43:00不能修改...不用問,一定有問題.我支持可以修改,透明化的服貿
作者:
ddss (像風一樣)
2014-03-26 01:45:00我在這家的年薪確是前一家的兩倍~ 資深員工當然會喊不夠，
作者:
ddss (像風一樣)
2014-03-26 01:46:00不過多數也都覺得 CP值 OK了 ~ 學生沒在上班 是上班的有
作者:
ddss (像風一樣)
2014-03-26 01:47:00實務經驗 還是在學校念書、教書的有實務經驗? 學生搶過訂單
作者:
ddss (像風一樣)
2014-03-26 01:48:00嗎? 有跟大陸人做過生意嗎? 跟PM一起到客戶端了解狀況跟市場嗎?
作者:
b6byc (oopp)
2014-03-26 01:50:00再次提醒1,2,3點. 此外,我們家不作中國生意.
作者:
b6byc (oopp)
2014-03-26 01:51:001:中國是人治國家,容易被搞死,
作者:
b6byc (oopp)
2014-03-26 01:52:002: 中國比較挺他們的產品. 有相同類型的產品,很容易被抵制3:國際型大公司 , 不在1,2點限制內.
作者:
ddss (像風一樣)
2014-03-26 01:52:00香港化? 香港是國家嗎? 不是國家為什麼要用台灣這個國家來
作者:
ddss (像風一樣)
2014-03-26 01:53:00比較? 你心中已經承認台灣是中國的一部分，所以任何事情都只
作者:
b6byc (oopp)
2014-03-26 01:53:00此外,這版很多人跟中國交手過...謙虛點比較好.
作者:
ddss (像風一樣)
2014-03-26 01:54:00能像香港一樣，北京叫你向西，你不敢往東，北京叫你坐下，你
作者:
b6byc (oopp)
2014-03-26 01:54:00以闡述論點,不作口水戰,請自行判斷.
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2014-03-26 01:55:00可以改 wto有規定 一段時間可以再談 各國都一樣在談定後連開始都沒有 再談 太奧客了
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2014-03-26 01:56:00就像我出價買一個二手車我出10萬 對方說好
作者:
ddss (像風一樣)
2014-03-26 01:56:00哪一點要跟香港一樣? 憑你只認為跟你想法一樣的才叫台灣人
作者:
ddss (像風一樣)
2014-03-26 01:59:00同意服貿的人 不會有反對服貿的不是台灣人的想法 但反對服
作者:
ddss (像風一樣)
2014-03-26 02:00:00貿的卻會大聲疾呼說這些同意的不是台灣人 分裂是香港化的第一步 這一步我們走了十多年
作者:
b6byc (oopp)
2014-03-26 02:02:00我支持可以修改,透明化,合法的服貿......然後呢?
作者:
obov (來噓蒼真)
2014-03-26 02:07:00有賺錢的贊成 沒賺錢的反對 有甚麼好奇怪的
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2014-03-26 02:10:00作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2014-03-26 02:11:00好觀點
作者: lngagg (lngagg) 2014-03-26 02:11:00
大陸要自已搞驅動IC囉...我倒想看看只靠大陸能撐多久
作者:
mayasky ( )
2014-03-26 02:11:00沒錢..你可能根本沒下一代...
作者: lngagg (lngagg) 2014-03-26 02:12:00
作者: lngagg (lngagg) 2014-03-26 02:16:00
作者: lngagg (lngagg) 2014-03-26 02:17:00
還有發哥現在急著走出大陸，不然就不會請人在美做行銷了
作者:
sleepwu ( )
2014-03-26 02:22:00你以為大陸乖乖讓你吃
基本上經濟薪資一定會上升，但物價呢?以我看香港的例子
作者:
way5978 (way)
2014-03-26 05:00:00好可悲
作者: yanlong0425 2014-03-26 05:47:00
我也是社會人士，支持服貿 上面的講話要在學習
作者: yanlong0425 2014-03-26 05:49:00
民主是要互相尊重對方意見，不是妳講什麼大家就聽妳的
大陸市場能全吃下來當然補阿 但重點是吃下來 還是被吃又真的吃下來了 一般民眾就能得利嗎?不然最後只是貧富差距更大而已
作者:
GoalBased (Artificail Intelligence)
2014-03-26 08:21:00現在的人以為中國人還在吃香蕉皮 還是有皇帝的時代嗎把中國形容得真是有夠誇張的
作者: yanlong0425 2014-03-26 08:27:00
如果學運都像各位這樣態度 這樣職法有過當嗎？？
作者:
daster (心不會隨著時間消逝)
2014-03-26 08:28:00推樓上
作者:
daster (心不會隨著時間消逝)
2014-03-26 08:29:00推錯了QQ
作者:
royli (^___________________^)
2014-03-26 08:33:00不對等協議
作者:
miketk (麥仔茶^O^)
2014-03-26 08:56:00去別的國家按商業規則走 阿共仔 你知我知中國人知..等到阿共仔黑手摸向貴司 記得不要上網來哭哭
作者: jerebo (關西常駐) 2014-03-26 09:20:00
香港就是活生生的例子,得利的人很多,但是受害的人絕對更多
作者: ttungg (人可以風流但不要下流) 2014-03-26 10:03:00
推二樓 ，最中肯
只能推二樓了..賺是老闆在賺 員工有分到一點肉屑嗎?
作者:
hl4 (Zec)
2014-03-26 10:19:00上面那些是預期自己分不到的嗎？自己弱自己知道就行。懂？
作者:
symeng (阿咩咩)
2014-03-26 10:29:00當說到對企業產業好 一堆鄉民就會跳出來說賺到也不會分你蠻蠢的
作者:
symeng (阿咩咩)
2014-03-26 10:30:00所以老闆不分我 企業產業就永遠不要好就好了 要窮大家一起窮
作者:
hivic 2014-03-26 10:38:00經濟的進步，不代表文明的進步..不短視近利，求永續發展才對
作者: SEEDA (喜德) 2014-03-26 10:56:00
中國就有這麼一群奇怪的人，本身是最底階層， 利益每天都在被損害，卻具有統治階級的意識。 在動物世界裡找這麼弱智的東西都幾乎不可能。--林語堂
作者: SEEDA (喜德) 2014-03-26 10:57:00
看的出應該不只中國了
作者:
Kamiya (暫停 ninimiga 發言7天)
2014-03-26 12:10:00我想說怎麼沒人噓
作者:
liscu (等待~~)
2014-03-26 12:19:00公司不加大自己的競爭力 不簽服貿一樣等死
作者:
liscu (等待~~)
2014-03-26 12:21:00如果以老闆賺錢不分我當理由, 那政府都不要拼經濟了產業發展一回事 勞資權益另一回事 很難懂嗎??
作者:
kurtdh (Kurt)
2014-03-26 12:26:00蔣中正看到服貿會哭的
作者:
QQFOX (伊格爾)
2014-03-26 12:46:00用下一代人的未來換你的未知利益 果然短視
還在扯下一代怎樣怎樣的 根本呵呵...也太守舊了吧
作者:
intrue (抓住現在)
2014-03-26 14:04:00不要講下一代拉，勞工共體時艱了好幾年然後看到老闆養小三
作者:
intrue (抓住現在)
2014-03-26 14:05:00然後又說勞工沒競爭力哭哭喔，那幹嘛幫企業說話?
作者:
SamMark (里維士官長)
2014-03-26 16:18:00商人為了錢連國都可以出賣 我就不相信郭董敢在對岸說他是正港的台灣人
作者:
rkb84 (rkb84)
2014-03-26 19:11:00作者:
rkb84 (rkb84)
2014-03-26 19:12:00作者:
askey (像鑰匙)
2014-03-26 20:09:00朕沒給的你不能要~
作者: aimlessli (飛利浦) 2014-03-26 22:32:00
唉唷小施小惠謝主隆恩謝謝老闆
作者: aimlessli (飛利浦) 2014-03-26 22:33:00
要是台灣的老闆真的有良心 今天科技業也不會是這樣
作者:
tonyhsie (一筆揮毫天下定)
2014-03-27 01:15:00一堆人恐共 覺得最好不簽 然後就可以安心過日子了
作者:
ee430 (qq)
2014-03-27 01:39:00推 用在大陸賺得的利益 去開放別的市場
大家都說香港跟中國又不是國與國關係 那請問ECFA簽訂就是基於國與國關係嗎 不是嘛 所以難保政府不會亂搞阿
作者:
ryanwen (FAST CAR)
2014-03-27 11:15:00奇怪咧挺服貿的就是遭威脅利用，反服貿的就是為國為民?
作者:
vvind (wind)
2014-03-27 17:29:00搞清楚再來吧，沒人說不要服貿，但要先有監督法
作者:
yozeng (呦!)
2014-03-27 23:37:00水薪水加一成 物價飆三成 薪水加了還不快謝主榮恩