[討論] 台灣連科技業也要沒落了嗎?

作者: HsuGod (MIT 史丹佛)   2014-03-27 01:17:48
除了台積電近年業績蒸蒸日上不說,
台灣其他科技業真的要沒落了嗎?
拿 IC 設計來說,
人才是最重要的資產,
但是根據觀察,
似乎台灣的頂尖人才都漸漸出走了,
以目前各項情勢來看台灣的未來岌岌可危,
台灣真的還能待嗎?
如果現在有現成機會給你選擇, 去美國就業定居或是安定在台灣科技業繼續做
你們會怎樣選呢?
作者: PBDS (風城男子)   2014-03-27 01:20:00
我會在台灣賣魯肉飯,為什麼一定要待苛妓業?
作者: HsuGod (MIT 史丹佛)   2014-03-27 01:21:00
就目前專業能力來說 賣滷肉飯比待課技業難很多耶
作者: mepowerlmay (用心,找對人)   2014-03-27 01:21:00
往好地方去發展,海公公vs Google?
作者: sleepwu ( )   2014-03-27 01:23:00
老闆們不是都很樂觀嗎 多了13億人口的市場耶
作者: ljsnonocat (我家有乳牛貓)   2014-03-27 01:25:00
好的薪水才有好的人才...y
作者: smart1988 (蒼穹)   2014-03-27 01:44:00
我蠻好奇所謂的觀察是有數據嗎? 既然都是工程師 那就用數據來比較一下 @@
作者: jamtu (月光下的智慧)   2014-03-27 01:56:00
大神
作者: WenliYang (羊蹄嘟)   2014-03-27 02:08:00
也要? 早就進行式了....
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2014-03-27 02:11:00
ic設計風險也有點大了 保險一點就走軟體
作者: TokyoHard (東京難)   2014-03-27 02:36:00
你甚麼時候產生 人才是最重要資產 的錯覺
作者: TokyoHard (東京難)   2014-03-27 02:37:00
至少股東們不這麼認為 :)
作者: caseyy (網路之狼)   2014-03-27 07:33:00
人才永遠怎會是重要的,看看台商都先從人事精簡。台GG也是
作者: askia (過客)   2014-03-27 07:52:00
給一樓:要賣魯肉飯很簡單,但是要賺(大)錢那可不容易
作者: PBDS (風城男子)   2014-03-27 07:55:00
回樓上大大,這我知道,我只是想表達台灣也不只是IC設計才叫頂尖人才
作者: fxp87117 (十葉可可)   2014-03-27 08:12:00
那句話應該要改成"人裁是公司最重要的資產"
作者: royli (^___________________^)   2014-03-27 08:52:00
認識的台大書卷獎去對岸了
作者: loserorz (orz)   2014-03-27 09:28:00
gg foever gg救台灣
作者: loserorz (orz)   2014-03-27 09:31:00
又不是豬屎才是科技夜 種花這幾年招不少優秀的 說不定5g
作者: loserorz (orz)   2014-03-27 09:32:00
種花可以參與一咖 政府夜在積極請老人院著手弄 弄標準比摳斯當好
作者: summer08818 (........)   2014-03-27 09:33:00
你的需求是? 是入不敷出 還是 永遠覺得賺不夠
作者: Iamjkc (萬年死會)   2014-03-27 09:46:00
我還在啊 一直沒人要挖
作者: loloman (吃飽的感覺真好)   2014-03-27 09:48:00
我比一樓高級,我打算賣雞腿飯
作者: Ferrara (紅燒冰淇淋)   2014-03-27 09:51:00
"優秀" "流失" "全球化" "競爭"...ETC 這些概念拿來大鍋炒就可以寫文章了 但文章有沒有料是另一回事
作者: jasontmk (牧羊犬~~~)   2014-03-27 10:07:00
台大書卷? 森林系嗎?大陸污染嚴重的確該去
作者: KASUGAOSAKA (小步)   2014-03-27 10:46:00
除了某些公司,其他家薪水這麼低,當然要出走....
作者: loserorz (orz)   2014-03-27 10:50:00
八顆面試時候 主管說150應該就要知足惹 我聽到就射惹
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-03-27 12:16:00
不是台灣科技業沒落,是全世界IC設計都不怎麼樣.美國的
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-03-27 12:17:00
科技業重心已經轉到軟體.以碩士起薪來看就知道,一個碩
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-03-27 12:19:00
士新人做IC跟軟體一年薪水可以差到3萬美金以上...
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-03-27 12:20:00
然後IC機會也比軟體少很多,一堆學生削破頭去擠.軟體就
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-03-27 12:21:00
不一樣啦.機會多得很,錢又多,又好跳.現在搞EE的都去寫
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-03-27 12:22:00
軟體了,所以IC設計哪裡都不怎麼樣.
作者: proach ( )   2014-03-27 15:41:00
答案很簡單啊,SOC太猛,可以取代超多ASIC application
作者: proach ( )   2014-03-27 15:42:00
買個MCU, 幾個人寫code就不用開IC了,多開心啊
作者: atengo (atengo)   2014-03-28 23:26:00
可以說軟體進步趕不上硬體腳步了,像intel CPU非電玩或專業
作者: atengo (atengo)   2014-03-28 23:27:00
用途,對一般人都已經效能過剩
作者: atengo (atengo)   2014-03-28 23:28:00
我觀察行動裝置部份也是漸漸有這種現象

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com