作者:
mathgod (路人甲)
2014-04-04 17:43:33小弟認為
免費wifi無死角才是命脈
一個阿豆仔來台灣旅遊觀光或是出差
想要上網查一個東西都困難重重
就算是台北車站wifi死角也一大堆
不討論速度快慢
只需要基本的上網看看地圖就好了
應該也沒5g開發的經費貴
應該也比世大運的效益高
作者:
cka 2014-04-04 17:54:00免費就不可能啦
作者:
shter (飛梭之影)
2014-04-04 18:13:00不可能,比較可行的是像旅日常租用的無線分享器模式
作者:
shter (飛梭之影)
2014-04-04 18:14:00採用3G/4G/5G對基地台通訊,本身分享出Wi-Fi訊號比較可能
作者:
shter (飛梭之影)
2014-04-04 18:16:00Wi-Fi本來就不是為了開發來在大區域或移動狀態下使用的技術
作者:
shter (飛梭之影)
2014-04-04 18:18:00當初推WiMax也是為了這種行動上網特性
作者:
playerst (playerst)
2014-04-04 18:18:00那Wi-Fi的設備費用跟3g/4g/5g比起來如何呢?如果便宜在市
作者:
playerst (playerst)
2014-04-04 18:19:00區設點倒是不錯
作者:
shter (飛梭之影)
2014-04-04 18:21:00蓋一堆免費WiFi無法回收營運成本,但行動電話要付費,可以回收
作者:
shter (飛梭之影)
2014-04-04 18:24:00在定點提供WiFi以及推出網路分享機可以雙管齊下
作者:
shter (飛梭之影)
2014-04-04 18:25:00不過日本也有廣設WiFi來收費經營的業者
作者:
shter (飛梭之影)
2014-04-04 18:27:00在火車上也裝有WiFi,付費使用,對骨幹是用WiMax或3G/4G
作者:
playerst (playerst)
2014-04-04 18:54:00那如果真種花一樣收取部分費用勒?因為日本有收費的WiFi
作者:
playerst (playerst)
2014-04-04 18:56:00因為3G的頻寬受限就頗大 4G應當也是如此
作者:
hattrick ( 人渣 假道學 )
2014-04-04 19:04:00台灣 真好 那麼多WiFi點可用
作者:
fansla (好想喝涼的>"<)
2014-04-04 22:55:00你是在說韓國吧...............................
作者: ovalcircle (積雪會融化) 2014-04-05 00:00:00
投資新技術目的是銷售國外， 和台灣市場無關