作者:
pinkyho (包包相連到天邊)
2014-05-11 11:05:38想請問一下 以數位IC工程師角度來看
LCD DRIVE 跟 一般大型SOC(手機 電視等)
比如 聯詠 drive VS 晨星 TV
優缺點如何
個人認知
LCD:系統較小 可以接觸到整顆晶片的整合工作
大型SOC :可能要先從小IP做起 要累積一定經驗後才能接觸整個晶片整合工作
不知是否有誤
不知有經驗的人 是否可以分享一下LCD drive 數位工程師
的發展方向
謝謝
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2014-05-11 11:50:00就是在對一些 sync 信號吧
即便SoC,小m的RD也只專職於某個小IP，整合由專職人負責
簡單的說公司越大分工越精細，要學到從RTL到後面整合甚
至是APR或layout只有小公司chip不大才可能這樣玩
小m的TV chip裡面太多元件了,從input port種類有HDMI,
(MHL),VGA, DP不同埠都有不同的RD負責設計，何況是到端
為了android系統還有ARM CPU, tuner, scaler, etc. 根
本不是一個人可以玩得起來的。 所以不必認為TV chip的
RD發展就會比driver IC的廣，因為大家也都只專職於自己最熟的那個部分。頂多是做TV的可能瞭解的面向比較全面
作者: hillten 2014-05-11 15:31:00
樓上說得好
作者: hillten 2014-05-11 15:32:00
IP跟整合的人也是分開的喔! 現在driver IC也是多分工了
作者: lngagg (lngagg) 2014-05-11 16:30:00
其實Driver ic也有一定的Know how在，尤其是Gram包進去後
作者: lngagg (lngagg) 2014-05-11 16:31:00
driver ic裡面也是包著許多的驅動方式跟影像處理IP在裡面
作者: lngagg (lngagg) 2014-05-11 16:34:00
從interlace 到dvi tmds等等，還有一些memc 3a演算法
作者: lngagg (lngagg) 2014-05-11 16:35:00
另外driver ic由於驅動電庄較高，如何跟製程配合 也有關鍵
作者: lngagg (lngagg) 2014-05-11 16:36:00
另外現N不是沒有SOC的電視部門，只是不賺錢=_=
作者: lngagg (lngagg) 2014-05-11 16:37:00
如果要比較的話，一邊算是基本功，另一邊比較花
作者: lngagg (lngagg) 2014-05-11 16:38:00
操我是覺得看個人，有看過發哥下班一起約去網咖打lol...
作者: ckey (搖搖尾巴嘆口氣) 2014-05-11 19:22:00
請教一下lngagg大, 為什麼driver ic會吃到3a演算法啊?
作者: lngagg (lngagg) 2014-05-11 19:55:00
沒有啦，那時候懶得打，應該是brightness contrast那些哈哈，沒Auto啦，別太計較
作者: lngagg (lngagg) 2014-05-11 19:56:00
lcd driver簡單，三星就不用來台灣設點做不是嗎？
怎不想因為LCD-DRIVER毛率太低,高貴韓國人來作划不來?
作者:
juc (道法自然)
2014-05-11 20:56:00韓國也有做driver ic阿..
作者:
juc (道法自然)
2014-05-11 20:57:00ic只要技術門檻不夠高能讓台灣做的起來歐美幾乎都只能退出
作者: lngagg (lngagg) 2014-05-11 21:57:00
其實良率要像Ｎ那麼高也是有門檻的...不是門檻就一定賺