作者:
gothmog (胖過頭)
2014-05-28 09:20:58【蔡惠如╱台北報導】
全球都在搶人才，台灣卻拒人才於千里之外。根據勞動部規定，即使在台灣大學畢業的外籍留學生，想留在台灣工作，也得找到每月薪資不得低於3萬7619元的工作，比大學畢業生平均起薪2萬6000多元高出逾1萬元，讓留學生大嘆：「很想留在台灣工作，但政府管太多。」
來自馬來西亞的僑生張國耀，就讀輔仁大學期間開始攝影，攝影作品陸續獲得不少國內外大獎，曾以拍攝輔大舊校舍的主題，獲得歐洲大型攝影比賽─「法國巴黎國際攝影比賽」金獎。
很想留在台灣工作
另外，為搭配建國百年，張國耀曾自掏腰包拍攝百位百歲人瑞專題，也舉辦過多次攝影聯展，在攝影界小有名氣。
張國耀說：「我很喜歡台灣的人文風景，加上好友、女朋友都在台灣，想留在台灣工作，繼續拍出更好的作品，但礙於法令，居留困難重重。」
據勞動部規定，外國人受聘僱從事專門性及技術性工作，每人月平均薪資不得低於4萬7971元，即使是國內大專院校畢業的外籍留學生，受僱的月平均薪資也要達到3萬7619元。
外國人就業管太嚴
張國耀表示，像他大學畢業，即使有多次得獎資歷，也難找到3萬7000元起薪的工作，且他專長為攝影，工作多半偏向藝文、出版，這類工作平均月薪多在3萬5000多元上下，對外國技術人才在台就業的規定太嚴。
政府回應
勞動部勞動力發展署表示，《就業服務法》主要是以保障本國人就業權益為前提，針對專門職業技術人員，採用4萬7000多元的基本薪資方式過濾就業人員，確保非本國籍員工為高技術人才，美、日與新加坡，也是用薪資方式保障國人就業權益。
至於留學生部分，薪資標準先前已從4萬7971元降為3萬7619元，雖然的確對剛畢業的留學生而言有點困難，但若要再調降或取消門檻，可能對國人就業薪資和工作機會造成衝擊，必須再評估。
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2014-05-28 09:35:00一點也不好，領不到37K的人就被貼上"比外國人差"的標籤為何外籍就保障起薪那麼高?應該讓外籍也領22K就好澳洲也沒限制我們要領到那麼高才能去澳洲打工東南亞排華風再起，台灣人口成長趨緩，政策應該改變要像新加坡一樣廣納馬華、印華來台灣定居，低薪也無所謂尤其應該優先發配南部這種人口外流嚴重的地方
作者: bisco (Timon) 2014-05-28 09:44:00
其實讓限制外國人領高薪 可以促進人才交流 , 但是像文中這種要想想如何有方法 , 而不會剝奪當地人的就業機會
我怎麼看也不像保障外籍生啊... 有規定一定要雇外籍生?
作者:
TllDA (踢打)
2014-05-28 10:00:00因為真的是保障台勞 我還那悶為什麼要調低
作者: navybluer (~"~) 2014-05-28 10:16:00
這表示臺灣大學生起薪真的太低了
作者:
ww (劉文聽)
2014-05-28 10:21:00這是要防堵假留學真打工的漏洞而已政府也沒禁止廉價外勞 要就走合法管道
作者:
fuzzlog (殤)
2014-05-28 10:26:00怎麼不給本地人37K外國人22K
作者:
ww (劉文聽)
2014-05-28 10:28:00推文說的好像台灣禁止外勞的老兄請停止幻想
作者:
Mudders (狠心就是最好的良藥)
2014-05-28 10:50:00白領工作才有此限制？
作者:
fuzzlog (殤)
2014-05-28 10:52:00這只是用白領 之前瑞典朋友在台灣一個月工作四天 照領47K
作者:
xSAUCEx (索思)
2014-05-28 11:13:00那交換好了 外國人領22 台灣37起跳
作者:
yudofu (豆腐)
2014-05-28 11:26:00規定外籍勞工薪水不能太低的目的在於不要讓老闆請低階的外國勞工(請技術性的非勞務性的)，同樣的職位有22k的臺灣人何必請37k的外國人？反過來說，如果老闆願意多15K請37k的外國人，就表示連削價競爭都沒辦法了....
作者:
yudofu (豆腐)
2014-05-28 11:29:00基本上外籍白領薪資要有一定的高價位才能保障本地的勞工。
作者:
tenjow (天照)
2014-05-28 11:37:00本來要引進的國外人才就是相對(技術)高階的員工用來保證不具備有特殊技能的本國人
作者:
meowyih (meowyih)
2014-05-28 11:48:00三萬七都拿不到的外籍人材...
37k都沒有的外籍人士，你要讓他來搶本國人飯碗嗎？
作者:
miketk (麥仔茶^O^)
2014-05-28 11:57:00雇主都不願意花超過37K 是人才嗎? 不如工作機會留給自己人
作者:
alamabarry (.............)
2014-05-28 11:58:00智障喔 全部改成37k不就好了
作者:
apley (佛渡有緣人)
2014-05-28 12:11:00因為這就是保障台勞啊, 那裡管太多? 信不信要是沒這條, 22K都不屑領天天學運的大學生們, 絕對會連工作都沒有, 因為多的是薪資水準沒那麼高的外勞肯來領22K, 到時候你不做還有別人做的效應就會被無限放大啦
作者: Jiabumeow (賈不妙) 2014-05-28 12:22:00
這不叫保障外國人起薪好嗎...是不夠專業的外國人不能來搶飯碗
作者:
yozeng (呦!)
2014-05-28 12:31:00二樓可能是老版吧 受薪族怎會這樣想 還是狀況外
作者: darote 2014-05-28 12:37:00
專業攝影超難賺, 出版社的奴工, 編輯的奴隸
作者:
a9613148 (shiou)
2014-05-28 12:41:00怎麼看都是老闆的錯啊
作者: pengpluto (暱稱) 2014-05-28 12:54:00
奇怪,這類人去婚紗攝影的話難道拿不到37K?
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2014-05-28 09:36:00為何外籍就保障起薪那麼高?應該讓外籍也領22K就好
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2014-05-28 09:37:00澳洲也沒限制我們要領到那麼高才能去澳洲打工
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2014-05-28 09:38:00東南亞排華風再起，台灣人口成長趨緩，政策應該改變要像新加坡一樣廣納馬華、印華來台灣定居，低薪也無所謂
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2014-05-28 09:39:00尤其應該優先發配南部這種人口外流嚴重的地方
作者: bisco (Timon) 2014-05-28 09:46:00
要想想如何有方法 , 而不會剝奪當地人的就業機會
作者:
ww (劉文聽)
2014-05-28 10:22:00政府也沒禁止廉價外勞 要就走合法管道
作者:
tenjow (天照)
2014-05-28 11:38:00用來保證不具備有特殊技能的本國人
作者:
apley (佛渡有緣人)
2014-05-28 12:12:00都不屑領天天學運的大學生們, 絕對會連工作都沒有, 因為多的
作者:
apley (佛渡有緣人)
2014-05-28 12:13:00是薪資水準沒那麼高的外勞肯來領22K, 到時候你不做還有別人做的效應就會被無限放大啦
作者:
f124 (....)
2014-05-28 13:09:00人才連37k都沒有還要找人才....XD
作者:
eebear (失敗不等於零)
2014-05-28 14:39:00連37K都沒有還敢說是人才!
作者:
srxrrr (幹!我是肌董)
2014-05-28 14:58:00保護本國勞工很好啊! 最好調到4w
作者:
srxrrr (幹!我是肌董)
2014-05-28 15:00:00另外攝影只要熬到可以開班授課 就賺翻惹
作者:
xvid (DivX)
2014-05-28 16:20:002F會不會想太多
作者:
knight313 (DutyCycle)
2014-05-28 16:42:00政府真的是吼，全部給我改20K以下，大陸也不意外。
作者:
yudofu (豆腐)
2014-05-28 16:45:00不是只有歐美才是外國人好嗎？馬來西亞那邊的華人想過來的不少，因為那邊的巫族對華人很不平等。
作者:
ganbatte (甘巴爹)
2014-05-28 17:59:00外籍人員找到月薪3萬7以上的工作才有資格拿工作簽證
作者:
lucas01 (lucas)
2014-05-28 18:00:00蔡惠如不懂還能亂寫
作者:
ganbatte (甘巴爹)
2014-05-28 18:04:00合理阿.. 很難理解這則新聞到底想操作什麼議題 囧
作者: eterbless (守護之翼) 2014-05-28 18:36:00
問題是在企業出不起吧
作者:
bbuc (C&C++完美經典)
2014-05-28 19:18:00不是保證外國人37K, 而是值37K以上的外國人才能留這是保障本國低階勞工的政策 而且幾乎每個國家都有啊
作者: lave70 2014-05-28 19:20:00
怎麼評斷值不值~~
作者:
surot (修洛特)
2014-05-28 21:19:00鄉民：歪國人都是魯蛇所以才領不到37K
作者:
shiyeh (shiyeh)
2014-05-28 22:18:00我覺得標題誤導太大 標題跟這個法的關係根本就不是這樣
作者:
cyshowen (嘉義秀伊恩)
2014-05-28 22:54:00外勞人才沒定37k的話改定22k~ 本國人才都要吃西北風了
作者: MikeH13 (MK) 2014-05-29 09:14:00
真麻煩,保障本勞也錯,引進外勞也錯,到底是...?
作者: zhanren (Ethylene Propylene) 2014-05-29 18:40:00
二樓請繼續在澳洲打工